\n<\/p>\n
Si el rodaje furiosa<\/em><\/strong> resulta ser algo parecido a la producci\u00f3n de su predecesora, Taylor-Joy, sus compa\u00f1eros de reparto y el equipo deben estar preparados para ensuciarse las manos e ir m\u00e1s all\u00e1. Pero es importante recordar que, mientras se realizaba Camino de furia<\/em><\/strong> estaba cargada, el producto final result\u00f3 ser un cl\u00e1sico moderno y una de las mejores pel\u00edculas de acci\u00f3n de todos los tiempos.<\/p>\n En una conferencia de prensa para la pel\u00edcula a principios de este a\u00f1o, Miller coment\u00f3 que furiosa<\/em><\/strong>La historia de tendr\u00e1 lugar durante \u00abmuchos a\u00f1os\u00bb en lugar de Camino de furia<\/em><\/strong>‘s, que se estableci\u00f3 en el transcurso de unos d\u00edas. La mayor\u00eda de los comentarios de Miller hasta el momento han indicado que no busca superar Camino de furia<\/em><\/strong> sino m\u00e1s bien hacer un nuevo estilo de pel\u00edcula que se sostenga por s\u00ed mismo, dici\u00e9ndole a Los Angeles Times: \u201cNo est\u00e1s buscando m\u00e1s, est\u00e1s buscando que sea lo mejor posible. Definitivamente est\u00e1 buscando no repetir lo que acaba de hacer y est\u00e1 buscando hacerlo, si lo desea, excepcionalmente familiar. Tiene que ser algo propio\u201d.<\/p>\n Es alentador escuchar que Miller no busca simplemente hacer una versi\u00f3n m\u00e1s grande y m\u00e1s mala de Camino de furia<\/em><\/strong>, pero no sorprende de un director que a menudo ha buscado experimentar con cada nueva entrega de la franquicia. Como le dijo a LA Times, su condici\u00f3n para hacer Mad Max <\/em><\/strong>secuelas siempre ha sido no solo hacer m\u00e1s de lo mismo.<\/p>\n \u201cDespu\u00e9s de hacer la primera Mad Max <\/em><\/strong>hace tantos a\u00f1os, no quer\u00eda hacer otro Mad Max<\/em><\/strong> pel\u00edcula\u201d, dijo Miller. \u201cLuego hice una segunda. Y para m\u00ed, personalmente, fue con la condici\u00f3n de que pudiera superar todos los errores que pens\u00e9 que aprend\u00ed de la primera pel\u00edcula. As\u00ed que la segunda pel\u00edcula ten\u00eda que ser diferente de la primera. As\u00ed que era una pel\u00edcula diferente en tono, estilo y todo. Lo \u00fanico que realmente ten\u00edan en com\u00fan era que era Mel Gibson. La tercera pel\u00edcula, lo mismo, y eso fue C\u00fapula del trueno<\/em><\/strong>. Ten\u00edan que ser diferentes\u201d.<\/p>\n Miller enfrent\u00f3 un desaf\u00edo similar cuando se dispuso a trabajar en Camino de furia<\/em><\/strong> casi 30 a\u00f1os despu\u00e9s del lanzamiento de 1985 Mad Max m\u00e1s all\u00e1 de la c\u00fapula del trueno<\/em><\/strong>una pel\u00edcula que es notablemente diferente en tono y escenario de sus predecesores m\u00e1s queridos.<\/p>\n \u201cRecuerdo en Camino de furia<\/em><\/strong>, eso ten\u00eda que ser diferente otra vez. La gente dec\u00eda: ‘Oh, \u00bfpuedes hacerlo como Guerrero del camino<\/em><\/strong>? Guerrero del camino <\/em><\/strong>fue realmente la mejor de esas pel\u00edculas’\u201d, dijo el director sobre la presi\u00f3n de solo reproducir sus grandes \u00e9xitos. \u201cY pens\u00e9, ‘Bueno, espera un minuto, eso fue hace 30 a\u00f1os. Todo ha cambiado. Si tan solo volvi\u00e9semos y yo hiciera una nueva versi\u00f3n de esa pel\u00edcula, ser\u00edamos unos tontos’\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\nFuriosa no es Mad Max: Fury Road 2<\/h2>\n