\n<\/p>\n
Los pol\u00edticos republicanos de Carolina del Sur se distanciaron de un plan ampliamente criticado para prohibir ofrecer orientaci\u00f3n sobre el aborto en l\u00ednea, una propuesta que gener\u00f3 temores sobre la censura en Internet despu\u00e9s del final de Roe contra Wade<\/em>.<\/p>\n Los legisladores introdujeron la propuesta de prohibici\u00f3n del aborto<\/a> en junio, bas\u00e1ndose en la legislaci\u00f3n modelo del Comit\u00e9 Nacional por el Derecho a la Vida (NRLC). Entre otras disposiciones, la propuesta habr\u00eda prohibido \u201calojar o mantener un sitio web de Internet, proporcionar acceso a un sitio web de Internet o proporcionar un servicio de Internet\u201d que le dijera a las personas del estado c\u00f3mo obtener un aborto. Grupos como el Instituto Knight de la Primera Enmienda argumentaron que la legislaci\u00f3n modelo plante\u00f3 serias dudas sobre la Primera Enmienda<\/a>y su introducci\u00f3n en Carolina del Sur sugiri\u00f3 que los estados estaban interesados \u200b\u200ben adoptarlo.<\/p>\n Pero como informa El estado<\/em><\/a> y El correo y el mensajero<\/em><\/a> a principios de este mes y referenciado por Electronic Frontier Foundation<\/a> A fines de la semana pasada, incluso los legisladores que apoyan prohibir el aborto afirmaron que no apoyaban la medida. \u201cNo hay apoyo para hacer algo as\u00ed\u201d, dijo el l\u00edder de la mayor\u00eda del Senado de Carolina del Sur, Shane Massey, republicano, dicho El correo y el mensajero<\/em><\/a>.<\/p>\n Massey declar\u00f3 que \u201cincluso a las personas que apoyan\u201d las restricciones al aborto no les gust\u00f3 el proyecto de ley. Similarmente, El gobernador republicano Henry McMaster dijo que<\/a> \u201cTodos tienen el derecho constitucional de la Primera Enmienda de decir cosas, de hablar\u201d, y \u201ctal restricci\u00f3n, creo, conf\u00edo en que no ser\u00eda aprobada por la C\u00e1mara o el Senado\u201d. Y ayer, el C\u00e1mara de Representantes de Carolina del Sur aprobada<\/a> HB 5399<\/a>una prohibici\u00f3n del aborto que es restrictiva pero no incluye el lenguaje sobre sitios web y proveedores de servicios.<\/p>\n Esto no es garant\u00eda de que la ley no surja en otros lugares. Pero es un punto de datos levemente alentador en la lucha por el discurso y el aborto, incluso si eso es una peque\u00f1a parte del problema de salud p\u00fablica m\u00e1s grande.<\/p>\n<\/div>\n