\n<\/p>\n
El 29 de agosto,<\/span> la Comisi\u00f3n Federal de Comercio anunci\u00f3 que hab\u00eda presentado una demanda hist\u00f3rica contra el corredor de datos Kochava por \u00abvender datos de geolocalizaci\u00f3n de cientos de millones de dispositivos m\u00f3viles\u00bb que pueden usarse para rastrear los movimientos de las personas con marca de tiempo a ubicaciones sensibles. Estos incluyen cl\u00ednicas de salud reproductiva, lugares de culto, centros de recuperaci\u00f3n de adicciones y refugios para personas sin hogar y sobrevivientes de violencia dom\u00e9stica. Kochava, alega la FTC, \u201cpermite que otros identifiquen a las personas y las expone a amenazas de estigma, acoso, discriminaci\u00f3n, p\u00e9rdida del trabajo e incluso violencia f\u00edsica\u201d.<\/p>\n En respuesta, la empresa con sede en Idaho afirma que \u00abopera de manera constante y proactiva en cumplimiento de todas las reglas y leyes, incluidas las espec\u00edficas de privacidad\u00bb. En otras palabras, Kochava se bas\u00f3 en una defensa central en el libro de jugadas del corredor de datos: Bueno, es legal.<\/em><\/p>\n Pero esto es como decir que ha le\u00eddo todos los libros sobre el tema cuando todo lo que se ha escrito es un folleto de sala de espera. En un fracaso colosal de la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas de EE. UU. y, en muchos casos, producto de intentos deliberados de socavar o descuidar la privacidad de las personas marginadas, EE. UU. tiene leyes de privacidad d\u00e9biles en general. Muy pocas leyes en los EE. UU. incluso se relacionan con los corredores de datos, y mucho menos limitan sus acciones. No obstante, el hecho de que Kochava no infrinja la ley no hace que su comportamiento sea inofensivo, y tampoco hace que la empresa sea inmune a las demandas. El caso de la FTC podr\u00eda establecer que este tipo de vigilancia, monetizaci\u00f3n y explotaci\u00f3n de datos es una pr\u00e1ctica comercial desleal o enga\u00f1osa, que expone a los intermediarios a sanciones. Y tiene el argumento para llegar all\u00ed.<\/p>\n A pesar de la falta de leyes de privacidad, la FTC a\u00fan puede llevar a las empresas a los tribunales por participar en \u00abactos o pr\u00e1cticas desleales o enga\u00f1osas\u00bb. Las demandas de la FTC contra los corredores de datos no tienen precedentes, pero generalmente se han centrado en comportamientos como facilitar estafas criminales. Al demandar a Kochava por intermediar datos de geolocalizaci\u00f3n de individuos sin su conocimiento y exponerlos a riesgos, la FTC est\u00e1 impulsando de manera efectiva una mayor base para actuar contra los da\u00f1os causados \u200b\u200bpor el corretaje de datos.<\/p>\n Si bien los corredores de datos y otras empresas tecnol\u00f3gicas (desde Experian hasta el corredor de datos financieros Yodlee) han afirmado absurdamente que sus datos est\u00e1n \u00abanonimizados\u00bb, los miles de millones de hilos de datos de Kochova son todo lo contrario. La compa\u00f1\u00eda proporcion\u00f3 identificaciones de publicidad m\u00f3vil, que permiten a los especialistas en marketing rastrear a la persona detr\u00e1s de un dispositivo, junto con la informaci\u00f3n de ubicaci\u00f3n de las personas, lo que hace posible que un comprador \u00abidentifique al usuario o propietario del dispositivo m\u00f3vil\u00bb, como afirma la demanda. Kochava tambi\u00e9n expuso a las personas al riesgo de una manera m\u00e1s simple: si tiene el historial completo de ubicaciones de alguien, puede descubrir f\u00e1cilmente su identidad. Los tel\u00e9fonos que se encuentran en una mesita de noche de 10 p. m. a 6 a. m., por ejemplo, podr\u00edan indicar una direcci\u00f3n de casa, al igual que los tel\u00e9fonos en el mismo edificio de oficinas o tienda minorista de 9 a 5 podr\u00edan indicar un lugar de trabajo. La FTC dice que Kochava sab\u00eda esto e incluso trat\u00f3 de sacar provecho de ello, sugiriendo \u00abMapeo dom\u00e9stico\u00bb como un posible caso de uso de datos en Amazon Web Services Marketplace, donde un comprador podr\u00eda \u00abagrupar dispositivos por tiempo de permanencia y frecuencia en ubicaciones compartidas para mapear individuos dispositivos a los hogares\u201d. Vender esta informaci\u00f3n descaradamente pone en riesgo a muchas personas, especialmente a las que ya est\u00e1n marginadas y son vulnerables.<\/p>\n Todo el modelo comercial de los corredores de datos se basa en recopilar, analizar y vender en secreto o monetizar la informaci\u00f3n de las personas. Solo dentro del \u00e1mbito de los datos de ubicaci\u00f3n, se ha sorprendido a las empresas anunciando las ubicaciones de GPS en tiempo real de los estadounidenses, vigilando en silencio a los manifestantes de Black Lives Matter para identificar las caracter\u00edsticas de las personas y proporcionando datos de ubicaci\u00f3n a las agencias de aplicaci\u00f3n de la ley como el FBI y el Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE). ), sin necesidad de orden judicial. Incluso despu\u00e9s de que la Corte Suprema anulara Roe contra Wade<\/em>, numerosos corredores de datos continuaron vendiendo datos de ubicaci\u00f3n relacionados con las visitas a cl\u00ednicas de aborto, algunos de los cuales solo acordaron detenerse cuando la prensa y los miembros del Congreso los llamaron. A principios de este mes, el CEO de NextMark, Joe Pych, dijo politico<\/em>, en una supuesta defensa de la conducta de su propia firma, que \u201chasta donde yo s\u00e9, hoy en d\u00eda no hay ninguna ley que proh\u00edba las listas de correo prenatal\u201d. Ya sea que estas pr\u00e1cticas promuevan la violencia dom\u00e9stica y de pareja \u00edntima, permitan la vigilancia sin orden judicial de comunidades sobrecontroladas o pongan a las mujeres y a las personas LBGTQ+ en riesgo de acoso y violencia f\u00edsica, muchos corredores de datos contin\u00faan vendiendo informaci\u00f3n de ubicaci\u00f3n de todos modos.<\/p>\n Si los intermediarios de datos observan la vigilancia de las comunidades vulnerables y afirman no comprender el da\u00f1o de recopilar y vender este tipo de datos, est\u00e1n mintiendo abiertamente o simplemente no les importa. Si recopilan en secreto las ubicaciones de las personas, las vinculan con personas y las venden en l\u00ednea (facilitando el seguimiento de las personas que van a iglesias y mezquitas, hospitales y cl\u00ednicas de salud, clubes nocturnos queer y manifestaciones contra la polic\u00eda) y preparan un mensaje de \u201cNo es no<\/em> \u201cdefensa legal\u201d, est\u00e1n promoviendo argumentos de mala fe. En un estado de vigilancia constante y ausencia de regulaci\u00f3n de la privacidad, la legalidad no es el determinante del da\u00f1o.<\/p>\n De manera cr\u00edtica, la agencia alega que Kochava viol\u00f3 la cl\u00e1usula de \u00abactos o pr\u00e1cticas desleales o enga\u00f1osas\u00bb de la Ley de la FTC, porque vende injustamente informaci\u00f3n de ubicaci\u00f3n altamente confidencial que representa un riesgo de \u00abda\u00f1o sustancial\u00bb para los consumidores. Las personas, rastreadas sin conocer y comprender completamente la vigilancia, no pueden evitar razonablemente estos da\u00f1os por s\u00ed mismas. Entonces, a pesar de todo lo que Kochava afirma que la FTC est\u00e1 perpetuando \u00abinformaci\u00f3n err\u00f3nea sobre la privacidad de los datos\u00bb, este caso puede solidificar a\u00fan m\u00e1s el hecho de que la intermediaci\u00f3n de informaci\u00f3n altamente confidencial de las personas es motivo de acci\u00f3n legal.<\/p>\n Dado que las legislaturas estatales siguen siendo lentas para promulgar m\u00e1s leyes de privacidad y las iniciativas del Congreso sobre el tema se estancan, con algunos miembros que incluso se niegan a tocar los da\u00f1os de la intermediaci\u00f3n de datos, el caso de la FTC puede ser la mejor oportunidad del pa\u00eds. La agencia debe presionar con fuerza en su caso y tomar todas las medidas necesarias para vincular la venta de datos de ubicaci\u00f3n con resultados como el acecho, la discriminaci\u00f3n y otros tipos de explotaci\u00f3n de datos; de lo contrario, esta informaci\u00f3n altamente confidencial permanecer\u00e1 en el mercado abierto y seguir\u00e1 perjudicando a millones de estadounidenses.<\/p>\n<\/div>\n