\n<\/p>\n
El ataque de Rick Scott a Mitch McConnell ahora va m\u00e1s all\u00e1 de su habitual adulaci\u00f3n MAGA. Uno pensar\u00eda que el l\u00edder de la minor\u00eda del Senado, Mitch McConnell, y el presidente del Comit\u00e9 de Campa\u00f1a del Senado Republicano, Rick Scott, podr\u00edan permanecer en la misma p\u00e1gina durante el ciclo de elecciones de mitad de per\u00edodo de 2022, ya que determinar\u00e1 si obtienen el control de la c\u00e1mara alta. Pero ha sido una lucha. A principios de este a\u00f1o, Scott desafi\u00f3 las instrucciones de McConnell de evitar cualquier prueba de fuego divisiva del partido y present\u00f3 un \u201cPlan de 11 puntos para rescatar a Estados Unidos\u201d ultra-MAGA que los dem\u00f3cratas recibieron con gran alegr\u00eda. Estaba tan difundido que McConnell sinti\u00f3 que ten\u00eda que repudiarlo p\u00fablicamente, y Scott fue a las p\u00e1ginas de opini\u00f3n de los<\/em> Wall Street Journal<\/em> para quejarse de la \u00abcobard\u00eda de la circunvalaci\u00f3n\u00bb. No fue un buen aspecto.<\/p>\n Ahora est\u00e1n en eso otra vez. McConnell hizo un comentario relativamente inocuo hace unas semanas que se ha enconado como una herida en MAGA-land. \u201cCreo que probablemente haya una mayor probabilidad de que la C\u00e1mara cambie de opini\u00f3n que el Senado\u201d, dijo. \u201cLas contiendas por el Senado son simplemente diferentes: son en todo el estado, la calidad de los candidatos tiene mucho que ver con el resultado\u201d.<\/p>\n Esto fue tomado por Donald Trump (probablemente con raz\u00f3n) como un golpe a los extra\u00f1os candidatos al Senado que le impuso al Partido Republicano a trav\u00e9s de sus respaldos. Entonces, el presidente n\u00famero 45 una vez m\u00e1s desahog\u00f3 su ira con McConnell en una serie de comentarios racistas desagradables sobre el kentuckiano y su \u00abesposa loca\u00bb Elaine Chao (exsecretaria de Transporte de Trump), a quien llam\u00f3 \u00abCoco\u00bb. Y ahora Scott se une, como informa Politico:<\/p>\n \u201cSen. McConnell y yo claramente tenemos un desacuerdo estrat\u00e9gico aqu\u00ed… Tenemos excelentes candidatos\u201d, dijo el presidente del Comit\u00e9 Senatorial Republicano Nacional en una entrevista el mi\u00e9rcoles. \u201c\u00c9l quiere hacer lo mismo que yo quiero hacer: quiero obtener una mayor\u00eda. Y creo que es importante que todos seamos porristas de nuestros candidatos\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ahora, seamos claros sobre esto. McConnell no llam\u00f3 a candidatos individuales. No dijo que estaba preocupado por el protofascista Blake Masters, ni por el problem\u00e1tico y mudo Herschel Walker, ni por el inepto recaudador de fondos JD Vance, ni por el crudit\u00e9s Mehmet Oz. De hecho, McConnell est\u00e1 recaudando dinero para todas estas personas. Obviamente, se est\u00e1 asegurando de que si los republicanos se quedan cortos en noviembre, no lo culpen a \u00e9l. Y no puedes culparlo por eso.<\/p>\n Aparentemente, Scott ve a un futuro presidente de los Estados Unidos en el espejo del ba\u00f1o todos los d\u00edas y, presumiblemente, est\u00e1 besando el trasero de su elector en Mar-a-Lago. Pero el comentario de \u00abanimadora\u00bb refleja un malentendido que no es exclusivo de Scott: la idea de que cualquier tipo de realismo pol\u00edtico por parte de los pol\u00edticos y sus aliados es inaceptable porque afecta la moral del \u00abequipo\u00bb y el \u00abentusiasmo\u00bb de los votantes.<\/p>\n Francamente, cualquier \u201centusiasmo\u201d m\u00e1s all\u00e1 de lo necesario para llevar a un votante a las urnas o sacar dinero de su bolsillo es un desperdicio. Cuando va a votar, los trabajadores electorales no le toman la temperatura ni le otorgan votos adicionales si est\u00e1 especialmente entusiasmado con sus candidatos. Pero todo el bombo, el giro y la pura mentira que la gente justifica en nombre del \u00abentusiasmo\u00bb hace un da\u00f1o real a un sistema ya fr\u00e1gil de responsabilidad pol\u00edtica basada en hechos.<\/p>\n No tengo la sensaci\u00f3n de que a Rick Scott le importe nada de eso, pero es importante denunciar la BS en nombre de la realidad objetiva. De ello depende la supervivencia de la democracia, aunque eso signifique defender a Mitch McConnell cuando insin\u00faa verdades desagradables o inconvenientes.<\/p>\n Ver todo<\/span>
\n Foto: Drew Angerer\/Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n
\n