\n<\/p>\n
Las autoridades rusas han desarrollado en los \u00faltimos meses un sistema de \u00abcampos de filtraci\u00f3n\u00bb por los que varios millones de ucranianos, entre mujeres, ancianos y ni\u00f1os, pasaban por la regi\u00f3n de Donetsk, conquistada por la fuerza. Esta es la conclusi\u00f3n de un estudio realizado por expertos de la Universidad de Yale, el Instituto Smithsonian y PlanetScape AI en nombre del proyecto Conflict Observatory, creado por el Departamento de Estado de EE. UU. Publicado a fines de agosto, el estudio se basa en fuentes abiertas, fotos satelitales y el programa de mapeo de Esri.<\/p>\n
Los investigadores estadounidenses describen y documentan con precisi\u00f3n hechos extremadamente graves. El sistema incluye 21 lugares por los que los ciudadanos ucranianos de las zonas ocupadas por el ej\u00e9rcito ruso se ven obligados a pasar para trasladarse de una ciudad a otra, ir a Ucrania bajo control del gobierno o llegar a Rusia. Los lugares se dividen en cuatro tipos: oficinas de registro, centros de detenci\u00f3n a corto plazo, edificios donde se realizan los interrogatorios y centros de detenci\u00f3n a largo plazo.<\/p>\n Los autores del estudio identifican cinco tipos de violaciones de derechos humanos: tortura y condiciones de detenci\u00f3n crueles, inhumanas y degradantes; traslado forzoso al territorio de Rusia; el secuestro de menores de sus padres; trabajo forzado; la recolecci\u00f3n masiva de datos personales fuera de cualquier marco legal.<\/p>\n El estudio corrobora los testimonios recogidos en la regi\u00f3n de Zaporijia por El mundo<\/em> durante los meses de abril, mayo y junio, con mariupolitanos que lograron salir de la zona ocupada. La mitad de los campamentos se encuentran en un radio de 50 km alrededor de la ciudad de Mariupol (450.000 habitantes), conquistada a mediados de mayo tras ser completamente asolada por tres meses de bombardeos continuos.<\/p>\n Un campamento de filtros se considera verificado por los autores si cuenta con el respaldo de \u201cal menos cinco fuentes abiertas independientes\u201d<\/em> y superposici\u00f3n distinta. Se han utilizado im\u00e1genes satelitales para confirmar la ubicaci\u00f3n de la instalaci\u00f3n u obtener evidencias de que el sitio se usa como campamento de filtraci\u00f3n, gracias a la presencia de filas de tiendas de campa\u00f1a y autobuses. El Observatorio de Conflictos identific\u00f3 una docena de campamentos sospechosos adicionales, pero no encontr\u00f3 suficientes datos para afirmar su naturaleza con certeza.<\/p>\n jueves 1ejem <\/sup>septiembre, la ONG Human Rights Watch (HRW) recalc\u00f3 la cuesti\u00f3n al publicar un informe con conclusiones similares, pero basado en los testimonios de veinte personas \u00abfiltrado\u00bb<\/em> entre el 15 de marzo y el 6 de mayo, muchos de los cuales proced\u00edan de Mariupol. Muchos describen el miedo, la desesperaci\u00f3n y la impotencia que sintieron cuando acudieron a los puntos de filtraci\u00f3n. \u00abNo sab\u00edan lo que les esperaba, pero sab\u00edan que volver al horror de Mariupol no era una opci\u00f3n, y pensaron que la \u00fanica forma de escapar de las hostilidades y el peligro era pasar por el proceso\u00bb.<\/em>, explica la ONG. Seg\u00fan estos testigos, los puntos de \u201cfiltro\u201d se instalaron a veces en comisar\u00edas, a veces en centros comunitarios o campamentos improvisados.<\/p>\nRecogida de datos biom\u00e9tricos<\/h2>\n