\n<\/p>\n
El servicio secreto ruso FSB acusa al ex periodista de divulgar secretos de Estado. Pero la evidencia es m\u00e1s que hueca. M\u00e1s bien, se trata de la intimidaci\u00f3n de dos profesiones.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Yuri Kochetkov \/ EPO<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n La acusaci\u00f3n de alta traici\u00f3n est\u00e1 en auge en Rusia desde hace varios a\u00f1os. Sobre todo, los cient\u00edficos que trabajan en la zona fronteriza entre la alta tecnolog\u00eda y la industria armamentista deben tener la preocupaci\u00f3n de ser repentinamente atacados por el servicio secreto dom\u00e9stico FSB. Los casos prometen un alto prestigio para los investigadores. La vejez o las enfermedades terminales no son raz\u00f3n para que sean indulgentes. Lo que une a los casos sobre todo es la falta de pruebas convincentes. Pero una vez atrapado por el FSB y el poder judicial en Rusia, es raro que alguien se salga con la suya sin una sentencia inhumanamente severa.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Esta tarde se pronunciar\u00e1 un veredicto en un juicio por traici\u00f3n en Mosc\u00fa que encaja en esta serie y al mismo tiempo intimida intencionadamente a otro grupo profesional: los periodistas. Ivan Safronov, de 32 a\u00f1os, durante muchos a\u00f1os corresponsal pol\u00edtico-militar del diario Kommersant y brevemente del diario Vedomosti, ha estado bajo custodia desde junio de 2020 en la prisi\u00f3n preventiva de Lefortovo en Mosc\u00fa, que pertenece al FSB. Ahora la fiscal\u00eda exige una pena de prisi\u00f3n de 24 a\u00f1os para \u00e9l, una pena draconiana que est\u00e1 justo por debajo del m\u00e1ximo posible. <\/p>\n <\/p>\n En el momento de su arresto, Safronov acababa de dejar el periodismo y comenz\u00f3 a trabajar como asesor del entonces director del programa espacial estatal Roskosmos, Dmitry Rogozin. Esto permiti\u00f3 al Kremlin afirmar que el arresto no ten\u00eda nada que ver con las actividades period\u00edsticas de Safronov.<\/p>\n <\/p>\n El servicio secreto lo acusa de traicionar secretos de estado en siete cargos. Safronov rechaza por completo las acusaciones. El principal investigador del FSB en el caso, Alexander Tschaban, conocido por su falta de escr\u00fapulos, trat\u00f3 de presionarlo por todos los medios posibles. Desde su arresto, se le ha negado tanto un reencuentro como una llamada telef\u00f3nica a su madre, hermana o pareja. El padre de Safronov, ex militar y luego tambi\u00e9n periodista militar de \u00abKommersant\u00bb, se cay\u00f3 por la ventana de su apartamento en 2007 en circunstancias poco claras y muri\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, Safronov se mantuvo firme, incluso cuando el representante de la oficina del fiscal le ofreci\u00f3 la posibilidad de reducir la sentencia a la mitad en medio de los alegatos contra la admisi\u00f3n de culpabilidad. Eso por s\u00ed solo demostr\u00f3 la naturaleza arbitraria de los procedimientos.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Safronov, sus abogados y un gran n\u00famero de excompa\u00f1eros de periodismo est\u00e1n firmemente convencidos de que el caso se trata de dos cosas: una especie de venganza por parte de funcionarios de los sectores del ej\u00e9rcito, armamento y espacio, que siempre se hab\u00edan sentido molestos por la persistente investigaci\u00f3n de Safronov. Y en general se trataba de ajustar cuentas con el periodismo independiente, que de todos modos hab\u00eda estado bajo una presi\u00f3n creciente en los \u00faltimos a\u00f1os. Los periodistas y los directores de los medios independientes, que ahora trabajan desde el extranjero debido a la situaci\u00f3n pol\u00edtica, exigen la absoluci\u00f3n y la liberaci\u00f3n inmediata de su colega. Las demandas correspondientes tambi\u00e9n provienen del extranjero, por ejemplo, de la Comisi\u00f3n de la UE.<\/p>\n <\/p>\n Esto parece tanto m\u00e1s justificado cuanto que la investigaci\u00f3n del portal de Internet Proekt.media, que est\u00e1 prohibido en Rusia como una \u00aborganizaci\u00f3n indeseable\u00bb, ha revelado sobre la base de la acusaci\u00f3n filtrada que cu\u00e1n huecas son las acusaciones contra Safronov<\/a>. Como es habitual en los juicios por traici\u00f3n, todo el juicio se llev\u00f3 a cabo a puerta cerrada. <\/p>\n <\/p>\n La acusaci\u00f3n se relaciona con el intercambio de Safronov con dos interlocutores. Es amigo de uno de ellos, un periodista checo, desde su estancia profesional en Mosc\u00fa. Escribi\u00f3 textos para una plataforma que fund\u00f3 que supuestamente contienen detalles secretos de la cooperaci\u00f3n armament\u00edstica rusa con pa\u00edses del norte de \u00c1frica, Oriente Medio y la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Las autoridades rusas creen que el checo es un agente del servicio secreto, lo que \u00e9l niega.<\/p>\n <\/p>\n Se dice que escribi\u00f3 art\u00edculos similares para el polit\u00f3logo germano-ruso Demuri Voronin. Se present\u00f3 como representante de un grupo de expertos germano-suizo y pag\u00f3 una buena cantidad de dinero seg\u00fan los est\u00e1ndares rusos. Docenas de periodistas rusos trabajaron con \u00e9l. Voronin tambi\u00e9n lleva a\u00f1o y medio en las garras del FSB. Se dice que incluso lo persuadieron para que hiciera una confesi\u00f3n, de la que se dice que se retract\u00f3 mientras tanto. Obligado a revelar el nombre de su supuesto oficial de enlace con el servicio secreto, le dio el nombre -descriptivo- de \u00abMimbre\u00bb. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Como muestra la investigaci\u00f3n de Proekt.media, pr\u00e1cticamente todo el contenido que Safronow describi\u00f3 en los art\u00edculos para los dos clientes era de acceso p\u00fablico y ya hab\u00eda sido recogido por otros medios. As\u00ed que no puede ser una cuesti\u00f3n de secretos de estado. Ni siquiera los testigos convocados por la fiscal\u00eda pudieron aportar pruebas. Por lo general, sus comentarios no eran m\u00e1s que una cr\u00edtica fundamental del hecho de que Safronov siempre quer\u00eda saber tanto, algo que lo caracterizaba como un periodista persistente.<\/p>\n <\/p>\n No hay duda de que se debe hacer un ejemplo de Safronov. Su \u00e1rea de actividad -la industria armamentista y el ej\u00e9rcito- es un territorio period\u00edstico fundamentalmente sensible. Por eso el caso tambi\u00e9n es oportuno para el r\u00e9gimen. De una manera sin precedentes, lo que queda del periodismo independiente en Rusia ha sido destruido en los \u00faltimos meses. El lunes, un tribunal revoc\u00f3 la licencia de Novaya Gazeta, el peri\u00f3dico del ganador del Premio Nobel de la Paz Dmitry Muratov. No ha aparecido desde finales de marzo por el momento.<\/p>\n <\/p>\n Las leyes de censura impiden que los periodistas y medios rusos que permanecen en el pa\u00eds informen verazmente sobre las fuerzas armadas y la guerra contra Ucrania. El reciente endurecimiento de las leyes sobre alta traici\u00f3n, espionaje y trabajo con los medios puede ilustrarse bien con un veredicto draconiano: cualquiera que intercambie ideas con extranjeros vive peligrosamente.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El procedimiento va m\u00e1s all\u00e1, porque tambi\u00e9n demostr\u00f3 fundamentalmente la inexistencia del estado de derecho en Rusia. Los abogados defensores de Safronov eran originalmente los abogados del colectivo de Petersburgo Komanda 29, especializados en juicios por traici\u00f3n. Abogado Civil Iv\u00e1n Pavlov<\/a>. Durante el curso del juicio de Safronov, las autoridades tomaron medidas contra Pavlov y sus colegas y obligaron a Komanda 29 a disolverse. Se buscaba a Pavlov y \u00e9l y otro defensor tuvieron que irse de Rusia.<\/p>\n <\/p>\n Desde finales de junio, Dmitry Talantov, quien luego se hizo cargo de la defensa de Safronov, tambi\u00e9n est\u00e1 bajo custodia por \u00abdesacreditar al ej\u00e9rcito\u00bb. Con el juicio contra Safronov, el FSB quiere intimidar no solo a los periodistas, sino tambi\u00e9n a los abogados que acuden en ayuda de estos y otros amenazados por la arbitrariedad.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nIvan Safronov en la corte poco despu\u00e9s de su arresto en junio de 2020.<\/h2>\n
Casi la pena m\u00e1xima<\/span><\/h2>\n
Venganza por los informes persistentes<\/span><\/h2>\n
Toda la informaci\u00f3n ya era p\u00fablica.<\/span><\/h2>\n
acuerdo con los abogados<\/span><\/h2>\n