\n<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, no est\u00e1 claro si TikTok representa una amenaza \u00fanica y espec\u00edfica para la seguridad nacional de EE. UU. o si es simplemente un proxy conveniente a trav\u00e9s del cual los legisladores lidian con problemas m\u00e1s importantes de seguridad y privacidad de datos, desinformaci\u00f3n, moderaci\u00f3n de contenido e influencia en una tecnolog\u00eda globalizada. mercado. Del mismo modo, el gigante chino de las telecomunicaciones Huawei se enfrent\u00f3 a la controversia sobre si EE. UU. deber\u00eda incorporar hardware fabricado en China en la infraestructura 5G nacional, lo que finalmente fue prohibido.<\/p>\n
\u201cDefinitivamente hay se\u00f1ales de que es probable que crezcan los esfuerzos de influencia china, vinculados a la estrategia del gobierno chino m\u00e1s ampliamente de autoritarismo digital\u201d, dice Kian Vesteinsson, analista de investigaci\u00f3n del grupo de expertos en derechos digitales sin fines de lucro Freedom House. \u201cPero es importante que reconozcamos que el gobierno de EE. UU. tiene sus propias autoridades de vigilancia de seguridad nacional en la sombra. Y en los \u00faltimos a\u00f1os, las agencias del gobierno de los EE. UU. han monitoreado las cuentas de las redes sociales de las personas que coordinan las protestas en los EE. UU. y han hecho cosas como buscar dispositivos electr\u00f3nicos en todo el pa\u00eds y en la frontera. Este tipo de t\u00e1cticas socavan la idea de que esto es solo una amenaza extranjera\u201d.<\/p>\n
Luego est\u00e1 el desequilibrio de poder que TikTok puede crear. Una cosa sobre TikTok, en particular, es que su popularidad y proliferaci\u00f3n dentro de los EE. UU. podr\u00eda convertirlo en una ventanilla \u00fanica para que el gobierno chino extraiga los datos de los usuarios estadounidenses y lance operaciones de influencia en los EE. UU. Mientras tanto, el gobierno de EE. UU. puede sentir que carece de un mecanismo comparable a trav\u00e9s del cual pueda extraer datos de usuarios chinos de manera tan directa y trabajar para influir en la opini\u00f3n p\u00fablica en China.<\/p>\n
\u201cSupongamos por un segundo que la inteligencia estadounidense tiene acceso a WeChat. Tendr\u00edan que luchar duro por ese acceso, y estar\u00eda constantemente en riesgo de ser descubierto y neutralizado. China, por otro lado, no tiene que luchar por el acceso a TikTok; lo tienen por autoridad legal\u201d, dice Jake Williams, director de inteligencia de amenazas cibern\u00e9ticas en la firma de seguridad Scythe y ex hacker de la Agencia de Seguridad Nacional. \u201cPor s\u00ed misma, no creo que la aplicaci\u00f3n TikTok en los dispositivos de las personas sea una amenaza significativa, pero el potencial de recopilaci\u00f3n de datos chinos en toda la plataforma es una preocupaci\u00f3n mayor, especialmente cuando se combina con otros datos ya adquiridos por actores estatales chinos\u201d.<\/p>\n
Dada su inmensa popularidad, su propiedad y el hecho de que la mayor parte de la actividad de TikTok es p\u00fablica por naturaleza, no existe una soluci\u00f3n t\u00e9cnica clara para sacar a China del servicio. La pregunta es si el gobierno de EE. UU. quiere idear una soluci\u00f3n comercial o incentivar el desarrollo de una plataforma alternativa atractiva. A\u00fan as\u00ed, las violaciones de la privacidad, las preocupaciones por la seguridad y las operaciones de influencia extranjera contra los residentes de los EE. UU. a trav\u00e9s de las redes sociales son problemas que el gobierno de los EE. UU. a\u00fan tiene que resolver. Y ni las prohibiciones tecnol\u00f3gicas ni la contravigilancia har\u00e1n que desaparezcan.<\/p>\n
\u201cAlgo que realmente deber\u00edamos intensificar aqu\u00ed es que Estados Unidos deber\u00eda predicar con el ejemplo\u201d, dice Vesteinsson de Freedom House. \u201cCuando hablamos de expandir los poderes de vigilancia del gobierno de EE. UU., eso es un muy mal ejemplo para los gobiernos de todo el mundo\u201d.<\/p>\n<\/div>\n