\n<\/p>\n
\n Foto: Michael Gonz\u00e1lez\/Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n Lo que sabemos sobre Elon Musk es realmente \u00abElon Musk\u00bb, la personalidad del se\u00f1or de los memes multimillonario que oculta sus miedos y anhelos personales detr\u00e1s de bromas tontas e intentos de comprar y luego retirarse de la compra de Twitter por $ 44 mil millones. Pero Musk ahora se encuentra en el litigio de mayor riesgo de su carrera en torno al remordimiento de este comprador, un caso que podr\u00eda poner en peligro su vasta fortuna de aproximadamente $ 240 mil millones, y el centro de esa demanda es indagar en sus mensajes de texto y correos electr\u00f3nicos para llegar a lo que el hombre realmente piensa Para Twitter, esto es fundamental. Quiere demostrar que Musk estaba buscando razones para arruinar el trato, y eso es clave para ganar su caso y hacer que Musk compre la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n Entonces, hoy, los abogados de Twitter hicieron una contribuci\u00f3n notable al registro, ya que muestra que Musk le teme a Vladimir Putin, al menos, teme que pueda hacer estallar el mundo y hacer que una gran adquisici\u00f3n sea discutible. El 8 de mayo, Musk envi\u00f3 un mensaje de texto a Michael Grimes, el banquero tecnol\u00f3gico superestrella de Morgan Stanley, con lo siguiente: \u201cReduzcamos la velocidad solo unos d\u00edas. El discurso de Putin ma\u00f1ana es extremadamente importante. No tendr\u00e1 sentido comprar Twitter si nos dirigimos a la Tercera Guerra Mundial\u201d, seg\u00fan una presentaci\u00f3n de William Savitt, el abogado de Twitter, quien ley\u00f3 el texto.<\/p>\n Esto se present\u00f3 hoy en el Tribunal de Equidad de Delaware como parte de una audiencia dif\u00edcil de manejar sobre todo tipo de cosas sobre las que profundizar\u00e9 ma\u00f1ana en Comparecencias ante el tribunal. Pero aqu\u00ed est\u00e1 el contexto: unas semanas antes, Musk hab\u00eda cerrado el trato para comprar Twitter. Cinco d\u00edas despu\u00e9s, Musk tuite\u00f3 que el trato estaba \u00aben espera\u00bb. En ese momento, Rusia tambi\u00e9n estaba haciendo ruido sobre el uso de armas nucleares. La idea que persigue Savitt aqu\u00ed es que Musk estaba buscando un pretexto (surgi\u00f3 en el contexto de una pregunta de la canciller Kathaleen McCormick sobre la falta de diligencia debida de Musk) para arruinar el trato.<\/p>\n A\u00fan as\u00ed, no estamos en la Tercera Guerra Mundial, \u00bfverdad? Al d\u00eda siguiente, Putin pronunci\u00f3 un discurso del D\u00eda de la Victoria que hizo ruido de espadas en conmemoraci\u00f3n de la derrota de la Alemania nazi por parte de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, pero la guerra en Ucrania ya hab\u00eda durado m\u00e1s de un mes y no la intensific\u00f3 m\u00e1s. En realidad, un comentario de Savitt podr\u00eda ser m\u00e1s esclarecedor. \u201cLa verdad es que el Sr. Musk se las ha arreglado para producir casi ninguna evidencia de por qu\u00e9 ha cambiado de opini\u00f3n\u201d. Si un miedo hipot\u00e9tico sobre la aniquilaci\u00f3n nuclear es todo lo que Twitter tiene para argumentar en este punto, \u00bfes eso realmente suficiente?<\/p>\n