\n<\/p>\n
Los paralelismos entre \u00abLa Ballena\u00bb y \u00abEl Luchador\u00bb solo contin\u00faan cuando se tiene en cuenta el meta-casting de las pel\u00edculas. Fraser, al igual que Mickey Rourke en 2008, llega al papel cargado de equipaje metatextual. Ambos actores fueron grandes estrellas y s\u00edmbolos sexuales en su apogeo, pero dejaron de ser el centro de atenci\u00f3n a medida que envejec\u00edan. Lo que Aronofsky les proporciona es un recipiente para la redenci\u00f3n en la pantalla que refleja su reaparici\u00f3n. Sus personajes buscan nada menos que el renacimiento al deshacerse de los grilletes de su forma f\u00edsica y ascender a un estado de \u00e9xtasis celestial.<\/p>\n
Tal casting de acrobacias, aprovechando tanto el personaje como la persona, es siempre un equilibrio delicado. Le pide al espectador que proporcione a la pel\u00edcula un significado adicional basado en sus asociaciones con la estrella. \u00abThe Whale\u00bb nunca encuentra ese equilibrio, y le pide a la audiencia que se apoye demasiado en su afecto por Fraser para proporcionar la seriedad de la pel\u00edcula. Es dif\u00edcil de ver, por ejemplo, mientras la risa de Charlie se convierte en dolor, pero la pel\u00edcula hace poco para hacer que la audiencia gui\u00f1e el ojo. Es un vac\u00edo en blanco que requiere intercambiar recuerdos de la risa contagiosa de Fraser en trabajos anteriores para tener alg\u00fan significado.<\/p>\n
La pel\u00edcula logra encontrar algunas notas de gracia delicadas cuando Aronofsky deja que Fraser sea Fraser. Debajo de todas las pr\u00f3tesis, \u00abmis \u00f3rganos internos tienen dos pies adentro, al menos\u00bb, bromea cuando su enfermera Liz (Hong Chau) amenaza en vano con apu\u00f1alarlo por frustraci\u00f3n, es la misma estrella extraordinariamente sincera y de coraz\u00f3n abierto que se gan\u00f3 al p\u00fablico. en los a\u00f1os 90. A sabiendas, traicionar\u00e1 el sentido de autodesprecio de Charlie con un gui\u00f1o o una sonrisa robados para desactivar un momento, insinuaciones de la estrella y el hombre debajo. La dulzura del alma de Fraser emerge lentamente como un poderoso contrapeso a la brutalidad de la condici\u00f3n que lo consume.<\/p>\n
Sin embargo, estos astutos asentimientos no se acumulan con la misma prominencia que los tics f\u00edsicos necesarios para vender cu\u00e1n peligrosamente cerca est\u00e1 Charlie de su muerte. Cada jadeo, sibilancia y sudoraci\u00f3n que se requiere para realizar una tarea simple se convierte en una forma de llamar la atenci\u00f3n sobre el esfuerzo que realiza Fraser. Cuando llega el momento de que Fraser entregue el esp\u00edritu rector del personaje: \u00abNecesito saber que hice algo bien con mi vida\u00bb, el momento se siente despojado de impacto por la falta de impulso emocional de la pel\u00edcula.<\/p>\n<\/p><\/div>\n