![\"Elizabeth](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/36c8e35d83f25a08661e1f323e09372b.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/div>\n
<\/figure>\n Elizabeth Holmes, la fundadora de la empresa emergente de an\u00e1lisis de sangre Theranos y el s\u00edmbolo de los inversionistas enga\u00f1osos, los medios de comunicaci\u00f3n y las personas inocentes que buscan atenci\u00f3n m\u00e9dica a trav\u00e9s de una red de enga\u00f1os, quiere una nueva versi\u00f3n. Ella est\u00e1 solicitando un nuevo juicio, seg\u00fan un documento presentado el martes en el Tribunal del Distrito Sur de California.<\/p>\n La moci\u00f3n para un nuevo juicio, redactada por los abogados de Holmes, depende de \u201cpruebas reci\u00e9n descubiertas\u201d, espec\u00edficamente: los supuestos arrepentimientos de testimonio de Adam Rosendorff. <\/p>\n Rosendorff fue director de laboratorio en Theranos y m\u00e1s tarde, testific\u00f3 como un testigo clave<\/span> en el caso contra Holmes y su ex novio\/compa\u00f1ero en el crimen Ramesh \u201cSunny\u201d Balwani. Su testimonio original dur\u00f3 varios d\u00edas y enfatiz\u00f3 la presi\u00f3n a la que estaban sometidos los empleados de Theranos parademostrar que la tecnolog\u00eda de diagn\u00f3stico defectuosa funcion\u00f3, incluso cuando no lo hizo. <\/p>\n \u201cSent\u00ed que era una cuesti\u00f3n sobre mi integridad como m\u00e9dico no permanecer all\u00ed y continuar impulsando resultados en los que esencialmente no ten\u00eda fe\u201d, dijo Rosendorff mientras estaba en el estrado de los testigos en 2021. seg\u00fan CNBC<\/span>. \u201cLlegu\u00e9 a comprender que la gerencia no era sincera al desviar recursos para resolver problemas\u201d.<\/p>\n Ahora, Holmes y sus abogados afirman que Rosendorff dej\u00f3 un mensaje de voz y luego se present\u00f3 en la residencia de Holmes el 8 de agosto en un intento desesperado por comunicar que \u201csent\u00eda que hab\u00eda hecho algo mal, aparentemente en relaci\u00f3n con el juicio de la Sra. Holmes. \u201d La moci\u00f3n, supuestamente parafraseando a Rosendorff, dice que el exempleado de Theranos afirm\u00f3 que \u201cel gobierno hizo que las cosas parecieran peor de lo que eran\u201d.<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n En el documento, el equipo legal de Holmes escribi\u00f3: \u201cBajo cualquier interpretaci\u00f3n de sus declaraciones, las declaraciones justifican un nuevo juicio seg\u00fan la Regla 33. Pero, como m\u00ednimo, y en la medida en que el Tribunal tenga alguna duda sobre si se requiere un nuevo juicio. , el Tribunal debe ordenar una audiencia probatoria y permitir que la Sra. Holmes cite al Dr. Rosendorff para que testifique sobre sus preocupaciones\u201d.<\/p>\n La nueva solicitud de juicio llega ocho meses despu\u00e9s de que Holmes fuera condenado por cuatro cargos de fraude<\/span> y cargos relacionados, y solo un par de meses despu\u00e9s de que se encontrara a Balwani culpable de 12 cargos<\/span> de fraude Inicialmente, la sentencia de Holmes estaba programada para el 26 de septiembre, pero recientemente se retras\u00f3 hasta el 17 de octubre. <\/p>\n Antes de la moci\u00f3n para un nuevo juicio, el equipo legal de Holmes intent\u00f3 apelar los veredictos de culpabilidad, en un intento procesal esperado. Sin embargo, un juez mantuvo el original<\/span> condena el 1 de septiembre. <\/p>\n Puede leer el documento completo solicitando un nuevo juicio aqu\u00ed:<\/p>\n