![\"WASHINGTON,](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/5cc34a272a5ee47df53b81302e93b163.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Han pasado dos meses y medio desde que la Corte Suprema anul\u00f3 Roe contra Wade\u2014<\/em>enviar el tema del aborto de vuelta a los estados, como afirman los republicanosd era su objetivo final\u2014<\/em>y el los activistas contra el aborto est\u00e1n, por supuesto, ahora tratando de empujarlo m\u00e1s lejos. Cat\u00f3licos por la Vida, junto con dos personas embarazadas en nombre de sus fetos, pidi\u00f3 formalmente a la Corte Suprema<\/span> el martes a considerar la legalidad de la personalidad fetal. <\/p>\n La presentaci\u00f3n sale de un Caso de la Corte Suprema de Rhode Island en el que el m\u00e1ximo tribunal del estado sostuvo que los fetos no son personas y, por lo tanto, no tienen derecho a las protecciones constitucionales. (La Ley originalmente<\/span> cuestionada era la Ley de Privacidad Reproductiva del estado, que codific\u00f3 Roe contra Wade<\/em> en la ley estatal.) Debido a que los fetos no son gente, la Corte Suprema de Rhode Island dijo que la demanda original carec\u00eda de legitimaci\u00f3n para ser presentada. En resumen: un feto (conocido en la presentaci\u00f3n como Baby Roe) no puede presentar una demanda porque no tiene ning\u00fan derecho. Har\u00eda el chiste obvio del huevo de la gallina si no tuviera que ser tan jodidamente serio acerca de esta mierda todo el tiempo.<\/p>\n La presentaci\u00f3n ante la Corte Suprema es presentada por los residentes de Rhode Island Nichole Leigh Rowley en nombre de su feto, Jane Doe en nombre de su feto y Catholics of Life que hacen negocios como Siervos de Cristo de por vida, en caso de que est\u00e9 confundido acerca de su puntos de vista.<\/p>\n Los peticionarios tienen una manera c\u00f3micamente simple de ver la ley. La Decimocuarta Enmienda usa la frase \u201ccualquier persona,\u201d pero \u201cno tiene definici\u00f3n textual….Y no incluye ni excluye espec\u00edficamente a los seres humanos por nacer\u201d. Quieren que el tribunal se pronuncie sobre \u201csi a los seres humanos no nacidos se les negar\u00e1 categ\u00f3ricamente el acceso a los tribunales para impugnar una ley de aborto,\u201d sin exigir que la corte luche con la cuesti\u00f3n de cu\u00e1ndo comienza la vida. <\/p>\n Solo cuatro jueces necesitan decir que s\u00ed para que un caso sea discutido ante la Corte Suprema. Tiempo Dobbs contra la Organizaci\u00f3n de Salud de la Mujer de Jackson<\/em> caus\u00f3 estragos en nuestro pa\u00eds, evit\u00f3 cuestiones de personalidad fetal. \u201cEl caso de los peticionarios presenta la oportunidad para que este Tribunal responda directamente a esa pregunta inevitable\u201d, se lee en la presentaci\u00f3n.<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n Lecciones de idiomas del tama\u00f1o de un bocado<\/strong> Desde que los jueces abandonaron su catastr\u00f3fica decisi\u00f3n sobre el aborto en junio y se apaciguaron por elel verano, el pa\u00eds ha sido empujado a un mundo creado por ellos. Una mera fhe la gente dec\u00eda que el aborto no ten\u00eda protecci\u00f3n constitucional, por lo que la personalidad fetal es el siguiente paso l\u00f3gico para un movimiento empe\u00f1ado en mantener el aborto ilegal e inaccesible y mujeres subyugadas.<\/p>\n Si le otorgas a un feto el derecho a presentar una demanda, el derecho a las protecciones constitucionales, puedes exigir legalmente una serie de cosas horribles. Puede llamar asesinato a un aborto espont\u00e1neo o, al menos, homicidio negligente. Claro, que embarazada en Dallas podr\u00eda conducir en el carril HOV<\/span> y no obtener un boleto<\/span>. \u00a1Ja ja! Esa misma persona podr\u00eda perder el control de su derecho a tomar decisiones b\u00e1sicas sobre su vida a manos de los padres de los fetos.<\/p>\n Si bien no hay forma de saber si el tribunal tomar\u00e1 el caso (certificado de concesi\u00f3n para los nerds que lean esto), no es imposible: Solo cuatro de los nueve deben aceptar poner un caso en el expediente del tribunal supremo. El tribunal ha mostrado un total desprecio por el embarazo, las pacientes embarazadas y las personas que desean no estar nunca embarazadas, y mucho menos ser padres. Si bien este traje puede parecer poco probable, me preocupa que sea solo el primer borrador.<\/p>\n<\/div>\n
Las lecciones de idiomas de Babbel est\u00e1n creadas por verdaderos expertos en idiomas para ayudarte a conversar en conversaciones del mundo real.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n