\n<\/p>\n
EXCLUSIVO<\/strong>: Un destacado parlamentario escoc\u00e9s est\u00e1 intentando bloquear el camino de la exsecretaria de Cultura Nadine Dorries a la C\u00e1mara de los Lores por su controvertida afirmaci\u00f3n de que Channel 4 us\u00f3 actores en el formato de telerrealidad de Love Productions. Torre de los Comunes.<\/em><\/p>\n John Nicolson, miembro del influyente Comit\u00e9 Digital, Cultura, Medios y Deportes (DCMSC) y el famoso interrogatorio de Dorries sobre Torre de los Comunes <\/em>en mayo, escribi\u00f3 al presidente de la Comisi\u00f3n de Nombramientos de la C\u00e1mara de los Lores, Lord Bew, y remiti\u00f3 el asunto al Comit\u00e9 de Privilegios de los Comunes del Reino Unido. La fecha l\u00edmite ha visto la carta.<\/p>\n Nicolson argumenta que Dorries enga\u00f1\u00f3 a sabiendas a un comit\u00e9 parlamentario con su afirmaci\u00f3n \u00abaparentemente completamente falsa\u00bb y, por lo tanto, no se le debe permitir ingresar a la C\u00e1mara de los Lores. el anterior Soy una celebridad\u2026 \u00a1S\u00e1came de aqu\u00ed! <\/em>El concursante renunci\u00f3 como Secretario de Cultura a principios de esta semana y se espera que reciba un t\u00edtulo nobiliario.<\/p>\n En julio, Canal 4 y Torre de los Comunes <\/em>El productor Love investig\u00f3 los comentarios de Dorries de que las personas que participaban en el formato \u00abno viv\u00edan realmente en un piso\u00bb y \u00aberan en realidad actores\u00bb, y concluy\u00f3 que \u00abno hab\u00eda evidencia para respaldar las acusaciones hechas sobre el programa\u00bb.<\/p>\n Otros que participaron en el programa hace 12 a\u00f1os, un formato de experimento social en el que parlamentarios como Dorries viv\u00edan en urbanizaciones desfavorecidas del Reino Unido, han refutado p\u00fablicamente sus afirmaciones.<\/p>\n La carta de Nicolson a Bew solicitaba que cualquier decisi\u00f3n sobre [Dorries\u2019] el nombramiento de los Lores se retrase hasta que el Comit\u00e9 de Privilegios de los Comunes tome una decisi\u00f3n sobre si investigar y luego pronunciarse sobre este grave asunto\u201d.<\/p>\n \u201cSi se corroboran las afirmaciones de la Sra. Dorries, su nombramiento puede continuar\u201d, agreg\u00f3 Nicolson. \u201cPero si la investigaci\u00f3n de Channel 4 no se cuestiona con evidencia, quedar\u00e1 claro que el Secretario de Estado ha enga\u00f1ado a un Comit\u00e9 Selecto de los Comunes y, por lo tanto, ser\u00e1 una persona inapropiada para ser recomendada por el Primer Ministro para un t\u00edtulo nobiliario\u201d.<\/p>\n Nicolson describi\u00f3 el relato de Dorries como \u201ctotalmente falso\u201d y dijo que el asunto es de \u201cgran importancia ya que est\u00e1 atacando la credibilidad de Channel 4, una emisora \u200b\u200bque planea privatizar en un movimiento muy controvertido\u201d.<\/p>\n Dorries ha duplicado previamente sus afirmaciones. En respuesta al presidente del DCMSC en julio, dijo que hab\u00eda \u00abexpuesto mis propias experiencias de participar en el programa y respaldar esos comentarios\u00bb.<\/p>\n Durante su per\u00edodo de un a\u00f1o como Secretaria de Cultura, Dorries aprob\u00f3 la legislaci\u00f3n para vender el Canal 4, una medida a la que se opuso el 96% de los encuestados en la consulta del gobierno y que las encuestas demostraron que era la parte inferior de las prioridades de los votantes conservadores. Su departamento tambi\u00e9n fue acusado por el CEO de Channel 4, Alex Mahon, de intentar alterar la redacci\u00f3n de su informe anual para hacer que la Gran horneado brit\u00e1nico <\/em>red parecen menos sostenibles desde el punto de vista financiero.<\/p>\n El reemplazo de Dorries, Michelle Donelan, ahora debe decidir si contin\u00faa con la privatizaci\u00f3n o revierte la pol\u00edtica.<\/p>\n Deadline se ha comunicado con la oficina de Dorries para hacer comentarios.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n