\n<\/p>\n
Con N\u00f6rdlich L\u00e4gern y Weinland, dos regiones de Z\u00farich est\u00e1n en la lista de posibles sitios para un dep\u00f3sito geol\u00f3gico profundo de desechos radiactivos. Actualmente se sospecha que podr\u00eda ser N\u00f6rdlich L\u00e4gern.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Ennio Leanza \/ Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n La b\u00fasqueda de una ubicaci\u00f3n ha estado ocurriendo durante 40 a\u00f1os. Durante este tiempo, la Cooperativa Nacional para la Eliminaci\u00f3n de Residuos Radiactivos (Nagra) ha redactado innumerables estudios, realizado perforaciones y sondeos, identificado nuevas regiones y rechazado nuevamente. Pero ahora ha llegado directamente a casa en su b\u00fasqueda. El pr\u00f3ximo lunes a las 9 de la ma\u00f1ana, Nagra informar\u00e1 qu\u00e9 zona de Suiza considera m\u00e1s adecuada para almacenar residuos nucleares. Desde que se conoci\u00f3 la fecha, las especulaciones se han desatado. El jueves, varios peri\u00f3dicos especularon que la elecci\u00f3n probablemente hab\u00eda reca\u00eddo en N\u00f6rdlich L\u00e4gern.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Con la propuesta, Nagra establece el curso para la eliminaci\u00f3n de los desechos nucleares: incluso si el electorado probablemente tendr\u00e1 la \u00faltima palabra sobre la decisi\u00f3n de ubicaci\u00f3n al final, probablemente ser\u00e1 dif\u00edcil anularla en el proceso pol\u00edtico en curso.<\/p>\n <\/p>\n Se seleccionaron tres ubicaciones por \u00faltima vez: el \u00e1rea \u00abB\u00f6zberg\u00bb en Aargau, \u00abZ\u00fcrich Nordost\u00bb entre Winterthur y Schaffhausen y \u00abN\u00f6rdlich L\u00e4gern\u00bb en los cantones de Zurich y Aargau. En una de estas regiones, a partir de 2050, los residuos radiactivos de baja, media y alta actividad de las centrales nucleares, la medicina y la industria se eliminar\u00e1n de forma segura y permanente a varios cientos de metros bajo tierra. <\/p>\n <\/p>\n Solo en los \u00faltimos tres a\u00f1os, Nagra ha gastado 240 millones de francos suizos en la perforaci\u00f3n en estos tres lugares y, seg\u00fan sus propias declaraciones, ha obtenido as\u00ed una imagen completa del subsuelo en las regiones individuales. Basado en 13 criterios de seguridad, ahora se decide en qu\u00e9 lugar debe golpear, y qui\u00e9n puede respirar aliviado. Estos son criterios estrictamente cient\u00edficos. La proximidad de la ubicaci\u00f3n a una central nuclear o el grado de resistencia de la poblaci\u00f3n en la regi\u00f3n no son relevantes para la decisi\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Lo que predestina a los tres lugares para un dep\u00f3sito: Todos tienen una capa subterr\u00e1nea de Arcilla Opalinus de m\u00e1s de cien metros de espesor, muy densa y tranquila. La arcilla Opalinus es la roca en la que un d\u00eda se construir\u00e1 el dep\u00f3sito. Se considera la barrera de seguridad m\u00e1s importante que bloquea los residuos radiactivos a largo plazo.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, hay diferencias entre las tres \u00e1reas. Por ejemplo, la capa de arcilla Opalinus no tiene la misma profundidad en todas partes. Las capas de roca por encima y por debajo de Opalinus Clay tambi\u00e9n son diferentes. Finalmente, es necesario evaluar el riesgo de movimientos tect\u00f3nicos que puedan afectar la disposici\u00f3n final de los residuos radiactivos.<\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan los informes, se supone que la regi\u00f3n de N\u00f6rdlich L\u00e4gern cumple mejor los criterios de seguridad de Nagra. Esto fue a pesar de que la regi\u00f3n fue eliminada de la lista de ubicaciones preferidas en 2015 porque no hab\u00eda suficiente espacio subterr\u00e1neo. Solo despu\u00e9s de la intervenci\u00f3n de la Inspecci\u00f3n Nuclear Federal (Ensi) y el Cant\u00f3n de Z\u00farich, Nagra reanud\u00f3 sus investigaciones en la regi\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Ya est\u00e1 claro que Nagra quiere construir dos instalaciones de almacenamiento en el mismo sitio: una para desechos de actividad baja e intermedia y otra para desechos de actividad alta. Desde el punto de vista de los ge\u00f3logos, la llamada \u00abinstalaci\u00f3n de almacenamiento combinado\u00bb tiene ventajas ecol\u00f3gicas y tambi\u00e9n es significativamente m\u00e1s barata que dos instalaciones de almacenamiento individuales separadas en diferentes ubicaciones. Las dimensiones del repositorio son correspondientemente grandes: las cavernas y t\u00faneles, en los que se encerrar\u00e1 el material radiactivo, se extender\u00e1n sobre un \u00e1rea de no menos de cuatro kil\u00f3metros cuadrados.<\/p>\n <\/p>\n El material de nivel bajo y medio se almacenar\u00e1 en contenedores finales que se depositar\u00e1n en espaciosas cavernas. El material altamente radiactivo, a su vez, se almacenar\u00e1 en peque\u00f1os t\u00faneles en medio de la capa de arcilla Opalinus. Estos est\u00e1n revestidos con bentonita, una roca que se hincha cuando se moja, sellando as\u00ed grietas y hendiduras.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La infraestructura del repositorio tambi\u00e9n incluye instalaciones en la superficie. Tambi\u00e9n est\u00e1 prevista la construcci\u00f3n de una denominada \u00abcelda caliente\u00bb. En este edificio de alta seguridad nuclear, los residuos radiactivos actualmente almacenados en la instalaci\u00f3n de almacenamiento provisional en W\u00fcrenlingen en Aargau se volver\u00e1n a empaquetar en contenedores de almacenamiento final. Sin embargo, a\u00fan no se ha determinado la ubicaci\u00f3n de esta \u00abcelda caliente\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n El gobierno del cant\u00f3n de Z\u00farich, en el que se encuentran dos de las tres posibles zonas de emplazamiento, ya ha anunciado que lo aceptar\u00eda si Nagra llegara a la conclusi\u00f3n de que el dep\u00f3sito deber\u00eda construirse en territorio cantonal. En t\u00e9rminos de \u00abreparto apropiado de la carga\u00bb, el Director de Energ\u00eda Martin Neukom (Verdes) se pronunci\u00f3 el a\u00f1o pasado en contra de que el cant\u00f3n tenga que albergar un sistema de embalaje de este tipo en el territorio del cant\u00f3n al mismo tiempo. El lunes, es probable que Nagra tambi\u00e9n comente sobre este delicado tema.<\/p>\n <\/p>\n Probablemente pasar\u00e1n otros diez a\u00f1os antes de que se tome una decisi\u00f3n definitiva sobre d\u00f3nde se ubicar\u00e1 el repositorio. En la pr\u00f3xima etapa, Nagra ahora preparar\u00e1 una solicitud de licencia general para el sitio, que luego ser\u00e1 examinada por varios organismos federales de control y otros expertos, incluida la autoridad de supervisi\u00f3n nuclear (Ensi) y la Oficina Federal de Energ\u00eda.<\/p>\n <\/p>\n Si se aprueba la solicitud, el Consejo Federal y luego el Parlamento decidir\u00e1n sobre la ubicaci\u00f3n, lo que deber\u00eda suceder alrededor de 2030. La decisi\u00f3n de ubicaci\u00f3n est\u00e1 sujeta a un refer\u00e9ndum opcional. No se puede descartar que el electorado finalmente revoque la decisi\u00f3n. La b\u00fasqueda de un repositorio profundo tendr\u00eda que comenzar de nuevo.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nVista del trabajo de perforaci\u00f3n profunda en la regi\u00f3n de ubicaci\u00f3n de N\u00f6rdlich L\u00e4gern en abril de 2019. \u00bfNagra elige esto como dep\u00f3sito? <\/h2>\n
Los votantes tienen la \u00faltima palabra<\/span><\/h2>\n
Disputa por la ubicaci\u00f3n de la planta de envasado de residuos nucleares<\/span><\/h2>\n