{"id":156006,"date":"2022-09-10T02:45:59","date_gmt":"2022-09-10T02:45:59","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-supuesto-intel-arc-a580-muestra-un-rendimiento-extrano-en-ashes-of-the-singularity\/"},"modified":"2022-09-10T02:46:00","modified_gmt":"2022-09-10T02:46:00","slug":"el-supuesto-intel-arc-a580-muestra-un-rendimiento-extrano-en-ashes-of-the-singularity","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-supuesto-intel-arc-a580-muestra-un-rendimiento-extrano-en-ashes-of-the-singularity\/","title":{"rendered":"El supuesto Intel Arc A580 muestra un rendimiento extra\u00f1o en Ashes of the Singularity"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Los primeros resultados de referencia del Intel Arc A580 RI (no sabemos qu\u00e9 significa \u00abRI\u00bb) se han agregado a la base de datos Ashes of the Singularity. Esto ocurri\u00f3 solo unas horas despu\u00e9s de que Intel publicara las especificaciones de sus pr\u00f3ximas tarjetas gr\u00e1ficas Arc Alchemist, incluida la Arc A580 de gama media, una tarjeta que deber\u00eda competir con las GPU de gama media en nuestra jerarqu\u00eda de puntos de referencia de GPU, e incluso podr\u00eda tener la oportunidad de desplazar a una de las mejores. tarjetas gr\u00e1ficas si tiene el precio adecuado.<\/p>\n

Probar hardware in\u00e9dito siempre es un desaf\u00edo, ya que es posible que los controladores no est\u00e9n optimizados y que el software deba ajustarse. Pero estas cifras de rendimiento del Arc A580 plantean m\u00e1s preguntas que respuestas. El principal es si los resultados publicados se obtuvieron en un Arc A580 y si estaba ejecutando relojes finales y controladores decentes.<\/p>\n

@benchleaks<\/a> descubri\u00f3 cuatro resultados de referencia \u00abIntel Arc A580 Graphics RI\u00bb en la base de datos AOTS (1, 2, 3, 4) obtenidos en un sistema basado en un procesador Intel de 16 subprocesos in\u00e9dito con una frecuencia de reloj predeterminada de 2,50 GHz (y una frecuencia turbo desconocida ) y equipado con 16 GB de memoria. Los resultados se obtuvieron con el preajuste Min_1080p. Decidimos comparar los resultados filtrados de la pr\u00f3xima placa gr\u00e1fica Arc A580 de gama media de Intel con nuestros propios resultados de prueba de la Arc A380 de Intel, as\u00ed como con los resultados obtenidos en las tarjetas gr\u00e1ficas de nivel de entrada de Nvidia de la base de datos AOTS.<\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que algunos de los resultados de Arc A580 se obtuvieron con un renderizador DirectX 11 y otros con un renderizador DirectX 12. Teniendo en cuenta que Intel admiti\u00f3 abiertamente que no optimiz\u00f3 los controladores de sus GPU discretas para la interfaz de programaci\u00f3n de aplicaciones DirectX 11, apenas vale la pena considerar los resultados de AOTS DX11. Mientras tanto, agregamos los mejores resultados de Arc A580 con los renderizadores DX11 y DX12 en la tabla solo para mostrar la diferencia.<\/p>\n

\n
\n
\n

<\/picture><\/p>\n<\/div>\n<\/div>

(Cr\u00e9dito de la imagen: Hardware de Tom)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Cenizas de la Singularidad \u2014 Min_1080p Preset<\/caption>\n
GPU<\/th>\nUPC<\/th>\nDirectX 12<\/th>\nDirectX 11<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Arco A580<\/td>\nDesconocido 2.5GHz<\/td>\n68.6<\/td>\n30.6<\/td>\n<\/tr>\n
Arco A380<\/td>\ni9-12900K (de Tom)<\/td>\n84.3<\/td>\n58.8<\/td>\n<\/tr>\n
gtx1650<\/td>\ni9-12900K (de Tom)<\/td>\n86,9<\/td>\n87.5<\/td>\n<\/tr>\n
RTX 3050<\/td>\ni9-12900K (de Tom)<\/td>\n140.9<\/td>\n130.6<\/td>\n<\/tr>\n
rx6400<\/td>\ni9-12900K (de Tom)<\/td>\n91.2<\/td>\n93.2<\/td>\n<\/tr>\n
rx6600<\/td>\ni9-12900K (de Tom)<\/td>\n154.9<\/td>\n131.8<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n