{"id":158592,"date":"2022-09-11T06:41:35","date_gmt":"2022-09-11T06:41:35","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/resena-de-glass-onion-a-knives-out-mystery-rian-johnson-se-supera-a-si-mismo-con-una-secuela-tremendamente-agradable\/"},"modified":"2022-09-11T06:41:37","modified_gmt":"2022-09-11T06:41:37","slug":"resena-de-glass-onion-a-knives-out-mystery-rian-johnson-se-supera-a-si-mismo-con-una-secuela-tremendamente-agradable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/resena-de-glass-onion-a-knives-out-mystery-rian-johnson-se-supera-a-si-mismo-con-una-secuela-tremendamente-agradable\/","title":{"rendered":"Rese\u00f1a de ‘Glass Onion: A Knives Out Mystery’: Rian Johnson se supera a s\u00ed mismo con una secuela tremendamente agradable"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\tExpresar el entusiasmo por Cebolla de vidrio<\/em>la secuela de Rian Johnson Cuchillos fuera<\/em>, presenta un dilema. \u00bfEs posible declarar que es m\u00e1s agradable en la mayor\u00eda de los aspectos (y muy igualado en la mayor\u00eda de los dem\u00e1s) sin sonar desde\u00f1oso con el original completamente delicioso? \u00bfAyudar\u00eda agregar que, al salir de esta pel\u00edcula, volver a ver la primera solo se convierte en una propuesta m\u00e1s atractiva? (Y eso es para alguien que acaba de volver a visitar cuchillos<\/em> de nuevo la semana pasada).<\/p>\n

\n

\tEsta pel\u00edcula ofrece m\u00e1s acci\u00f3n, m\u00e1s deliciosos comeuppances, un dise\u00f1o m\u00e1s atrevido y algunos cameos genuinamente sorprendentes solo por si acaso. Sin embargo, no sufre de la habitual hinchaz\u00f3n de \u00abdales lo mismo, pero m\u00e1s\u00bb com\u00fan en las secuelas de los \u00e9xitos sorpresa. Su conjunto es m\u00e1s variado que cuchillos<\/em>‘, y su cr\u00edtica de los ricos despistados m\u00e1s relevante para nuestra \u00e9poca. <\/p>\n

\n
\n
\n

\n

\t\t\t\t\tCebolla de cristal: Un misterio de Knives Out\t\t<\/p>\n<\/h3>\n

\n\t\t\t\t\tLa l\u00ednea de fondo<\/span>
\n\t\t\t\t\t<\/p>\n

\tA\u00fan m\u00e1s delicioso que el primero.
\n\t<\/span>\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

\t\t\t\t\t\t\tEvento:<\/strong> Festival Internacional de Cine de Toronto (presentaciones especiales)
Fecha de lanzamiento:<\/strong> Viernes 23 de diciembre (Netflix)
Emitir:<\/strong> Daniel Craig, Edward Norton, Janelle Mon\u00e1e, Kathryn Hahn, Leslie Odom Jr., Jessica Henwick, Madelyn Cline, Kate Hudson, Dave Bautista
Director-Guionista:<\/strong> Rian Johnson
\t
\n\t\t\t<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tClasificado PG-13, 2 horas 19 minutos\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\n

\tOfrece una peque\u00f1a ventana o dos a la vida privada del famoso detective Benoit Blanc (Daniel Craig), aunque, al profundizar menos que Kenneth Branagh con Poirot en su segunda adaptaci\u00f3n de Agatha Christie (que tambi\u00e9n super\u00f3 a su predecesora, por mucho). ), mantiene al personaje lo suficientemente enigm\u00e1tico como para que uno espere que se revele lentamente, a lo largo de muchas pel\u00edculas. (Despu\u00e9s de todo, Craig acaba de liberarse de esa otra gran obligaci\u00f3n recurrente…) Sus sorpresas pueden ser m\u00e1s ordinarias que las grandes en Cuchillos fuera<\/em>pero son parte integral de la diversi\u00f3n, y dado que no es posible reconocer un par de los elementos m\u00e1s fuertes de la pel\u00edcula sin estropearlos (esta revisi\u00f3n no estropear\u00e1 nada), es mejor decir ignorar cualquier rumor y simplemente ir a ver la cosa. .<\/p>\n

\n

\tTal vez lo m\u00e1s negativo que puedas decir sobre Cebolla<\/em> es que los espectadores que aman las antiguas mansiones ornamentadas y los escenarios retro-ex\u00f3ticos que suelen albergar tales asuntos podr\u00edan sentirse decepcionados. Aqu\u00ed, toda la acci\u00f3n tiene lugar en la isla privada de un multimillonario en Grecia, una isla dominada por una pomposa arquitectura vanidosa llena de objetos hipercaros pero de mal gusto y de apariencia inc\u00f3moda (y algunas buenas obras de arte, seguramente elegidas por alguien que no sea el multimillonario).<\/p>\n

\n

\tEdward Norton interpreta a Miles Bron, un pr\u00edncipe de la tecnolog\u00eda arrancado de los titulares que recibe cr\u00e9dito por muchas m\u00e1s invenciones de las que deber\u00eda. Cada a\u00f1o, invita a su peque\u00f1a camarilla de amigos pre-\u00e9xito para un fin de semana de diversi\u00f3n. Esta vez ha planeado un misterio de asesinato fingido, en el que se supone que uno de los invitados lo mat\u00f3.<\/p>\n

\n

\t\u00bfPor qu\u00e9 invitar al detective m\u00e1s famoso del mundo a tal evento? \u00bfNo es como llevar a Kareem Abdul-Jabbar a tu juego de baloncesto informal? \u00bfC\u00f3mo se supone que deben competir tontos como la ex supermodelo de Kate Hudson, Birdie (ahora una empresaria de estilo de vida cuyo negocio est\u00e1 financiado por Bron)? \u00bfO tontos como el Duke Cody de Dave Bautista, un YouTuber de los derechos de los hombres tan apegado a su pistola que nada con ella atada a su Speedo?<\/p>\n

\n

\tEst\u00e1 bien, esos dos no van a ganar este juego de Clue de tama\u00f1o natural. La gobernadora de Connecticut, Claire Debella (Kathryn Hahn) y la asistente de Birdie, Peg (Jessica Henwick, destac\u00e1ndose nuevamente en un papel m\u00e1s bien peque\u00f1o) son m\u00e1s inteligentes, y la novia de Duke, Whiskey (Madelyn Cline), es el tipo de comod\u00edn que podr\u00eda ser genuinamente astuto bajo una cuenta de Instagram. fachada de bomb\u00f3n. <\/p>\n

\n

\tPero ninguna de estas personas es m\u00e1s astuta que Lionel Toussaint (Leslie Odom Jr.), el cient\u00edfico responsable de convertir las cr\u00edpticas \u00ablluvias de ideas\u00bb de Bron en productos, o Cassandra Brand (Janelle Mon\u00e1e), la ex socia comercial a la que Bron no hace mucho tiempo. . Bron se sorprende de que ella haya aceptado su invitaci\u00f3n; pero parece m\u00e1s sorprendido de que Blanc supiera de esta escapada. Alguien que no sea Bron envi\u00f3 la invitaci\u00f3n de Blanc. Como en cuchillos<\/em>estaremos adivinando la identidad de esa persona por un tiempo.<\/p>\n

\n

\tEl hecho de no poder discutir gran parte de la trama nos permite conocer a los dramatis personae aqu\u00ed m\u00e1s de lo que podr\u00edamos hacerlo de otra manera. Casi todos dependen del dinero de Bron de alguna manera, pero \u00e9l finge que siguen siendo solo grandes amigos. \u00bfLe sorprender\u00eda a alguien si uno de estos \u00abcabezas de mierda\u00bb (la palabra de la pel\u00edcula, aunque estar\u00e1 de acuerdo) podr\u00eda tener ganas de matar a Bron de verdad?<\/p>\n

\n

\tMientras ese potencial hierve a fuego lento en el fondo, Johnson se rasca la costra fresca sobre la traici\u00f3n de Brand. Todas estas personas sol\u00edan ser sus amigos m\u00e1s cercanos, pero todos mintieron sobre ella en la corte cuando Bron quer\u00eda deshacerse de ella. \u00bfCu\u00e1l es su \u00e1ngulo? \u00bfEst\u00e1 aqu\u00ed para hacer que todos se sientan culpables o simplemente para mostrarles c\u00f3mo deben vestirse las personas ricas? (La dise\u00f1adora de vestuario Jenny Eagan crea varios looks memorables, ninguno m\u00e1s que el traje de ba\u00f1o de sirsaca de Blanc).<\/p>\n

\n

\tComprender sus motivos implicar\u00e1 retroceder en el tiempo, lo que Johnson hace sin perder ning\u00fan impulso. En todo caso, una vez que regresa al presente, est\u00e1 en racha, y aunque Blanc parece haber descubierto todo este escenario antes de que terminara la hora del c\u00f3ctel, tambi\u00e9n es consciente de sus limitaciones. Es un detective, tiene que recordarle a la gente, no a Batman: descubrir la verdad de un crimen no significa que nadie pagar\u00e1 por lo que ha hecho.<\/p>\n

\n

\tEsa es una gran manera en que las pel\u00edculas de Blanc difieren de la mayor\u00eda de las novelas polic\u00edacas que las inspiraron: los personajes que otros podr\u00edan descartar resultan cruciales para las soluciones que Blanc ayuda a lograr. No usa la met\u00e1fora del \u00abarco de la verdad\u00bb que le sirvi\u00f3 bien en la primera pel\u00edcula, pero parece a\u00fan m\u00e1s adecuada aqu\u00ed, ya que ayuda a poner las cosas en movimiento y luego observa c\u00f3mo funcionan como deber\u00edan. Es profundamente satisfactorio, incluso antes de que comiences a apreciar la forma en que subvierte las convenciones sobre las figuras de autoridad. Incluso en un refugio privado al que la polic\u00eda tiene dificultades para llegar, a veces se puede hacer justicia. En el cine, de todos modos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n