{"id":160575,"date":"2022-09-12T08:44:51","date_gmt":"2022-09-12T08:44:51","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/las-cpu-de-96-nucleos-xeon-platinum-8468-sapphire-rapids-de-intel-estan-a-la-par-con-los-chips-epyc-milan-de-128-nucleos-de-amd-en-un-punto-de-referencia-filtrado\/"},"modified":"2022-09-12T08:44:53","modified_gmt":"2022-09-12T08:44:53","slug":"las-cpu-de-96-nucleos-xeon-platinum-8468-sapphire-rapids-de-intel-estan-a-la-par-con-los-chips-epyc-milan-de-128-nucleos-de-amd-en-un-punto-de-referencia-filtrado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/las-cpu-de-96-nucleos-xeon-platinum-8468-sapphire-rapids-de-intel-estan-a-la-par-con-los-chips-epyc-milan-de-128-nucleos-de-amd-en-un-punto-de-referencia-filtrado\/","title":{"rendered":"Las CPU de 96 n\u00facleos Xeon Platinum 8468 \u00abSapphire Rapids\u00bb de Intel est\u00e1n a la par con los chips EPYC Milan de 128 n\u00facleos de AMD en un punto de referencia filtrado"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Las CPU Intel Xeon Platinum 8468 de 48 n\u00facleos \u00abSapphire Rapids\u00bb se han evaluado en una configuraci\u00f3n de doble z\u00f3calo y ofrecen un rendimiento similar al de los chips EPYC de 128 n\u00facleos de AMD.<\/p>\n

CPU Intel Xeon Platinum 8468 \u00abSapphire Rapids\u00bb con 96 n\u00facleos a la par con las CPU EPYC 7763 Milan de 128 n\u00facleos de AMD en un punto de referencia filtrado<\/h2>\n

El \u00faltimo punto de referencia proviene de Geekbench 5 (a trav\u00e9s de fugas de banco<\/a>) donde podemos ver una entrada de la CPU Intel Xeon Platinum 8468. Este es un pr\u00f3ximo chip Sapphire Rapids que ofrecer\u00e1 48 n\u00facleos y 96 subprocesos basados \u200b\u200ben la arquitectura Golden Cove. El 8468 vendr\u00e1 en dos configuraciones, una est\u00e1ndar de 300 W con una base de 2,1 GHz y relojes de impulso de 3,0 GHz (3,8 GHz m\u00e1x.) y una variante de 330 W con un impulso de n\u00facleo ligeramente superior de 3,1 GHz. Este punto de referencia espec\u00edfico es del SKU de 330 W y en una configuraci\u00f3n de doble z\u00f3calo.<\/p>\n

Las configuraciones de socket doble permiten hasta 96 n\u00facleos y 192 subprocesos. Cada CPU viene con 105 MB de cach\u00e9 L3 y 96 MB de cach\u00e9 L2 para un total de 201 MB de cach\u00e9 por chip. La variante de 300 W solo cuenta con 90 MB de cach\u00e9 L3 por CPU. Ambas CPU Intel Sapphire Rapids Xeon Platinum 8468 se pueden ver ejecut\u00e1ndose en una plataforma de placa base Nettrix 60EB32 basada en el ecosistema Linux con 512 GB de memoria DDR5.<\/p>\n

<\/figure>\n

La CPU Intel Xeon Platinum 8468 Sapphire Rapids obtiene 1253 puntos en un solo n\u00facleo y 74 853 puntos en las pruebas de subprocesos m\u00faltiples. Esto est\u00e1 a la par con una configuraci\u00f3n dual de las CPU AMD EPYC 7763 que cuentan con un 33 % m\u00e1s de n\u00facleos y subprocesos y tambi\u00e9n se ejecutan a frecuencias m\u00e1s altas. Los puntos de referencia de la CPU AMD EPYC Genoa filtrados hace un tiempo tambi\u00e9n se utilizan para la comparaci\u00f3n y muestran un aumento del rendimiento de un solo subproceso un 17 % m\u00e1s alto y un aumento del rendimiento de subprocesos m\u00faltiples un 29 % mayor, mientras que tienen el doble de n\u00facleos e subprocesos. El puntaje de un solo n\u00facleo muestra que todav\u00eda hay espacio para la optimizaci\u00f3n de la plataforma en el lado de Sapphire Rapids.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n\t\t\t\tEPYC G\u00e9nova (192 n\u00facleos\/384 subprocesos) a 3,51 GHz<\/span><\/p><\/div>\n
\n\t\t\t\tXeon Platinum 8468 (96 n\u00facleos\/192 subprocesos) a 2,10 GHz<\/span><\/p><\/div>\n
\n\t\t\t\tEPYC 7763 (128 n\u00facleos\/256 subprocesos) a 3,53 GHz<\/span><\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n
\n

0<\/span><\/p>\n

16667<\/span><\/p>\n

33334<\/span><\/p>\n

50001<\/span><\/p>\n

66668<\/span><\/p>\n

83335<\/span><\/p>\n

100002<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

\n
\n
\n\t\t\t\tEPYC G\u00e9nova (192 n\u00facleos\/384 subprocesos) a 3,51 GHz<\/span><\/p><\/div>\n
\n\t\t\t\tEPYC 7763 (128 n\u00facleos\/256 subprocesos) a 3,53 GHz<\/span><\/p><\/div>\n
\n\t\t\t\tXeon Platinum 8468 (96 n\u00facleos\/192 subprocesos) a 2,10 GHz<\/span><\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Parece que AMD seguir\u00e1 teniendo la ventaja en la cantidad de n\u00facleos e hilos ofrecidos por CPU con sus chips G\u00e9nova presionando hasta 96 n\u00facleos y B\u00e9rgamo hasta 128 n\u00facleos, mientras que los chips Intel Xeon alcanzar\u00edan un m\u00e1ximo de 60 n\u00facleos si no lo hacen. No planeo hacer SKU con una mayor cantidad de mosaicos. Intel tendr\u00e1 una plataforma m\u00e1s amplia y ampliable que puede admitir hasta 8 CPU a la vez, por lo que, a menos que G\u00e9nova ofrezca m\u00e1s de configuraciones 2P (doble z\u00f3calo), Intel tendr\u00e1 el liderazgo en la mayor cantidad de n\u00facleos por rack con un paquete de rack 8S. hasta 480 n\u00facleos y 960 hilos. Se espera que la familia Xeon Sapphire Rapids-SP comience a aumentar el volumen a principios de 2023, mientras que AMD enviar\u00e1 su l\u00ednea Genoa EPYC 9000 en el cuarto trimestre de 2022.<\/p>\n<\/p><\/div>\n