{"id":162790,"date":"2022-09-13T07:59:28","date_gmt":"2022-09-13T07:59:28","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/revision-de-canon-r10-4k-y-velocidades-de-disparo-rapidas-por-menos-de-1000\/"},"modified":"2022-09-13T07:59:30","modified_gmt":"2022-09-13T07:59:30","slug":"revision-de-canon-r10-4k-y-velocidades-de-disparo-rapidas-por-menos-de-1000","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/revision-de-canon-r10-4k-y-velocidades-de-disparo-rapidas-por-menos-de-1000\/","title":{"rendered":"Revisi\u00f3n de Canon R10: 4K y velocidades de disparo r\u00e1pidas por menos de $ 1,000"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
Cr\u00e9dito de la imagen: Steve Dent\/Engadget<\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n
La mejor caracter\u00edstica de esta c\u00e1mara es el enfoque autom\u00e1tico de doble p\u00edxel alimentado por IA que es similar al que se encuentra en la R7 e incluso en la EOS R3 profesional. Me permiti\u00f3 mantener enfocados los sujetos que se mov\u00edan r\u00e1pidamente, ya sea manteniendo el punto AF sobre ellos o usando el seguimiento de la cara y los ojos. Puede rastrear personas, animales y veh\u00edculos, pero en realidad no es compatible con tocar para rastrear como otros modelos de Canon.<\/p>\n
Con personas o animales, rastrear\u00e1 con fluidez la cabeza o los ojos, y hace un gran trabajo al cambiar entre los dos sin problemas. Para los veh\u00edculos de carreras, intenta centrarse en el casco del conductor. El sistema es receptivo, confiable y casi a prueba de tontos, y sigue sin problemas a los sujetos, ya sea que est\u00e9 en los modos AF de punto o de \u00e1rea amplia. Eso lo hace ideal para principiantes que no quieran sumergirse en el manual para descubrir configuraciones complejas para el seguimiento de sujetos.<\/p>\n
<\/p>\n <\/template> <\/template>\n <\/div>\n El R10 ofrece colores precisos con tonos de piel c\u00e1lidos como la mayor\u00eda de los fot\u00f3grafos quieren. Los archivos JPEG logran un buen equilibrio entre la nitidez y la reducci\u00f3n de ruido, mientras que los archivos RAW ofrecen un rango din\u00e1mico decente pero no espectacular. Eso permite una buena cantidad de espacio para modificar las im\u00e1genes.<\/p>\n Sin embargo, el rendimiento con poca luz es un punto d\u00e9bil. Puede considerar que ISO 6400 es un l\u00edmite estricto e, incluso as\u00ed, obtendr\u00e1 mucho ruido si intenta aumentar los negros en tomas subexpuestas. ISO 12,800 es posible en caso de apuro, pero no lo recomendar\u00eda si necesita una foto clara. La falta de estabilizaci\u00f3n en el cuerpo tambi\u00e9n significa que correr\u00e1 el riesgo de obtener fotos borrosas a velocidades de obturaci\u00f3n inferiores a 1\/100, a menos que sus manos est\u00e9n espectacularmente firmes.<\/p>\n Sin embargo, como sol\u00eda olvidar, el R10 tiene un flash incorporado que te permitir\u00e1 al menos obtener una foto clara, aunque no muy art\u00edstica, si no tienes suficiente luz. Solo aseg\u00farese de reducir la intensidad del flash en la configuraci\u00f3n para evitar que el sujeto se apague.<\/p>\n Steve Dent\/Engadget<\/p>\n<\/figure>\n La R10 es una de las mejores c\u00e1maras APS-C para video. Obtiene 4K n\u00edtido y reducido a 30 fps o menos, y video recortado a 60 fps que no es tan n\u00edtido pero ciertamente a\u00fan utilizable. Si quieres s\u00faper lento, puede disparar a 120 fps a 1080p, pero el video obviamente es a\u00fan m\u00e1s suave.<\/p>\n Tambi\u00e9n es la \u00fanica c\u00e1mara APS-C de menos de $ 1,000 que se me ocurre que ofrece video de 10 bits a trav\u00e9s del modo HDR PQ. Sin embargo, a diferencia de la mayor\u00eda de los videos de registro, no encontrar\u00e1 una tabla de b\u00fasqueda est\u00e1ndar (LUT) para esto en Adobe Premiere u otros sistemas de edici\u00f3n. Entonces, a menos que reproduzca el video directamente en un televisor HDR, puede ser complicado trabajar con \u00e9l.<\/p>\n El enfoque autom\u00e1tico no es tan bueno para videos como para fotos, ya que el sistema ocasionalmente enfoca el fondo en lugar del sujeto. Sin embargo, eso no sucede a menudo, por lo que el video que grab\u00e9 generalmente era n\u00edtido, excepto en algunos casos.<\/p>\n La falta de IS en el cuerpo significa que necesitar\u00e1 usar lentes estabilizados para video port\u00e1til. Y para algo como vlogging, tambi\u00e9n querr\u00e1 activar la estabilizaci\u00f3n electr\u00f3nica o incluso usar el IS mejorado. IS electr\u00f3nico agrega un recorte significativo, adem\u00e1s del recorte 1.6X APS-C, por lo que las dos lentes del kit son apenas lo suficientemente anchas en el extremo de 18 mm del zoom.<\/p>\n Steve Dent\/Engadget<\/p>\n<\/figure>\n Vloguear a 60 fps agrega otro grado de dificultad, ya que obtienes un recorte adicional de 1.56x, por lo que la lente de 18 mm se convierte en casi una lente de 50 mm. Mientras vlogueaba, descubr\u00ed que apenas pod\u00eda encajar mi cabeza en el marco, incluso mientras usaba un Joby Gorillapod para agregar un poco m\u00e1s de longitud de brazo.<\/p>\n El obturador rodante tambi\u00e9n puede ser un problema, particularmente para video 4K 30p sobremuestreado, aunque es mucho menos grave que en las c\u00e1maras APS-C de Sony. Mejora en el modo 4K 60p porque hay menos sensor para leer, pero nuevamente, te enfrentas a un recorte serio y a un metraje m\u00e1s suave.<\/p>\n Al igual que con las fotos, la calidad del video es excelente con un rango din\u00e1mico a la par con las c\u00e1maras rivales, aunque un poco menos que lo que ofrece Sony. El video sobremuestreado es muy n\u00edtido y, nuevamente, los colores son precisos y agradables a la piel. Puede obtener disparos de rango din\u00e1mico adicional en modo HDR para puestas de sol y similares, pero nuevamente, tenga en cuenta que requiere algo de trabajo para verse bien.<\/p>\n Steve Dent\/Engadget<\/p>\n<\/figure>\n La EOS R10 de $ 980 es un comienzo s\u00f3lido para las c\u00e1maras RF econ\u00f3micas con sensor de recorte de Canon. Tiene impresionantes velocidades de disparo, excelente enfoque autom\u00e1tico, buena calidad de imagen, buen manejo, una pantalla desplegable y s\u00f3lidas capacidades de video.<\/p>\n Sin embargo, hay margen de mejora. No es un salto tan grande como esperaba sobre el A6400 de Sony de $ 900 y dos a\u00f1os. Y aunque tiene una capacidad de 10 bits y un mejor enfoque autom\u00e1tico que la X-T30 II de $900 de Fujifilm, esta \u00faltima es mejor en general para video y tiene una resoluci\u00f3n ligeramente m\u00e1s alta. Tambi\u00e9n es un poco demasiado cara para calificar como una verdadera c\u00e1mara econ\u00f3mica.<\/p>\n A\u00fan as\u00ed, esta c\u00e1mara seguramente atraer\u00e1 a los usuarios que quieren dar un paso adelante desde un tel\u00e9fono inteligente y se sienten tentados por la s\u00f3lida reputaci\u00f3n de Canon. No se sentir\u00e1n decepcionados con el R10, porque es f\u00e1cil de usar y entrega donde cuenta con fotos y videos n\u00edtidos y atractivos.<\/p>\n<\/div>\n Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a trav\u00e9s de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisi\u00f3n de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n
\n <\/p>\nGaler\u00eda: Galer\u00eda de im\u00e1genes de la Canon EOS R10 | 31 Fotos<\/span><\/h2>\n<\/p><\/div>\n
Video<\/h3>\n\n
Envolver<\/h3>\n