![\"Una](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/cdb1ca172023e3b9005061968c9e7885.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/div>\n
<\/figure>\n La Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n ha sido ampliamente descrita como la legislaci\u00f3n clim\u00e1tica m\u00e1s grande jam\u00e1s aprobada en los EE. UU. Contiene \u00abla inversi\u00f3n federal m\u00e1s sustancial en la historia para combatir el cambio clim\u00e1tico\u00bb. escribi\u00f3 la Prensa Asociada<\/span> el d\u00eda que el presidente Joe Biden firm\u00f3 el proyecto de ley. El propio Biden lo llam\u00f3 \u201cel mayor paso adelante en materia clim\u00e1tica jam\u00e1s visto\u201d.<\/p>\n A primera vista, parece que los defensores del medio ambiente deber\u00edan estar encantados: \u00a1Estados Unidos finalmente est\u00e1 haciendo una pol\u00edtica clim\u00e1tica nacional! Sin embargo, ciertas disposiciones clave de la IRA tienen preocupados tanto a los expertos como a los defensores del clima. O, en algunos casos, m\u00e1s que preocupado.<\/p>\n \u201cEstoy incre\u00edblemente decepcionado, para ser honesto\u201d, Cyn Sarthou<\/span>, dijo el director ejecutivo del grupo sin fines de lucro Healthy Gulf en una llamada telef\u00f3nica con Gizmodo. La organizaci\u00f3n de Sarthou se enfoca en la conservaci\u00f3n, restauraci\u00f3n y justicia ambiental en el Golfo de M\u00e9xico y la regi\u00f3n circundante. Cuando se le pregunt\u00f3 si algo sobre el IRA es una buena noticia, Sarthou respondi\u00f3: \u00abNo, no para el Golfo\u00bb.<\/p>\n Eso es porque secciones del proyecto de ley<\/span> Realmente requerir<\/em> m\u00e1s perforaciones de combustibles f\u00f3siles. La IRA exige que cuatro ventas de arrendamiento de petr\u00f3leo y gas en alta mar en el Golfo de M\u00e9xico y Alaska, que hab\u00edan sido cancelado anteriormente<\/span>ahora avance (ver: secci\u00f3n 50264 en la p\u00e1gina 242). <\/p>\n Adem\u00e1s, los lazos del IRA <\/strong>la pr\u00f3xima d\u00e9cada de desarrollo solar y e\u00f3lico federal a m\u00e1s proyectos de combustibles f\u00f3siles (ver: secci\u00f3n 50265, p\u00e1gina 244). Bajo el proyecto de ley, nuevos proyectos e\u00f3licos o solares en ftierra federal o en fEl agua federal solo se permite despu\u00e9s de que se haya ofrecido una cantidad m\u00ednima de contratos de arrendamiento de petr\u00f3leo y gas. Esto se aplica tanto al desarrollo de energ\u00eda en tierra como en alta mar. Por ejemplo, las nuevas ventas de arrendamiento de energ\u00eda e\u00f3lica marina solo pueden avanzar si se ha realizado una venta de arrendamiento de combustibles f\u00f3siles en alta mar de al menos 60 millones de acres en el \u00faltimo a\u00f1o.<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n La mayor legislaci\u00f3n clim\u00e1tica en nuestra historia nacional exige que sigamos expandiendo la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas. Incluso cuando los cient\u00edficos y expertos en pol\u00edticas de todo el mundo enfatizar repetidamente<\/span> eso es exactamente lo que no deber\u00edamos<\/em> estar haciendo<\/span>si queremos evitar los peores impactos del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n Para los defensores contra los simulacros, el IRA fuerza el \u00abcompromiso\u00bb de lo que no deber\u00eda haber sido negociable. \u201cHan encadenado la energ\u00eda renovable a la continuaci\u00f3n de los combustibles f\u00f3siles\u201d, dijo Sarthou. Es lo que el Centro para la Diversidad Biol\u00f3gica ha denominado<\/span> la \u201cp\u00edldora venenosa\u201d del proyecto de ley. Si la pol\u00edtica de EE. UU. requiere la expansi\u00f3n de los combustibles f\u00f3siles en la transici\u00f3n que los aleja de los combustibles f\u00f3siles, \u00bfrealmente hay alguna transici\u00f3n planeada?<\/p>\n aproximadamente $ 375 mil millones<\/span> en la inversi\u00f3n relacionada con el clima es significativa, aunque muy lejos de la plan de 2 billones de d\u00f3lares<\/span> que Biden propuso inicialmente. A trav\u00e9s de pol\u00edticas e incentivos que promuevan cosas como la expansi\u00f3n de la energ\u00eda limpia, la adopci\u00f3n de veh\u00edculos el\u00e9ctricos, la fabricaci\u00f3n de paneles solares y bater\u00edas dom\u00e9sticas, y la mejora de la eficiencia energ\u00e9tica, la legislaci\u00f3n es una gran zanahoria proverbial que los dem\u00f3cratas esperan que aleje a la naci\u00f3n de d\u00e9cadas de dependencia de los combustibles f\u00f3siles. combustibles<\/p>\n \u201cUna de las grandes formas en que podemos reducir la perforaci\u00f3n en el Golfo de M\u00e9xico y en otros lugares es reducir la demanda de petr\u00f3leo y gas\u201d. Chris Eaton<\/span>, un abogado ambiental s\u00e9nior de la organizaci\u00f3n sin fines de lucro Earth Justice, en una llamada telef\u00f3nica con Gizmodo. \u201cEl IRA tiene muchas cosas all\u00ed que van a hacer eso\u201d.<\/p>\n Es una pol\u00edtica ambiciosa que incluye algunas cosas emocionantes. Por ejemplo, uno disposici\u00f3n podr\u00eda<\/span> lograr que millones de hogares se cambien a maravillosas bombas de calor<\/span>. Y, en general, tres an\u00e1lisis independientes no gubernamentales han determinado que el proyecto de ley reducir\u00e1 las emisiones de carbono de EE. UU. en un 40%<\/span> en comparaci\u00f3n con los niveles m\u00e1ximos de 2005 durante los pr\u00f3ximos ocho a\u00f1os. Sin embargo, hay algunas advertencias a esa cifra: entre 2005 y 2020, las emisiones de CO2 de EE. UU. ya hab\u00edan disminuido en alrededor del 21%<\/span>. Y, antes de la IRA, est\u00e1bamos en camino de lograr m\u00e1s reducciones de emisiones a nivel nacional, gracias a la costo cada vez menor<\/span> de energ\u00eda limpia (pero tambi\u00e9n porque hemos exportado muchas de nuestras emisiones<\/span> a lugares como China, junto con nuestra producci\u00f3n de bienes). Emisiones globales anuales no he estado<\/span> decreciente.<\/p>\n Y si la legislaci\u00f3n realmente conduce o no a esas reducciones de emisiones proyectadas adicionales depende de qu\u00e9 tan r\u00e1pido los consumidores y las industrias adopten las mejoras reci\u00e9n incentivadas. El cambio puede tomar tiempo, especialmente cuando todo es zanahoria y nada. <\/p>\n El verdadero impacto de la IRA tambi\u00e9n depender\u00e1 del resultado de las tecnolog\u00edas prometidas que a\u00fan no se han materializado por completo. Hay un trozo dedicado a controvertida captura y almacenamiento de carbono<\/span>cual todav\u00eda no ha entregado<\/span> en capturar y almacenar CO2 casi en la escala que los expertos dicen que es necesaria. La planta de captura de aire directo operativa m\u00e1s grande solo secuestra una m\u00edsera 4.000 toneladas de CO2 anuales<\/span>y cada tonelada cuesta $100.<\/p>\n Incluso con esas condiciones, si el proyecto de ley \u00abno tuviera las piezas de perforaci\u00f3n all\u00ed, entonces ser\u00eda mucho m\u00e1s f\u00e1cil decir ‘oh, es un proyecto de ley clim\u00e1tico hist\u00f3rico'\u00bb, dijo Eaton. \u201cPero estas cosas definitivamente moderan el entusiasmo\u201d.<\/p>\n La lucha contra la perforaci\u00f3n en alta mar ha sido un pilar del activismo ambiental y forraje para batallas legales en los \u00faltimos a\u00f1os. La extracci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles de debajo del oc\u00e9ano es una empresa profundamente sucia y ecol\u00f3gicamente riesgosa, como lo han demostrado tantos derrames de petr\u00f3leo.<\/p>\n Incluso cuando todo sale seg\u00fan lo planeado, la industria offshore puede tener efectos locales devastadores. Las personas que viven a lo largo del Golfo en Luisiana y Texas<\/span>por ejemplo, est\u00e1n sujetos a algunos de los peores aires<\/span> contaminaci\u00f3n en el pa\u00eds, gracias a las refiner\u00edas de petr\u00f3leo. <\/p>\n Para aquellos como Sarthou, que han estado trabajando para detener la perforaci\u00f3n en alta mar, el nuevo proyecto de ley se siente como una traici\u00f3n. Cit\u00f3 a los organizadores locales que han dicho que est\u00e1n \u201cdesmoralizados por esto\u201d. Estas son personas que han trabajado durante a\u00f1os en la regi\u00f3n del Golfo para detener la expansi\u00f3n de los combustibles f\u00f3siles en sus patios traseros, \u201cy te dir\u00e1n que han obtenido victorias contra la industria petrolera, pero esto socava esas victorias\u201d.<\/p>\n kristen monsell<\/span>, un abogado principal del Centro para la Diversidad Biol\u00f3gica, piensa de manera similar. El Centro es uno de los grupos sin fines de lucro que demand\u00f3 al Departamento del Interior por perforaci\u00f3n mar adentro<\/span>. Recientemente, obtuvieron una gran victoria, con la anulaci\u00f3n de la venta de arrendamiento 257 en el Golfo, que har\u00eda ser la venta de arrendamiento de combustibles f\u00f3siles en alta mar m\u00e1s grande <\/strong>en la historia nacional. \u201cGanamos esa demanda porque el tribunal sostuvo que las agencias no consideraron adecuadamente los impactos en nuestro clima\u201d, dijo Monsell, calificando la victoria de \u201ctremenda\u201d.<\/p>\n Sin embargo, ahora, la venta de arrendamiento 257 tiene que seguir adelante, seg\u00fan el IRA. \u201cFrancamente, es solo una bofetada en la cara\u201d, agreg\u00f3 Monsell, para ella, pero sobre todo para las comunidades predominantemente negras y pobres de primera l\u00ednea del Golfo que se enfrentar\u00e1 a las peores consecuencias<\/span> del desarrollo continuo de petr\u00f3leo y gas. En su opini\u00f3n, ninguna cantidad de disposiciones atenuantes en el proyecto de ley puede compensar los requisitos de perforaci\u00f3n. \u201cM\u00e1s perforaciones de petr\u00f3leo y gas son fundamentalmente inconsistentes con abordar la emergencia clim\u00e1tica y fundamentalmente inconsistentes con abordar la justicia ambiental\u201d, dijo.<\/p>\n \u201cNo somos una zona de sacrificio. [The federal government] necesita dejar de poner la responsabilidad de una industria contaminante sobre las comunidades del Golfo\u201d, dijo Sarthou de Healthy Gulf. La IRA \u201cpuede cambiar nuestro cronograma un poco, pero no creo que cambie nuestro objetivo, que es que no debe haber nuevas ventas de arrendamiento en el Golfo de M\u00e9xico\u201d. Otras fuentes se hicieron eco de Sarthou y dijeron que sus organizaciones continuar\u00e1n luchando contra la perforaci\u00f3n en alta mar en la regi\u00f3n. Solo es cuesti\u00f3n de reagruparse y ajustar sus estrategias.<\/p>\n Dustin Renaud<\/span>el director de comunicaciones de Healthy Gulf, ofreci\u00f3 que tal vez haya espacio para recuperar una prohibici\u00f3n de exportaci\u00f3n de petr\u00f3leo estadounidense (que hab\u00eda estado previamente en su lugar<\/span> durante 40 a\u00f1os, hasta 2015). Si la IRA reduce la demanda de combustibles f\u00f3siles a nivel nacional y no podemos venderlo en otros lugares, no importa si se permite el arrendamiento de petr\u00f3leo en alta mar: las empresas no tendr\u00e1n ning\u00fan motivo para comprar esos arrendamientos. <\/p>\n Para Monsell, ve posibilidades de una llave inglesa al presionar al Departamento del Interior para que limite la intensidad de la producci\u00f3n, incluso en los sitios de perforaci\u00f3n en alta mar existentes, as\u00ed como al continuar confiando en el Ley Nacional de Pol\u00edtica Ambiental<\/span> (NEPA) para poner en pausa las ventas de nuevos arrendamientos. La NEPA ya ha sido la base de algunos de los recientes triunfos judiciales extraterritoriales de algunos grupos de defensa, como un fallo en el Tribunal de Circuito de Apelaciones de Washington DC<\/span> que consider\u00f3 retroactivamente dos arrendamientos de 2018 ilegales el 30 de agosto.<\/p>\n Eaton estuvo de acuerdo. \u201cTodav\u00eda hay problemas legales con la venta de arrendamiento 257, incluso con el IRA. As\u00ed que creo que todav\u00eda queda pelea\u201d, dijo. \u201cLa IRA no exime [any lease sales] de cumplir con la NEPA y otras leyes ambientales… as\u00ed que los haremos responsables si no se cumple\u201d. Al tratar de imaginar cosas positivas, tambi\u00e9n expres\u00f3 su esperanza de que el IRA pudiera tener un efecto domin\u00f3 en el escenario internacional. <\/p>\n \u201cProbablemente no solo vamos a reducir la demanda interna, todo se exportar\u00e1 y el resto del mundo seguir\u00e1 quemando petr\u00f3leo a un ritmo mayor\u201d, teoriz\u00f3 Eaton. Tal vez, en cambio, \u00abdebido a que EE. UU. est\u00e1 reduciendo su demanda, otros pa\u00edses lo ver\u00e1n y promulgar\u00e1n pol\u00edticas para reducir tambi\u00e9n su propio uso\u00bb.<\/p>\n En \u00faltima instancia, a pesar de que la IRA contiene grandes reveses para los defensores contra la perforaci\u00f3n, la lucha legal contra los combustibles f\u00f3siles siempre se ha tratado de encontrar \u201cuna forma de enhebrar la aguja\u201d, dijo Eaton. El desaf\u00edo de administrar un panorama de pol\u00edticas que cambia r\u00e1pidamente es parte del trabajo. \u201cHay una buena y una mala manera en que el Interior puede implementar las disposiciones de arrendamiento de IRA\u201d, agreg\u00f3. Los grupos ambientalistas continuar\u00e1n haciendo lo que puedan para no dejar ese resultado al azar.<\/p>\n<\/div>\nQu\u00e9 Lo hace<\/em> \u00bfQu\u00e9 hace el IRA por el clima?<\/h2>\n
Lo que significa para los defensores anti-taladro<\/h2>\n
La lucha contin\u00faa<\/h2>\n