\n<\/p>\n
El Tribunal de Casaci\u00f3n anul\u00f3 este martes la absoluci\u00f3n de la revista en apelaci\u00f3n los obs<\/em>demandado por difamaci\u00f3n por Marina Le Pen<\/a> para un art\u00edculo de 2014 sobre el llamado asunto \u00abJeanne\u00bb, sospechas de sobrefacturaci\u00f3n de los gastos de campa\u00f1a del Frente Nacional<\/a>. Este caso, que ya ha experimentado muchos giros procesales, deber\u00e1 ser nuevamente juzgado por el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Par\u00eds, por una nueva formaci\u00f3n judicial, seg\u00fan la sentencia del Tribunal de Casaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n En junio de 2016, el semanario fue condenado a una multa suspendida de 500 euros y 2.000 euros en concepto de da\u00f1os y perjuicios por haber atribuido enriquecimiento personal al presidente de la Agrupaci\u00f3n Nacional (entonces FN), en un expediente que afectaba en realidad a una parte del mismo. Titulado \u00abEl tesoro escondido de Marine Le Pen\u00bb, el art\u00edculo publicado el 11 de diciembre de 2014 escrib\u00eda en particular: \u00abLa justicia se pregunta si el presidente del Frente Nacional no es beneficiario de un sistema dise\u00f1ado para desviar dinero de la audiencia\u00bb.<\/p>\n El debate se centr\u00f3 en particular en si Marine Le Pen estaba implicada como presidenta del partido o como particular. En 2017, el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Par\u00eds absolvi\u00f3 a la revista pero el Tribunal de Casaci\u00f3n revoc\u00f3 esta decisi\u00f3n, devolviendo el expediente para un tercer juicio que se celebr\u00f3 en mayo de 2021 y al final del cual los obs<\/em> fue liberado de nuevo. Pero en su sentencia de este martes, la sala de lo penal del Tribunal de Casaci\u00f3n considera que el tribunal de apelaci\u00f3n \u00abno justific\u00f3 su decisi\u00f3n\u00bb en esta sentencia de mayo de 2021.<\/p>\n2.000 euros en da\u00f1os en 2016<\/h2>\n