\n
\n
Nicol\u00e1s Quah. Cr\u00edtico de Podcast, Buitre. escribe el Velocidad 1.5x<\/em> Boletin informativo. Creador, Hot Pod. Contribuyente, Aire fresco<\/em>. Miembro de la Junta de Jurados de los Premios Peabody.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/aside><\/div>\n\n Foto: Joe Budden TV\/YouTube<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\nPara un medio tan asociado con fotos de archivo de auriculares y aud\u00edfonos a lo largo de los a\u00f1os, podr\u00eda sorprender a los observadores casuales que el negocio de los podcasts parece estar obsesionado con el video \u00faltimamente.<\/p>\n
El mes pasado, YouTube present\u00f3 una p\u00e1gina central dedicada a los podcasts, que se adapta principalmente a programas de entrevistas basados \u200b\u200ben personalidades que cargan grabaciones de sus sesiones de grabaci\u00f3n en la plataforma para llegar potencialmente a m\u00e1s personas. Eso, por supuesto, viene como una especie de respuesta formal a los esfuerzos relativamente incipientes de Spotify para competir en la categor\u00eda de video digital: simplemente abre la p\u00e1gina del programa para La experiencia de Joe Rogan<\/em> o llama a su papi<\/em> en la aplicaci\u00f3n y ver\u00e1s lo que quiero decir.<\/p>\nY de acuerdo con los rumores que he estado escuchando, uno de los temas m\u00e1s importantes de discusi\u00f3n p\u00fablica en una importante conferencia reciente de la industria de los podcasts, aparte de una aparici\u00f3n sorpresa de Ben Shapiro, que provoc\u00f3 un gran l\u00edo, fue todo sobre el video. Como me dijo alguien en el terreno, era una de esas situaciones en las que parec\u00eda que si un ejecutivo de podcast quer\u00eda sonar inteligente y convincente en un panel, todo lo que ten\u00eda que hacer era hablar vagamente sobre el potencial del video en podcasting y c\u00f3mo todav\u00eda es pronto para todo eso.<\/p>\n\n YouTube ha sido un importante impulsor de la audiencia de podcasts durante a\u00f1os.<\/span><\/p>\n<\/aside>\nExiste un precedente para esta conversaci\u00f3n contempor\u00e1nea sobre el video en los podcasts, que se remonta a una serie de estudios recientes de investigaci\u00f3n de consumidores que encontraron que YouTube, conocido principalmente como una plataforma de video de formato corto (bueno, corto, dada la existencia de TikTok), ha sido un impulsor significativo de la audiencia de podcasts desde hace algunos a\u00f1os. Debo decir: como una cuesti\u00f3n de comportamiento del consumidor, en general lo entiendo; Para empezar, yo personalmente uso mucho YouTube como la radio, algo que dejo en segundo plano para llenar el aire mientras estoy ocupado con otras tareas, como escribir este bolet\u00edn. Y s\u00e9 con certeza que estoy lejos de ser el \u00fanico con este comportamiento de usuario: un amigo me describi\u00f3 una vez la forma en que su hijo a menudo desaparec\u00eda en su habitaci\u00f3n para \u00abconectar YouTube\u00bb.<\/p>\n
Podr\u00eda fundamentar este punto de datos en un contexto hist\u00f3rico adicional. En su primera iteraci\u00f3n en los primeros a\u00f1os, la concepci\u00f3n t\u00e9cnica del podcasting se refer\u00eda a la entrega de archivos multimedia vinculados a fuentes RSS a pedido que se aplicaba tanto al contenido de audio como al de video, hasta que dej\u00f3 de ser as\u00ed. Gran parte de ese tipo de creaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de videos bajo demanda democratizados migr\u00f3 a YouTube y asumi\u00f3 la identidad de ese medio. No todos, por supuesto: hubo, y siguen existiendo, muchos podcasts de chat que existen expl\u00edcitamente como grabaciones audiovisuales, divididos y distribuidos tanto en YouTube como en feeds RSS de podcasts. Por eso, antes de la exclusividad de Spotify, una vez podr\u00edas haber encontrado episodios completos de La experiencia de Joe Rogan<\/em> en YouTube, y por qu\u00e9, como otro ejemplo, las cabezas de Bill Simmons desde hace mucho tiempo probablemente todav\u00eda pueden visualizar el estudio de grabaci\u00f3n rojizo y lleno de recuerdos de los primeros Informe BS <\/em>episodios Notar\u00e1s que los episodios y extractos de El podcast de Bill Simmons<\/em> tambi\u00e9n se publican en YouTube, peque\u00f1as gotas en un mar de otros h\u00edbridos de podcasts de audio y video como la red Rooster Teeth, H3<\/em>Joe Budden, sin puente<\/em>y as\u00ed.<\/p>\nMi interpretaci\u00f3n amplia de por qu\u00e9 el podcasting asumi\u00f3 en gran medida una identidad de audio primero, particularmente a medida que nos adentramos en la d\u00e9cada de 2010, fue porque, bueno, YouTube estaba all\u00ed. \u00bfPor qu\u00e9 llamarte a ti mismo un \u00abpodcaster de video\u00bb si solo pudieras identificarte como un YouTuber? \u00bfY por qu\u00e9 perder el tiempo con una infraestructura de podcasts fragmentada cuando YouTube, la empresa, trabaja activamente para expandir y optimizar el motor comercial en torno a la creaci\u00f3n de dicho contenido de video? La fuerza de contrapeso tambi\u00e9n fue un factor. Las primeras victorias de audio primero dentro de lo que entonces era la infraestructura de podcast rudimentaria definieron la identidad del medio: reempaquetados de radio p\u00fablica, chatcasts tecnol\u00f3gicos, comediantes tomando micr\u00f3fonos, Esta vida americana<\/em>, radiolaboratorio<\/em>, WTF con Marc Maron<\/em>, De serie<\/em>.<\/p>\nEn cualquier caso, incluso cuando los mundos de audio y video generados por el usuario divergieron, todav\u00eda hab\u00eda casos en los que pod\u00eda encontrar podcasts de audio reempaquetados y distribuidos en YouTube como una medida secundaria. Cuando estaba escribiendo vaina caliente<\/em>Escuch\u00e9 de manera intermitente acerca de algunos programas de chat que llegaban a audiencias significativas cada vez que lanzaban sus episodios en YouTube y pegaban una imagen est\u00e1tica de la portada para que se presentara como visual: Loud Speakers Network fue un ejemplo destacado de un editor que Escuch\u00e9 que hizo esto todo el tiempo con un efecto positivo.<\/p>\nNo es dif\u00edcil intuir qu\u00e9 est\u00e1 impulsando este momento actual en torno a los podcasts y los videos. La creciente popularidad de los podcasts en los \u00faltimos a\u00f1os ha significado una mayor participaci\u00f3n de los creadores que han creado seguidores en formatos visuales primero, incluido YouTube. Y muchos de ellos, que buscaban diversificarse lejos de la dependencia pura del algoritmo opaco de YouTube (o alguna otra plataforma), vieron el perfil creciente pero a\u00fan temprano de los podcasts como un espacio fruct\u00edfero para expandirse. (Esa diversificaci\u00f3n tambi\u00e9n ha estado ocurriendo al rev\u00e9s: tenga en cuenta que los editores de chat-cast como Crooked Media tambi\u00e9n son muy activos en YouTube). Spotify detect\u00f3 esto y vio una oportunidad para aprovechar el video digital ya establecido y rico. mercado, sin mencionar la econom\u00eda influyente entrelazada (altamente remunerada). Sabiendo que ya hab\u00edan asegurado una fuerte figura h\u00edbrida de audio y video en Joe Rogan, la compa\u00f1\u00eda comenz\u00f3 a abrirse paso formalmente en el formato.<\/p>\n\n Todo empuja a los creadores hacia el chat, y el chat ahora se est\u00e1 convirtiendo en sin\u00f3nimo de lo que es un podcast. Eso es un poco preocupante.<\/span><\/p>\n<\/aside>\nEl lanzamiento de YouTube de una p\u00e1gina central dedicada a los podcasts, entonces, es solo una astuta maniobra defensiva. Habiendo identificado que Spotify est\u00e1 intentando competir en un negocio que YouTube ya posee en su mayor parte, todo lo que ten\u00eda que hacer era explicar su ventaja actual e ingerir una gran parte de la narrativa en torno a los podcasts. No es que YouTube haya hecho algo particularmente t\u00e9cnico o nuevo; simplemente configur\u00f3 una nueva p\u00e1gina central y le puso una etiqueta de \u00abpodcast\u00bb.<\/p>\n
Parte de la blandura en torno a todo esto es la cuesti\u00f3n de qu\u00e9 estamos hablando cuando hablamos de podcasts. S\u00ed, uno puede leer esto como que el podcasting regresa a sus inicios audiovisuales hasta cierto punto, pero aunque el medio parece estar regresando a sus ra\u00edces, el podcasting en s\u00ed mismo ya no es el mismo. La historia moderna del podcasting hasta ahora ha estado claramente ligada a su identidad como una extensi\u00f3n y evoluci\u00f3n de la radio, por lo que esta difuminaci\u00f3n moderna de las l\u00edneas entre lo que escuchas y lo que ves bien podr\u00eda presentar la posibilidad de un colapso de la marca: un podcast que es tambi\u00e9n un programa de YouTube que tambi\u00e9n es una transmisi\u00f3n de Twitch es algo dif\u00edcil de comercializar, francamente.<\/p>\n
Y adem\u00e1s del hecho de que el nuevo entusiasmo de la industria de los podcasts por el video recuerda vagamente al giro de Facebook hacia el video, tambi\u00e9n existe la realidad de que solo un cierto tipo de trabajo creativo, es decir, los chat-casts que est\u00e1n vinculados a personas influyentes, personalidades y celebridades. tiende a beneficiarse plenamente de esta particular fluidez media.<\/p>\n
Como me dijo un productor veterano: \u201cNo estoy en contra de los podcasts de video, pero me preocupa un mayor impulso de las compa\u00f1\u00edas de plataformas para incentivar a los creadores a hacer podcasts de video… Todo est\u00e1 empujando a los creadores hacia el chat, y el chat ahora se est\u00e1 convirtiendo en sin\u00f3nimo de que es un podcast Eso es un poco preocupante, porque un podcast puede ser muchas cosas, pero si solo se convierte en algo barato de hacer y f\u00e1cil de vender anuncios, entonces eso apesta y nos perdemos algunas cosas bastante creativas\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n es un poco interesante ver tanta emoci\u00f3n en torno al video entre los podcasters, cuando en realidad muy pocos de ellos dominan el audio en primer lugar.<\/p>\n
\u27bd chismes normales <\/em>regres\u00f3 con una nueva temporada la semana pasada, y habl\u00e9 con el d\u00fao detr\u00e1s la<\/em> hot pod de 2022 sobre c\u00f3mo realmente hacen la cosa.<\/p>\n\u27bd Para esos documentalistas directos (qu\u00e9 puedo decir, es mi atasco), aqu\u00ed hay tres proyectos de radio p\u00fablica que planeo ver. En primer lugar, KUT la desconexi\u00f3n<\/em>, sobre la dudosa infraestructura el\u00e9ctrica de Texas, cuyo gancho fue el apag\u00f3n masivo que afect\u00f3 al estado el a\u00f1o pasado cuando sufri\u00f3 un invierno extraordinariamente fr\u00edo. Acaba de estrenar su segunda temporada. (Preguntad por arriba primero<\/em> por la propina.) En segundo lugar, el KNKX-Seattle Veces<\/em> colaboraci\u00f3n que llev\u00f3 a forasteros<\/em>un documental de 2020 sobre los esfuerzos de una ciudad de Washington para lidiar con su crisis de personas sin hogar que realmente admir\u00e9, ha producido un nuevo proyecto: El camino a casa<\/em>, que el equipo anuncia como \u00abuna investigaci\u00f3n sobre una de las historias m\u00e1s extra\u00f1as e impredecibles del movimiento moderno de justicia racial\u00bb. Finalmente, he estado sumergi\u00e9ndome en episodios de Suero<\/em>que presenta una historia peculiar sobre una persona peculiar que afirm\u00f3 haber inventado algo muy peculiar, de The Pulse y Local Trance Media de WHYY.<\/p>\n\u27bd Hablando de c\u00e1psulas de radio p\u00fablica: parece que Brittany Luse ser\u00e1 la nueva presentadora de ha pasado un minuto<\/em>! Su reloj comienza el 7 de octubre.<\/p>\n\u27bd Si estuviera interesado en ser, oh no s\u00e9, actual o algo as\u00ed, probablemente har\u00eda algo como aprovechar las noticias recientes del fallecimiento de la reina y recomendar un podcast vagamente relevante como, digamos, Sangre noble<\/em>.<\/p>\n\u27bd Saludo r\u00e1pido a (\u00bfcolega?) Kara Swisher y su nueva c\u00e1psula, Con Kara Swisher<\/em>que cae el 26 de septiembre…<\/p>\n\u27bd har\u00eda matar<\/em> estar en el circuito de prensa del festival de cine, pero por ahora tendr\u00e9 que conformarme con nuestra cobertura en el sitio (visite Bilge, Alison y Nate) y escuche a escondidas a trav\u00e9s de Feria de la vanidad<\/em>‘s hombrecitos dorados<\/em> \u2026<\/p>\n\u27bd Aqu\u00ed est\u00e1 Hua Hsu en bebe campeones<\/em>. \u00bfSab\u00edas que el tipo tiene una memoria que saldr\u00e1 a finales de este mes?<\/p>\n\u27bd Para la revista, escrib\u00ed una rese\u00f1a m\u00e1s larga de P\u00e1ginas que faltan<\/em>, tambi\u00e9n conocido como Books Gone Wild. O libros que se han echado a perder. El que tu prefieras.<\/p>\n