\n<\/p>\n
Amazon todav\u00eda no puede evitar demandas por precios de terceros. Los New York Times<\/em> informa que California present\u00f3 una demanda antimonopolio acusando a Amazon de violar tanto la Ley Cartwright como la ley estatal de competencia a trav\u00e9s de sus reglas de precios. El gigante de Internet sofoca la competencia al impedir que los vendedores ofrezcan precios m\u00e1s bajos en otros sitios, seg\u00fan el fiscal general Rob Bonta. Si desaf\u00edan a Amazon, corren el riesgo de perder botones de compra, listados destacados o incluso acceso b\u00e1sico al mercado de Amazon.<\/p>\n Si tiene \u00e9xito, la demanda prohibir\u00eda cualquier contrato que se considere anticompetitivo y notificar\u00eda a los vendedores que son libres de reducir los precios en otros lugares. Amazon tambi\u00e9n tendr\u00eda que pagar da\u00f1os, devolver \u00abganancias mal habidas\u00bb y nombrar a un supervisor aprobado por la corte.<\/p>\n <\/p>\n En un comunicado, un portavoz de Amazon dijo que California ten\u00eda la situaci\u00f3n \u00abexactamente al rev\u00e9s\u00bb. Los terceros a\u00fan tienen control sobre los precios, afirm\u00f3 Amazon, y la inclusi\u00f3n en el espacio \u00abBuy Box\u00bb supuestamente muestra que un trato es verdaderamente competitivo. Adem\u00e1s, sostuvo que la demanda elevar\u00eda los precios. Puedes leer el comunicado completo a continuaci\u00f3n.<\/p>\n El caso es similar a una demanda del Distrito de Columbia. El Tribunal Superior de la regi\u00f3n desestim\u00f3 ese caso en marzo alegando falta de pruebas, pero el fiscal general Karl Racine est\u00e1 apelando la decisi\u00f3n.<\/p>\n Amazon se enfrenta a un escrutinio gubernamental cada vez mayor de sus pr\u00e1cticas. La Comisi\u00f3n Federal de Comercio ha estado investigando problemas que van desde adquisiciones importantes hasta consejos de conductores retenidos, mientras que la presi\u00f3n de la UE llev\u00f3 a Amazon a revisar su programa de vendedores y mejorar las posibilidades de terceros de competir con las ventas directas. La empresa de tecnolog\u00eda se ha resistido a estos movimientos y lleg\u00f3 al extremo de exigir la recusaci\u00f3n del presidente de la FTC y luchar contra las solicitudes de la agencia para entrevistar a los ejecutivos. En otras palabras, no espere que ninguna de las partes retroceda pronto.<\/p>\n \u00abAl igual que el Fiscal General de DC, cuya demanda fue desestimada por los tribunales, el Fiscal General de California lo tiene exactamente al rev\u00e9s. Los vendedores establecen sus propios precios para los productos que ofrecen en nuestra tienda. Amazon se enorgullece del hecho de que ofrecemos precios bajos en la selecci\u00f3n m\u00e1s amplia, y como cualquier tienda, nos reservamos el derecho de no destacar ofertas a los clientes que no tienen un precio competitivo. El alivio que busca el AG obligar\u00eda a Amazon a ofrecer precios m\u00e1s altos a los clientes, lo que curiosamente va en contra de los objetivos centrales de la ley antimonopolio. Espero que el tribunal de California llegue a la misma conclusi\u00f3n que el tribunal de DC y desestime esta demanda de inmediato\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/div>\n Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a trav\u00e9s de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisi\u00f3n de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n