{"id":168124,"date":"2022-09-15T07:25:16","date_gmt":"2022-09-15T07:25:16","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/big-tech-debe-probar-que-la-moderacion-de-contenido-funciona-o-pagar-multas-diarias-de-15k-en-california-updated\/"},"modified":"2022-09-15T07:25:17","modified_gmt":"2022-09-15T07:25:17","slug":"big-tech-debe-probar-que-la-moderacion-de-contenido-funciona-o-pagar-multas-diarias-de-15k-en-california-updated","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/big-tech-debe-probar-que-la-moderacion-de-contenido-funciona-o-pagar-multas-diarias-de-15k-en-california-updated\/","title":{"rendered":"Big Tech debe probar que la moderaci\u00f3n de contenido funciona o pagar multas diarias de $ 15K en California. [Updated]"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div itemprop=\"articleBody\">\n<figure class=\"intro-image intro-left\"><figcaption class=\"caption\"\/>  <\/figure>\n<aside id=\"social-left\" class=\"social-left\" aria-label=\"Read the comments or share this article\">\n<\/aside>\n<p><!-- cache hit 293:single\/related:95d2fa2bdd68fc191136d61cea99477f --><!-- empty --><\/p>\n<p>Hoy, el gobernador de California, Gavin Newsom, promulg\u00f3 una ley que ha sido descrita por su autor, el asamble\u00edsta de California Jesse Gabriel, como \u201clas medidas de transparencia m\u00e1s estrictas para Big Tech\u201d en el mundo.<\/p>\n<p>AB-587 se redact\u00f3 en respuesta directa a los ataques del 6 de enero en el Capitolio de los EE. UU. y fue dise\u00f1ado para responsabilizar a las grandes empresas tecnol\u00f3gicas como Meta por la autocontrol \u00abextremadamente inadecuada\u00bb del discurso de odio, la desinformaci\u00f3n y las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n en las plataformas de redes sociales.  Ahora aprobada, la ley de California requiere que las empresas de redes sociales publiquen sus pol\u00edticas y luego env\u00eden informes de cumplimiento p\u00fablicamente, cada trimestre, al fiscal general de California.<\/p>\n<p>Si las empresas no cumplen con la ley, corren el riesgo de \u201csanciones de hasta $15,000 por infracci\u00f3n por d\u00eda\u201d, impuestas por el fiscal general o los abogados de la ciudad especificados.<\/p>\n<p>Al promulgar la ley, California espera convertirse en un l\u00edder en la regulaci\u00f3n de Big Tech.  Los legisladores estatales dijeron que quieren facilitar la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas efectivas que mitiguen los da\u00f1os causados \u200b\u200bpor contenido abusivo en l\u00ednea aprendiendo directamente de las compa\u00f1\u00edas de redes sociales \u00abm\u00e1s sobre los m\u00e9todos de moderaci\u00f3n de contenido y qu\u00e9 tan exitosos son\u00bb, seg\u00fan una descripci\u00f3n del proyecto de ley compartido. durante los an\u00e1lisis del piso del Senado.<\/p>\n<p>\u201cLas redes sociales han creado oportunidades incre\u00edbles, pero tambi\u00e9n amenazas reales y pr\u00f3ximas para nuestros hijos, para las comunidades vulnerables y para la democracia estadounidense tal como la conocemos\u201d, dijo Gabriel en un comunicado de prensa que detalla su batalla de casi dos a\u00f1os para aprobar la ley.  \u201cEsta nueva ley finalmente abrir\u00e1 el tel\u00f3n y requerir\u00e1 que las empresas de tecnolog\u00eda brinden una transparencia significativa sobre c\u00f3mo est\u00e1n dando forma a nuestro discurso p\u00fablico y abordando el discurso de odio, la desinformaci\u00f3n y las peligrosas teor\u00edas de conspiraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Un representante de Newsom le dijo a Ars que el gobernador no tiene m\u00e1s comentarios.  Gabriel y Meta no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Ars.<\/p>\n<h2>\u00bfQui\u00e9n se opuso a la ley?<\/h2>\n<p>Seg\u00fan Gabriel, el proyecto de ley se estanc\u00f3 casi por completo en 2021 debido a la \u201cferoz oposici\u00f3n de las principales empresas de redes sociales y sus asociaciones comerciales\u201d.<\/p>\n<p>Reuters inform\u00f3 que es probable que las empresas de tecnolog\u00eda critiquen la ley, y la revisi\u00f3n de Ars de los An\u00e1lisis del Senado confirm\u00f3 que una coalici\u00f3n de ocho \u00abasociaciones de tecnolog\u00eda y negocios, incluida la C\u00e1mara de Comercio de California y TechNet\u00bb, se opuso al proyecto de ley durante el Senado. voto que condujo a la aprobaci\u00f3n de la ley.<\/p>\n<aside class=\"ad_wrapper\" aria-label=\"In Content advertisement\">\n    <span class=\"ad_notice\">Anuncio publicitario <\/span>    <\/p>\n<\/aside>\n<p>Durante la votaci\u00f3n, la coalici\u00f3n proporcion\u00f3 esta declaraci\u00f3n al Senado, describiendo lo que consideraba una extralimitaci\u00f3n de la ley:<\/p>\n<blockquote>\n<p>AB-587 requiere que las empresas divulguen p\u00fablicamente m\u00e1s que solo pol\u00edticas de moderaci\u00f3n de contenido, que ya est\u00e1n disponibles para el p\u00fablico.  El proyecto de ley requiere que las empresas informen al Fiscal General informaci\u00f3n confidencial sobre c\u00f3mo implementamos pol\u00edticas, detectamos actividad, capacitamos a los empleados y usamos tecnolog\u00eda para detectar contenido que necesita moderaci\u00f3n.  El lenguaje hace expl\u00edcito que el proyecto de ley busca informaci\u00f3n \u00abdetallada\u00bb sobre pr\u00e1cticas de moderaci\u00f3n de contenido, capacidades y datos relacionados con la moderaci\u00f3n de contenido.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Pero m\u00e1s de 80 grupos tecnol\u00f3gicos, legales, contra el odio y los derechos civiles, incluida la Liga Antidifamaci\u00f3n, Equality California y la NAACP, expresaron su apoyo.  Criticaron las pr\u00e1cticas de moderaci\u00f3n de contenido \u00abopacas, arbitrarias, sesgadas e inadecuadas\u00bb de las empresas de tecnolog\u00eda y dijeron que las empresas compart\u00edan tan poca informaci\u00f3n que era dif\u00edcil rastrear el impacto de su autocontrol.  Con m\u00e1s transparencia, argumentaron, \u201clos investigadores, los l\u00edderes de la sociedad civil y los legisladores pueden determinar los mejores medios para abordar esta creciente amenaza a nuestra democracia\u201d.<\/p>\n<p>Ars contact\u00f3 a las grandes empresas tecnol\u00f3gicas con sede dentro y fuera de California, incluidas Meta, Twitter, Google y TikTok, pero no recibimos ninguna respuesta de inmediato.  Ni ADL ni TechNet proporcionaron comentarios a Ars de inmediato. [<strong>Update:<\/strong> An ADL director of policy, Kendall Kosai, told Ars that it&#8217;s key that enforcement reports sent to California&#8217;s AG will be standardized to help policymakers track best practices. He also contradicted the statement from TechNet&#8217;s coalition, saying, \u00abthe information we&#8217;re seeking is not that detailed. It&#8217;s anonymized. It&#8217;s aggregated.\u00a0It&#8217;s more about understanding the trends and where things are heading in terms of how hate fosters on these platforms.\u00bb TechNet communications director Steve Kidera told Ars that the coalition suggested amendments that were not adopted \u00abthat would have mitigated our concerns while maintaining the intent of the bill.\u00bb]<\/p>\n<p>El CEO de ADL, Jonathan Greenblatt, dijo en el comunicado de prensa de Gabriel que la aprobaci\u00f3n de la ley fue una respuesta cr\u00edtica al odio en l\u00ednea que se ha vuelto \u00abdemasiado severo\u00bb, y la declar\u00f3 \u00abuna victoria para los defensores de la seguridad en Internet no solo de California sino de la naci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>Gabriel dijo que la conexi\u00f3n de California con la tecnolog\u00eda a trav\u00e9s de Silicon Valley llev\u00f3 al estado a intervenir y regular el papel de Big Tech en la difusi\u00f3n de desinformaci\u00f3n porque, a pesar de los eventos extremos de los disturbios en el Capitolio de EE. UU., ha faltado una respuesta federal adecuada.<\/p>\n<p>\u201cEn California, estamos inmensamente orgullosos de nuestra econom\u00eda de innovaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n creemos que tenemos una obligaci\u00f3n especial y una oportunidad especial de responsabilizar a estas empresas\u201d, dijo Gabriel.  \u201cParticularmente con la falta de progreso a nivel nacional, creemos que California debe dar un paso al frente y liderar\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hoy, el gobernador de California, Gavin Newsom, promulg\u00f3 una ley que ha sido descrita por su autor, el asamble\u00edsta de California Jesse Gabriel, como \u201clas medidas de transparencia m\u00e1s estrictas&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":168125,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[24958,6997,12021,2695,436,19928,5290,5050,9853,885,4360,23827,22755],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168124"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=168124"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":168126,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168124\/revisions\/168126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/168125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=168124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=168124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=168124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}