\n<\/p>\n
Por supuesto, comprender la \u00abbroma\u00bb de la nueva ola francesa y estar al tanto de la conversaci\u00f3n eventualmente calificar\u00eda a Godard, en las escuelas de cine estadounidenses, como dolorosamente pretencioso. De hecho, recorriendo la totalidad de la filmograf\u00eda de Godard, uno encontrar\u00e1 ejemplo tras ejemplo del cineasta que se enfrenta a una u otra convencional convencional. En \u00abLa Petit Soldat\u00bb (realizada en el ’60, estrenada en el ’63), Godard confront\u00f3 la sabidur\u00eda de una guerra en curso y, por extensi\u00f3n, la costumbre del cine de glorificar la guerra en general. Si un espectador conoce la pol\u00edtica y las tendencias cinematogr\u00e1ficas en la \u00e9poca en que Godard hizo una pel\u00edcula, descubrir\u00e1 que era incre\u00edblemente reaccionario y que sus pel\u00edculas sirven como cr\u00edtica. <\/p>\n
Con el paso del tiempo, las pel\u00edculas de Godard parec\u00edan requerir m\u00e1s y m\u00e1s estudio para ser entendidas. Algunas de sus pel\u00edculas m\u00e1s recientes \u2014\u00bbGoodbye to Language\u00bb de 2014 me vienen inmediatamente a la mente, al igual que \u00abNotre Musique\u00bb de 2004\u2014 son tan oblicuas que resultan desagradables. Como tal, Godard se gan\u00f3 la reputaci\u00f3n, al menos en las escuelas de cine, de ser \u00abdemasiado art\u00edstico\u00bb o \u00abdemasiado dif\u00edcil\u00bb.<\/p>\n
La iron\u00eda es que Godard era un punk.<\/p>\n
Godard era partidario del glorioso axioma de la contracultura de subvertir el paradigma dominante. Vaya, no hab\u00eda paradigma que no quisiera subvertir. Uno puede ver las actitudes de confrontaci\u00f3n de Godard tomando forma en sus primeros escritos de Cahier, en los que con frecuencia habl\u00f3 en contra de la tendencia del cine moderno de brindar comodidad, claridad y facilidad de consumo para una audiencia complaciente. Godard busc\u00f3 sacudir, derribar, levantar un dedo medio. No era un clasicista que buscaba construir un formalismo cinematogr\u00e1fico. Era un joven ocioso con un mazo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n