en un tuit<\/a><\/span>. Sin embargo, el premio promedio por cada solicitud cumplida hasta el momento es de solo unos pocos miles de d\u00f3lares, demasiado poco para permitir que la mayor\u00eda reconstruya, recupere o reubique. Solo a 336 hogares se les ha otorgado la cantidad m\u00e1xima permitida (alrededor de $38,000) para asistencia de vivienda, hasta el domingo, seg\u00fan Hicks. <\/p>\nEn respuesta a las quejas sobre supuestas denegaciones injustificadas, FEMA anunci\u00f3 algunos cambios para acelerar el proceso de solicitud el mes pasado. Algunos de estos turnos incluyeron la aprobaci\u00f3n de beneficios en el sitio y comunicaciones de texto, seg\u00fan para reportar desde<\/span> Ohio Valley Resource, un medio local de noticias sin fines de lucro. Sin embargo, no est\u00e1 claro cu\u00e1nto de la mejora, si es que ha habido alguna, ha resultado.<\/p>\nLa agencia tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 que las personas aprobadas para subvenciones muy peque\u00f1as, algunas de menos de $200, deben seguir apelando y solicitando m\u00e1s fondos. \u201cSi reciben un cheque por solo $ 179, eso es solo una se\u00f1al inicial [aid payment]\u201d, dijo Brett Howard, coordinador federal de FEMA, en una llamada de prensa a principios de este mes, seg\u00fan un informe de<\/span> Tecnolog\u00eda del Gobierno. <\/p>\nEn teor\u00eda, esas peque\u00f1as cantidades se pueden usar para ayudar a impulsar el proceso de contrataci\u00f3n de contratistas o realizar inspecciones y estimaciones en las viviendas da\u00f1adas, dijo FEMA en comunicado de prensa<\/span>. \u201cUna vez que un sobreviviente tiene su estimaci\u00f3n en la mano, puede presentar una apelaci\u00f3n para una posible financiaci\u00f3n adicional\u201d, dice el comunicado.<\/p>\nSin embargo, ese proceso de m\u00faltiples pasos y m\u00faltiples aplicaciones es parte del problema para algunos, que est\u00e1n demasiado preocupados tratando de salir adelante despu\u00e9s del desastre, para mantenerse al d\u00eda con todo el papeleo. \u201cFEMA tarda un poco en ayudarnos\u201d, dijo Laverne Fields, una sobreviviente de inundaciones que actualmente vive en una casa rodante, a Ohio Valley Resource, en otro informe<\/span>. <\/p>\nDe la salida: <\/p>\n
\nEst\u00e1 demasiado ocupada para apelar con FEMA en este momento. Fields vive con nueve personas: su hermano, sus primos, su sobrina, algunos ni\u00f1os de otras familias a las que cuida. No hay electricidad ni agua corriente en la caravana.<\/p>\n<\/blockquote>\n
El gobernador Beshear tambi\u00e9n critic\u00f3 la respuesta de FEMA en agosto. \u201cSe les niega a demasiadas personas, no se aprueba a suficientes personas, y este es el momento que tiene FEMA para hacerlo bien. Para cambiar lo que ha sido un historial de negar a demasiadas personas y no proporcionar suficientes d\u00f3lares, y hacerlo aqu\u00ed mismo\u201d, dijo. <\/p>\n
Por separado, estado legisladores presentados<\/span> y aprob\u00f3 un proyecto de ley de ayuda de $213 millones. Pero no incluye<\/span> una propuesta enmienda de $ 50 millones<\/a><\/span> para viviendas temporales y el proyecto de ley tambi\u00e9n carec\u00eda de fondos para soluciones de vivienda a largo plazo.<\/p>\nGrupos eclesi\u00e1sticos y algunas organizaciones sin fines de lucro sectarias de socorro en casos de desastre se han reunido en la regi\u00f3n para tratar de ofrecer ayuda para llenar los vac\u00edos. M\u00e1s de 6,000 hogares han solicitado recibir asistencia de la Fundaci\u00f3n para los Apalaches de Kentucky, la estratega principal de la organizaci\u00f3n sin fines de lucro, Laura Smith, le dijo a BBC Mundo<\/span> en un episodio de podcast. Sin embargo, muchas organizaciones en el terreno todav\u00eda est\u00e1n luchando para satisfacer la necesidad. Y los residentes locales se preguntan qu\u00e9 har\u00e1n durante el pr\u00f3ximo invierno y m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\nD\u00e9cadas de miner\u00eda ecol\u00f3gicamente destructiva<\/span> junto con tormentas m\u00e1s severas provocadas por el cambio clim\u00e1tico<\/span> han dejado al este de Kentucky como una de las muchas regiones del mundo vulnerables a inundaciones cada vez m\u00e1s extremas. Lo que una vez pudo haber sido una lluvia de mil a\u00f1os probablemente ya no lo sea<\/span>. Es probable que lo que sucedi\u00f3 en julio pasado vuelva a suceder. <\/p>\n\u201cTodos queremos reconstruir. Todos amamos este lugar\u201d, dijo Willa Johnson, otra sobreviviente de las inundaciones, a BBC Mundo. \u201cPero hay una parte de m\u00ed que simplemente cuestiona c\u00f3mo reconstruir si no podemos ir m\u00e1s alto. Porque una vez que ocurre una l\u00ednea de inundaci\u00f3n, cambia tu paisaje, cambia lo que es posible la pr\u00f3xima vez y ninguna parte de m\u00ed quiere volver a estar cerca del arroyo o el r\u00edo\u201d. <\/p>\n<\/div>\n
![\"Kathy](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/c1e6d28ba76ac98750e2d5986aabde3b.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n