<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n No ser\u00e9 el \u00fanico que diga que Roger Federer fue el primer ganador al que vitore\u00e9 constantemente. Parte de eso fue crecer en Chicago, cuando de ni\u00f1o, ser fan\u00e1tico de un ganador constante realmente no era una gran opci\u00f3n (como lo es ahora. Y todo gira, gira, gira…). Pero la inclinaci\u00f3n natural de un aficionado a los deportes hacia cualquier fuerza dominante es retroceder ante ella. Los Niners, los Yankees, los Wings (Chicago se inclina de nuevo) y los Cowboys eran aburridos simplemente porque ganaban. Era imposible apreciar todas las partes que intervinieron para convertirlos en los campeones hist\u00f3ricos que fueron cuando los celos y el aburrimiento se apoderaron de ellos.<\/p>\n Ni siquiera me entusiasmaba la dinast\u00eda que surgi\u00f3 en casa: los Bulls. Alcanzaron la grandeza y la historia en un momento en que me estaba hundiendo en una fase adolescente de punk rock\/rebelde que a\u00fan no he superado por completo. La forma m\u00e1s f\u00e1cil de nadar contra la corriente, como sol\u00eda hacer, era denigrar a la multitud moderna, yuppie y desinformada que atra\u00edan los Bulls en ese momento, todos representados por el su\u00e9ter de Gene Siskel en la cancha. Shawn Kemp era m\u00e1s interesante para m\u00ed, en parte solo para poder dec\u00edrselo a aquellos a los que considerado no tan informado o tan evolucionado como yo entonces (entre las mejores dos horas de mi vida estuvieron aquellas en las que Kemp fue cambiado a los Bulls por Scottie Pippen hasta que Reinsdorf intervino. Mejor para los Bulls, pero maldita sea, \u00a1Reign Man!). <\/p>\n El tenis no fue diferente. Pete Sampras fue uno de los grandes de todos los tiempos, pero no super\u00f3 la monoton\u00eda de ver al mismo tipo ganar todo el tiempo. Nuevamente, parte de eso fue animosidad personal, ya que Sampras pr\u00e1cticamente borr\u00f3 de la escena a mi primer enamorado de los deportes, Boris Becker (quiz\u00e1s lo conozcas ahora como \u201cPrisionero 57928-B<\/span>\u201d). Sampras gan\u00f3, y sus logros fueron asombrosos en ese momento, pero no puedo recordar nada acerca de c\u00f3mo lleg\u00f3 all\u00ed. El viaje no fue tan extraordinario. <\/p>\n Todo eso cambi\u00f3 cuando Federer llam\u00f3 la atenci\u00f3n del mundo en 2004. El tenis, al igual que el boxeo, se trata de estilos. C\u00f3mo juega un jugador es tan importante como lo que gana y lo que no. Sampras y Becker fueron f\u00e1cilmente identificados como saques y voleas. Agassi fue el devolvedor y grinder desde la l\u00ednea de fondo. Lendl la versi\u00f3n severa de Agassi. Una balsa de jugadores que eran simplemente un estampido s\u00f3nico de un servicio y nada m\u00e1s antes de Federer. O los espa\u00f1oles sin rostro o los sudamericanos que solo importaron durante el Abierto de Francia. Bueno, no ten\u00eda tres horas todos los d\u00edas para verlos hacer cuatro series en arcilla, muchas gracias (lo hice por completo, pero nos mentimos a nosotros mismos todos los d\u00edas. Y ahora disfruto sinceramente hacerlo cada primavera). <\/p>\n Y luego lleg\u00f3 Federer y lo ten\u00eda… todo. Pod\u00eda hacer cualquier cosa, y lo hizo. La frustraci\u00f3n hasta ese momento para el propio Federer era que estaba tratando de incorporar tanto a su juego, incorporar todo<\/em> en su juego, de hecho, lo encontr\u00f3 casi imposible de aprovechar. Hab\u00eda demasiadas variables que pod\u00edan salir mal en un d\u00eda determinado. Estaba pastoreando gatos. <\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n 22% de descuento + c\u00f3digo de promoci\u00f3n<\/p>\n C\u00e1mara de seguridad celular Eufy Security 4G LTE<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Mira el gran exterior, wi-fi gratis<\/strong> Hasta que lo hizo. Simplemente parec\u00eda un juego completamente diferente en Wimbledon 2004. Como muchos han dicho antes, parec\u00eda que \u00e9l ten\u00eda m\u00e1s tiempo para elegir un tiro que todos los dem\u00e1s. A trav\u00e9s de una combinaci\u00f3n de instintos, movimientos de ballet y su control de cada punto, parec\u00eda que pod\u00eda levantar un BarcaLounger antes de cada disparo para descubrir cu\u00e1l de las muchas flechas en su carcaj iba a elegir en ese momento. <\/p>\n Me hab\u00eda alejado del tenis durante mucho tiempo, aunque lo ve\u00eda lo suficiente como para disfrutarlo con mi padre durante los Slams, ya que segu\u00eda siendo uno de sus favoritos. E inmediatamente me atrajo ver a Federer. La forma en que su golpe de derecha se ve\u00eda como si simplemente atrapara la pelota con su raqueta y luego la arrojara a cualquier parte de la cancha que quisiera como si fuera un jai alai cesta en lugar de una raqueta. Los reveses con una mano fueron lanzados a la l\u00ednea o cruzados con eficiencia quir\u00fargica. Los saques siempre parec\u00edan dar en el blanco. Las voleas murieron de agotamiento mientras se ahogaban en la red para encontrar su hogar permanente en la cancha. <\/p>\n Vitore\u00e9 a Roger porque siempre quise ver m\u00e1s. Era evidente desde el principio que quer\u00edas ver tanto de esto como pudieras, porque no habr\u00eda nada igual. Tuvo marca de 92-5 en 2006. Hubiera querido 150-0 (a lo que estuvo rid\u00edculamente cerca, ya que los dos a\u00f1os anteriores tuvo marca de 74-6 y 81-4, lo que significa que en tres a\u00f1os gan\u00f3 247 partidos de 262) . <\/p>\n Cuando alguien llega a tal nivel de dominio en cualquier deporte \u2014Messi, Jordan, Bonds, y en tenis, Nadal y Djokovic\u2014 la sensaci\u00f3n es que tomaron el deporte por la fuerza. Cuando Messi atravesaba a medio equipo con el bal\u00f3n o Jordan dejaba caer 30 en un medio, estaban agarrando el juego por el cuello. Lo estaban doblegando a su voluntad, como nadie lo hab\u00eda hecho. <\/p>\n Federer… se sent\u00eda como si \u00e9l llamara al tenis como el perro m\u00e1s obediente y leal que acababa de ponerse un poco revoltoso a la vista de los invitados. Y siempre lo hizo, regresando fielmente a los pies de Federer, mir\u00e1ndolo a los ojos en anticipaci\u00f3n de qu\u00e9 trato o afirmaci\u00f3n seguir\u00eda. El tenis estaba en sinton\u00eda con Roger. <\/p>\n Supongo que el mayor cumplido que podr\u00eda hacerle a Federer, enormemente insignificante en el mar que recibir\u00e1 durante la pr\u00f3xima semana antes y despu\u00e9s de jugar por \u00faltima vez, es que me empuj\u00f3 de regreso a la cancha por primera vez desde que era un ni\u00f1o. No para perseguir un sue\u00f1o o algo rid\u00edculo, pero tal vez solo para sentir que estaba en el mismo sistema que \u00e9l, incluso si estoy en una luna en el borde exterior. Y tal vez, con el tiempo y la pr\u00e1ctica, pude sentir brevemente c\u00f3mo era golpear una pelota con tanta fuerza o jugar un punto como se supon\u00eda que deb\u00eda jugarse (aunque nunca un rev\u00e9s con una mano, ya que todav\u00eda no lo s\u00e9). entender c\u00f3mo funciona uno y cada vez que lo he probado uno sent\u00eda que mi hombro se colapsaba sobre s\u00ed mismo). S\u00f3lo una vez. Un servicio fuera de la cancha y tomando la devoluci\u00f3n d\u00e9bil de regreso a la l\u00ednea con un golpe de derecha de adentro hacia adentro que he visto hacer a Fed miles de veces. Solo por un segundo o dos, para poner el juego en marcha, incluso en el nivel m\u00e1s bajo absoluto. Tal vez solo para apreciar a\u00fan m\u00e1s c\u00f3mo Federer y el tenis giraban uno alrededor del otro. <\/p>\n El estatus de Federer como el m\u00e1s grande de todos los tiempos no se mantendr\u00e1. Los logros y el r\u00e9cord de Nadal y Djokovic en su contra har\u00e1n el trabajo en ese caso. Pero de nuevo, se siente tan bien como ellos, Nadal y Djokovic tomaron el juego por la fuerza. Desaf\u00edo en su juego, un rugido, que puede ser estimulante. Que hay momentos en los que est\u00e1n peleando con el tenis y su naturaleza, y casi siempre ganando esa pelea. <\/p>\n Federer nunca la pele\u00f3, siempre estuvo en simbiosis. Se entreg\u00f3 voluntariamente a Federer y \u00e9l a \u00e9l, incluso si cambi\u00f3 lo que se entend\u00eda y lo natural al respecto. Y por eso, aunque puede que no sea el mejor de todos, ser\u00e1 el favorito de todos. Como el favorito del tenis. <\/p>\n<\/div>\n![\"C\u00e1mara](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,fl_progressive,g_center,h_180,q_80,w_320\/37174c7711c72eab4a70f13bfa4a54ee.png\")
<\/div>\n<\/div>\n
Esta c\u00e1mara Eufy no tiene Wi-Fi y se conecta con 4G LTE y bater\u00eda solar. El amplio campo de visi\u00f3n de la c\u00e1mara y la n\u00edtida 2K HD te permitir\u00e1n observar todo tipo de flora y fauna en tu gran patio trasero, sin importar la hora del d\u00eda.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n