![\"Imagen](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/d9be42d4878f2ec2eb969162d71fa237.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Las grandes empresas de tecnolog\u00eda no han reparado en gastos para engullir a sus competidores en los \u00faltimos a\u00f1os, incluso cuando los legisladores elaboran una hist\u00f3rica legislaci\u00f3n antimonopolio destinada a frenar sus impulsos m\u00e1s anticompetitivos. <\/p>\n Eso es seg\u00fan un nuevo reporte<\/span> El proyecto Tech Oversight compartido exclusivamente con Gizmodo, que afirma que Alphabet, Amazon, Meta y Apple juntos gastaron al menos $ 32 mil millones en adquisiciones desde 2019. Incluso si esa cifra parece grande, es casi seguro que es mucho menos que la cantidad real que gastaron las empresas de tecnolog\u00eda. ya que los detalles financieros que rodean grandes porciones de adquisiciones desde 2019 siguen siendo desconocidos para el p\u00fablico. Los hallazgos se producen cuando los legisladores de la C\u00e1mara y el Senado trabajan desesperadamente para impulsar una votaci\u00f3n sobre dos leyes antimonopolio clave antes de las elecciones intermedias de noviembre de 2022.<\/p>\n En el informe, The Oversight Project acus\u00f3 a las principales empresas tecnol\u00f3gicas de utilizar su presencia dominante para \u00abcapturar o matar a los competidores en el mercado\u00bb. Esas t\u00e1cticas, argumenta el informe, son una raz\u00f3n m\u00e1s para que los legisladores apoyen la Ley estadounidense de innovaci\u00f3n y elecci\u00f3n en l\u00ednea<\/span>y el Mercados de aplicaciones abiertas Ac<\/span>t, dos proyectos de ley apoyados por una amplia gama de cr\u00edticos tecnol\u00f3gicos y totalmente despreciado<\/span> por Big Tech. <\/p>\n Amazon se destac\u00f3 entre sus pares tecnol\u00f3gicos en el informe y, seg\u00fan se informa, gast\u00f3 al menos $ 16 mil millones en 19 adquisiciones en los \u00faltimos tres a\u00f1os. El propietario de Google, Alphabet, se qued\u00f3 atr\u00e1s y, seg\u00fan se informa, gast\u00f3 al menos $ 11,870 millones para adquirir 25 empresas. Meta y Apple, por otro lado, gastaron significativamente menos con el informe que estima que los dos invirtieron $ 2.51 mil millones y $ 1.62 mil millones en adquisiciones, respectivamente. Cuatro de las 19, o alrededor del 20%, de las empresas que Apple adquiri\u00f3 involucraban realidad virtual o aumentada, una se\u00f1al potencial de que est\u00e1 aumentando los esfuerzos para ofrecer una largamente rumoreado<\/span> casco de realidad virtual.<\/p>\n \u201cPara frenar las pr\u00e1cticas m\u00e1s depredadoras de Big Tech, aprobar la legislaci\u00f3n antimonopolio es un primer paso realista que debemos dar\u201d, dijo Sacha Haworth, Directora Ejecutiva del Proyecto de Supervisi\u00f3n de Tecnolog\u00eda, en un comunicado. \u201cNecesitamos que el l\u00edder de la mayor\u00eda en el Senado, Schumer, cumpla su promesa y lleve el paquete a votaci\u00f3n, para que tambi\u00e9n podamos avanzar en la larga lista de elementos legislativos necesarios para proteger a las empresas, las familias y los ni\u00f1os y adolescentes de las empresas que han abusado y se han beneficiado de su negocio. gastos.’<\/p>\n El audaz plan de adquisici\u00f3n de Big Tech se ha desarrollado de forma m\u00e1s descarada en los \u00faltimos meses a trav\u00e9s de una empresa en particular: Amazon. En menos de tres meses<\/span>Amazon anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de adquirir<\/span> proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica de conserjer\u00eda OneMedical, fabricante de Roomba Yo robot<\/span>y empresa de rob\u00f3tica de almac\u00e9n Cloostermans<\/span>. Aunque Amazon no revel\u00f3 los t\u00e9rminos financieros de Cloostermans, los acuerdos de OneMedical e iRobot combinados tienen un valor de 5600 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n \u201cEn el mundo posterior a Roe, el aumento en las adquisiciones de atenci\u00f3n m\u00e9dica y vigilancia es francamente repugnante y pinta una imagen dist\u00f3pica de c\u00f3mo se ver\u00e1 la competencia digital y la privacidad si Big Tech permanece sin control\u201d, dijo Haworth. \u201cSimplemente necesitamos hacer m\u00e1s que esperar de brazos cruzados a que Google, Apple, Facebook y Amazon se autorregulen, nunca lo har\u00e1n\u201d.<\/p>\n La compra de empresas por s\u00ed sola, por supuesto, no es nueva ni necesariamente notable. Sin embargo, en el caso de Big Tech, el informe Oversight Project argumenta que las empresas utilizaron de manera \u00fanica su dominio del mercado y sus bolsillos profundos para \u00abcrear un campo de juego desigual que ahoga la innovaci\u00f3n, sangra a las peque\u00f1as empresas y limita las opciones del consumidor\u00bb.<\/p>\n De manera similar, los reguladores estadounidenses, como el Fiscal Asistente del Departamento de Justicia y se\u00f1alaron cr\u00edtico de la gran tecnolog\u00eda<\/span> Jonathan Kanter ha expresado su preocupaci\u00f3n de que algunos de los tipos de adquisiciones establecidos en el Proyecto de Supervisi\u00f3n podr\u00edan sofocar la competencia.<\/p>\n \u201cCuando una fusi\u00f3n combina competidores, aumenta el riesgo de un comportamiento oligop\u00f3lico\u201d, Kanter dijo a principios de esta semana<\/span> en el Simposio de Ley Antimonopolio de Georgetown. \u201cAl igual que la acci\u00f3n concertada, el comportamiento del oligopolio exacerbado por las fusiones priva al mercado de centros de toma de decisiones independientes y justifica la intervenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Los partidarios de la legislaci\u00f3n antimonopolio que avanza lentamente en el Congreso, como The Tech Oversight Project, creen que su aprobaci\u00f3n podr\u00eda proporcionar obst\u00e1culos significativos para frenar la carrera de oposici\u00f3n de las principales empresas tecnol\u00f3gicas. Esos esfuerzos para aumentar la regulaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, seg\u00fan una variedad creciente de encuestas, disfrutan de un amplio apoyo bipartidista, algo tan com\u00fan como los avistamientos de Bigfoot en 2022 en Estados Unidos.<\/p>\n Caso en cuesti\u00f3n, una consulta matutina de febrero encuesta<\/span> descubri\u00f3 que el 67 % de los adultos estadounidenses cree que los beneficios que brindan las grandes empresas de tecnolog\u00eda no superan los peligros que plantea su mayor poder. Antes de eso, otro encuesta<\/span> publicado por Vox y la firma de tendencia izquierdista Data for Progress encontr\u00f3 que el 59% de los dem\u00f3cratas y el 70% de los republicanos dijeron que el poder econ\u00f3mico de Big Tech presentaba un \u00abproblema\u00bb para la econom\u00eda estadounidense. Adem\u00e1s, alrededor del 55 % de los dem\u00f3cratas y el 61 % de los republicanos dijeron que apoyaban la divisi\u00f3n de Big Tech.<\/p>\n Sin embargo, a pesar de todo ese aparente apoyo, podr\u00eda decirse que los mismos proyectos de ley destinados a bloquear los impulsos monop\u00f3licos de la tecnolog\u00eda no est\u00e1n m\u00e1s cerca de convertirse en leyes que hace nueve meses. A principios de a\u00f1o, el l\u00edder de la mayor\u00eda del Senado, Chuck Schumer, pr\u00e1cticamente garantiz\u00f3 que el senador celebrar una votaci\u00f3n<\/span> sobre la Ley Americana de Innovaci\u00f3n y Elecci\u00f3n en L\u00ednea durante el verano. Luego, Schumer de repente se qued\u00f3 en silencio sobre el tema, para gran molestia<\/span> de activistas antimonopolio en todo el pa\u00eds. M\u00e1s de una docena de legisladores progresistas de la C\u00e1mara escribi\u00f3 una carta<\/span> a Schumer en julio inst\u00e1ndolo a realizar una votaci\u00f3n sobre los proyectos de ley antes de un receso de un mes en agosto, pero esas s\u00faplicas quedaron sin respuesta. Reciente informes<\/span> sugieren que Schumer sobreestim\u00f3 cu\u00e1ntos votos hab\u00eda en la bolsa y finalmente decidi\u00f3 sentarse en el proyecto de ley.<\/p>\n Al menos parte de la explicaci\u00f3n de la desaceleraci\u00f3n del impulso proviene de la cantidad alucinante de recursos financieros que invirtieron las grandes empresas tecnol\u00f3gicas para acabar con las facturas. Seg\u00fan los informes, desde 2021, las cuatro grandes empresas tecnol\u00f3gicas gastaron la enorme suma de 95 millones de d\u00f3lares en cabildeo. de acuerdo a<\/span> un an\u00e1lisis reciente de Bloomberg. Amazon, que podr\u00eda decirse que tiene m\u00e1s que perder si se aprueban los proyectos de ley en consideraci\u00f3n, supuestamente gastado<\/span> un r\u00e9cord de $ 4,98 millones en cabildeo solo en el segundo trimestre. <\/p>\n El reloj est\u00e1 corriendo. Si los proyectos de ley a\u00fan no se aprueban antes de las elecciones intermedias de noviembre, es posible que nunca se aprueben, seg\u00fan los legisladores y defensores progresistas.<\/p>\n \u201cMientras m\u00e1s se acerque a las elecciones intermedias, creo que es menos probable que los miembros republicanos del Congreso le entreguen victorias bipartidistas a Joe Biden, lo que subraya la urgencia de hacer esto lo antes posible\u201d, dijo el cofundador de Accountable Tech, Jesse Lehrich, en junio. CNBC entrevista<\/span>. \u201cHay una ventana muy real pero estrecha para estos dos proyectos de ley\u201d.<\/p>\n Y mientras algunos informes<\/span> sugieren que Schumer est\u00e1 interesado en someter a votaci\u00f3n esos proyectos de ley en las pr\u00f3ximas semanas, los legisladores hablaron en una reciente Tiempo<\/em> reporte<\/span> dicen que casi han renunciado a que eso realmente suceda. Las fuentes que hablan en ese art\u00edculo alegan que Schumer puede estar retrasando deliberadamente el proyecto de ley para evitar que sus defensores sean las fuentes de los ataques de las grandes tecnol\u00f3gicas durante sus ofertas de reelecci\u00f3n, o simplemente enterrando el proyecto de ley m\u00e1s abajo en las prioridades de votaci\u00f3n de los dem\u00f3cratas. Defensores como el director ejecutivo de Fight for the Future, Evan Greer, no creen eso.<\/p>\n \u201cDejemos una cosa en claro: no se trata de un ‘calendario legislativo ocupado’ o ‘prioridades en competencia’ o ‘no tener los votos’\u201d, dijo Greer en un declaraci\u00f3n<\/a><\/span> esta semana. \u201cSe trata de corrupci\u00f3n, simple y llanamente, y de la nauseabunda influencia del dinero de las grandes tecnol\u00f3gicas en DC\u201d.<\/p>\n Puedes leer el informe completo a continuaci\u00f3n:<\/p>\nEntonces, \u00bfqu\u00e9 pasa con esos votos?<\/strong><\/h2>\n