\n<\/p>\n
\n
\tAmazon estaba lanzando su propio $ 500 millones se\u00f1or de los Anillos<\/em> serie de televisi\u00f3n, y estaba en el mercado buscando una forma de enganchar a los espectadores potenciales de su epopeya de fantas\u00eda. Entonces, naturalmente, llam\u00f3 a Warner Bros. Discovery, el propietario del competidor de Amazon Prime Video, HBO Max. <\/p>\n \n\tEl Se\u00f1or de los Anillos <\/em>y hobbit<\/em> Las pel\u00edculas est\u00e1n controladas por Warner Bros. y el propietario anterior de la compa\u00f1\u00eda las hab\u00eda bloqueado exclusivamente para su transmisi\u00f3n en HBO Max. La trilog\u00eda, que gener\u00f3 casi $ 3 mil millones en ingresos de taquilla y comprendi\u00f3 algunas de las IP m\u00e1s conocidas en la biblioteca de pel\u00edculas de HBO Max, ahora estaba disponible, al menos de forma no exclusiva. Mientras que antes, WarnerMedia guardaba celosamente sus pel\u00edculas para HBO Max, ahora Warner Bros. Discovery est\u00e1 abierto sobre el hecho de que, bueno, est\u00e1n, como dice el director ejecutivo David Zaslav, \u00ababiertos para los negocios\u00bb. <\/p>\n \n \t\u201cTenemos una tonelada de contenido que ha estado inactivo por razones puramente de principios\u201d, dijo el director financiero de WBD, Gunnar Wiedenfels, en un evento de Bank of America el 8 de septiembre. \u201cEl Se\u00f1or de los Anillos<\/em> es genial [example]: Es una ventana no exclusiva [and] lo vemos como lo que estamos renunciando frente a los ingresos adicionales que estamos generando\u201d, agreg\u00f3 el director financiero, y se\u00f1al\u00f3 que \u201ctambi\u00e9n hay efectos positivos en nuestras propias plataformas\u201d. WBD recibi\u00f3 una suma no revelada en ingresos por licencias (monetizando efectivamente una pel\u00edcula que hab\u00eda estado, en palabras de Weidenfels, \u00absentada sin hacer nada\u00bb), mientras que Amazon pudo atraer a los espectadores potenciales de la serie de televisi\u00f3n antes de su lanzamiento con las pel\u00edculas ic\u00f3nicas. <\/p>\n \n \tPero El Se\u00f1or de los Anillos<\/em> no es la \u00fanica franquicia que WBD est\u00e1 dispuesto a dejar que otros exploten. Una serie animada de Batman en desarrollo de JJ Abrams tambi\u00e9n est\u00e1 siendo comparada. Bruce Timm, Abrams y Matt Reeves llevaron el programa de gira para una serie de grandes lanzamientos a los principales streamers esta semana y la pasada. Las series, Batman: cruzado con capa<\/em>, se plane\u00f3 originalmente para HBO Max antes de la fusi\u00f3n de WBD. En el momento de la publicaci\u00f3n, Netflix, Amazon y Hulu son los grandes contendientes.<\/p>\n \n \tY aunque no formar\u00e1 parte de ning\u00fan universo de DC de acci\u00f3n en vivo m\u00e1s grande, Batman sigue siendo una de las IP m\u00e1s populares de DC. \u00abUna vez que decidas que tus ambiciones de transmisi\u00f3n no son tu ‘estrella del norte’, \u00bfpor qu\u00e9 no licencias tanto como sea posible?\u00bb \u201d, escribi\u00f3 el analista de Lightshed Rich Greenfield en una nota de investigaci\u00f3n del 10 de agosto. \u00abEl cat\u00e1logo solo tiene valor para los servicios de transmisi\u00f3n si puede generar un tiempo diario significativo donde los suscriptores se pierden en su servicio\u00bb. <\/p>\n \n \tLa decisi\u00f3n es un cambio importante para la compa\u00f1\u00eda, que bajo Jason Kilar y AT&T retuvo la mayor cantidad de contenido posible para que HBO Max aumentara r\u00e1pidamente su base de suscriptores. (HBO y HBO Max ten\u00edan 76,8 millones de suscriptores antes de que WBD actualizara los suscriptores para incluir Discovery+). <\/p>\n \n \tPor supuesto, Warner Bros. no es ajeno a la concesi\u00f3n de licencias de contenido, ya que su divisi\u00f3n de televisi\u00f3n ha sido durante mucho tiempo una de las m\u00e1s agresivas en la venta de programas a otras redes y plataformas. Pero el mensaje de la suite C parece ser claro: hay un nuevo sheriff en la ciudad y est\u00e1n dispuestos a negociar a\u00fan m\u00e1s. Tambi\u00e9n es un marcado contraste con Disney, que se ha inclinado a controlar todo su contenido. <\/p>\n \n \tEn la Code Conference del 8 de septiembre, el ex director ejecutivo Bob Iger record\u00f3 haber vendido pel\u00edculas de Disney a Netflix para que pudieran aprender sobre la distribuci\u00f3n de transmisi\u00f3n. \u201cFue muy interesante ver c\u00f3mo creci\u00f3 Netflix, y creci\u00f3 el consumo de nuestras pel\u00edculas en su plataforma, lo que podr\u00eda ser posible\u201d, dijo. \u201cA medida que comenzaron a utilizar su mayor distribuci\u00f3n e ingresos para crear contenido original que compitiera con nuestro contenido original, qued\u00f3 bastante claro que hab\u00edamos estado vendiendo tecnolog\u00eda de armas nucleares a un pa\u00eds en desarrollo, y ahora la estaban usando en nuestra contra\u201d. Ahora WBD est\u00e1 siguiendo un camino diferente, con el resto de Hollywood casi seguro de observar ambas estrategias de cerca.<\/p>\n \n\tBorys Kit contribuy\u00f3 a este despacho. <\/em><\/p>\n \n\tEsta historia apareci\u00f3 por primera vez en la edici\u00f3n del 16 de septiembre de la revista The Hollywood Reporter. Haga clic aqu\u00ed para suscribirse<\/em>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n