{"id":175467,"date":"2022-09-18T07:19:23","date_gmt":"2022-09-18T07:19:23","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-diputado-laborista-afirma-que-la-idea-de-la-monarquia-como-simbolo-del-deber-es-una-mentira\/"},"modified":"2022-09-18T07:19:24","modified_gmt":"2022-09-18T07:19:24","slug":"el-diputado-laborista-afirma-que-la-idea-de-la-monarquia-como-simbolo-del-deber-es-una-mentira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-diputado-laborista-afirma-que-la-idea-de-la-monarquia-como-simbolo-del-deber-es-una-mentira\/","title":{"rendered":"El diputado laborista afirma que la idea de la monarqu\u00eda como s\u00edmbolo del deber es una \u00abmentira\u00bb"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Clive Lewis fue secretario de defensa en la sombra bajo Jeremy Corbyn – REUTERS<\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n

Un parlamentario laborista dijo que vio a miles de personas haciendo cola para rendir homenaje a la difunta Reina en su funeral con \u00abperplejidad seguida de un toque de desesperaci\u00f3n\u00bb y afirm\u00f3 que la idea de la monarqu\u00eda como s\u00edmbolo del deber es una \u00abmentira\u00bb. \u201d.<\/p>\n

Clive Lewis, ex ministro del gabinete en la sombra, ha desafiado abiertamente la orden de Sir Keir Starmer a su partido de permanecer en silencio antes del funeral de la Reina el lunes, escribiendo un art\u00edculo en The Guardian en el que afirma que la sucesi\u00f3n real es \u00abtanto sobre la coerci\u00f3n como sobre consentir\u00bb.<\/p>\n

Lewis, diputado de Norwich South, dijo que la monarqu\u00eda era una distracci\u00f3n nacional que permit\u00eda a las clases dominantes enga\u00f1ar a la gente sobre su deber para con la naci\u00f3n.<\/p>\n

Lewis escribi\u00f3: \u00abSi bien los republicanos deben respetar el lenguaje del ‘deber’ y el ‘sacrificio’, los mon\u00e1rquicos han afirmado con tanta fuerza que la familia real hace en nuestro nombre, no debemos pretender que la realidad es otra cosa que una mentira\u00bb.<\/p>\n

\u201cEso no es lo que es la monarqu\u00eda. Puede proporcionarnos una forma simb\u00f3lica de reconocer el sacrificio y el compromiso de otras personas con la sociedad, pero la monarqu\u00eda en s\u00ed misma no arriesga nada ni sufre, salvo que las vidas de la familia real se conviertan en el tema de los chismes de las celebridades. A pesar de todo, sigue siendo la columna vertebral de una estructura de poder que tiene sus ra\u00edces en el feudalismo\u201d.<\/p>\n

Y agreg\u00f3: \u201cEs un espect\u00e1culo exaltado por ejemplificar virtudes que deben ser t\u00edpicas en la vida p\u00fablica y el comportamiento p\u00fablico.<\/p>\n

\u201cCalificar tal comportamiento como excepcional permite a personas como Boris Johnson, Liz Truss y las \u00e9lites econ\u00f3micas que representan romper y explotar las reglas para su propio beneficio y el de sus muy estrechos intereses de clase, de los cuales la monarqu\u00eda es una parte integral\u201d.<\/p>\n

\n
\n
\n
\"Lewis