\n<\/p>\n
Si se pregunta por qu\u00e9 una comedia dirigida por Ramis sobre un intrigante bombero de Chicago no fue protagonizada por Bill Murray, su instinto es acertado. El papel de Jack Moniker fue concebido para la d\u00ednamo c\u00f3mica relajada, pero rechaz\u00f3 el papel. En este punto, el gui\u00f3n deber\u00eda haber regresado a la gaveta, pero Ramis sigui\u00f3 adelante, reconcibiendo al personaje principal como un so\u00f1ador s\u00faper bromista y bien intencionado que quiere transformar su dilapidada excavaci\u00f3n en una escapada tropical de primera clase.<\/p>\n
Trabajar en equipo con un maestro de la improvisaci\u00f3n como Ramis parec\u00eda un golpe de suerte para Williams, cuya brillantez de flujo de conciencia hasta ahora hab\u00eda sido desaprovechada en las pel\u00edculas. En la biograf\u00eda de Dave Itzkoff \u00abRobin\u00bb, Ramis expres\u00f3 su optimismo de que podr\u00eda llevar a la pantalla grande al Williams de pie que arras\u00f3 en el escenario:<\/p>\n
\n\u00abSent\u00ed que nunca se hab\u00eda visto a Robin como \u00e9l mismo en las pel\u00edculas\u00bb, dijo Ramis. \u00abNo es tan extravagante como en Garp o Moscow on the Hudson, ni es un schlemiel, como en The Survivors. En Popeye estaba escondido. Intentar que un actor sea \u00e9l mismo es dif\u00edcil. Prefieren interpretar a otros papeles\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote><\/div>\n