{"id":175893,"date":"2022-09-18T13:25:16","date_gmt":"2022-09-18T13:25:16","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/las-cpu-amd-threadripper-pro-5000-eliminan-los-chips-de-la-estacion-de-trabajo-xeon-de-intel-en-unreal-engine\/"},"modified":"2022-09-18T13:25:17","modified_gmt":"2022-09-18T13:25:17","slug":"las-cpu-amd-threadripper-pro-5000-eliminan-los-chips-de-la-estacion-de-trabajo-xeon-de-intel-en-unreal-engine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/las-cpu-amd-threadripper-pro-5000-eliminan-los-chips-de-la-estacion-de-trabajo-xeon-de-intel-en-unreal-engine\/","title":{"rendered":"Las CPU AMD Threadripper PRO 5000 eliminan los chips de la estaci\u00f3n de trabajo Xeon de Intel en Unreal Engine"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Los sistemas Unreal Engine han aumentado en popularidad y necesidad en el mercado en los \u00faltimos a\u00f1os. Este aumento de la necesidad se muestra en la industria de los videojuegos y el cine y la televisi\u00f3n. Varios estudios de producci\u00f3n se han transferido a Virtual Productions para implementar motores en tiempo real en sus flujos de trabajo visuales.<\/p>\n

\u00a1Las CPU AMD Threadripper PRO 5000, no Intel Xeon, son lo que los desarrolladores de Unreal Engine deber\u00edan usar para crear experiencias de juego de pr\u00f3xima generaci\u00f3n!<\/h2>\n

Los procesadores como AMD Threadripper y Threadripper PRO mejoran el rendimiento en Unreal Engine con un alto n\u00famero de n\u00facleos. El tiempo es crucial para aquellos usuarios que compilan c\u00f3digo fuente para motores de juegos o procesan sombreadores durante la producci\u00f3n de pel\u00edculas, raz\u00f3n por la cual la l\u00ednea Threadripper de AMD es tan solicitada. Cuando la empresa present\u00f3 los procesadores de la serie Threadripper PRO 5000 WX, los usuarios se preguntaron cu\u00e1nto mejor\u00f3 el rendimiento en el conjunto de chips m\u00e1s nuevo.<\/p>\n

Puget Systems explor\u00f3 la mejora del rendimiento del nuevo Threadripper PRO 5000 WX-Series y enfrent\u00f3 al procesador con el Xeon W-3300 de Intel. La empresa us\u00f3 su Unreal Engine Benchmark personalizado y tambi\u00e9n compil\u00f3 el c\u00f3digo fuente del motor en Visual Studio para diseccionar el rendimiento del conjunto de chips Threadripper PRO de AMD, los procesadores Threadripper anteriores de la empresa y la serie Xeon de Intel.<\/p>\n

\n<\/figure>\n

Una mayor cantidad de n\u00facleos y subprocesos en un procesador puede permitir que la CPU funcione m\u00e1s r\u00e1pido, lo cual es esencial para los desarrolladores de juegos que usan Unreal Engine, pero un problema menor para los estudios de producci\u00f3n de pel\u00edculas, a menos que est\u00e9n procesando compilaciones m\u00e1s desarrolladas para el editor.<\/p>\n

AMD Threadripper PRO 5995X super\u00f3 ligeramente a Threadripper PRO 3995WX en un nueve por ciento al compilar c\u00f3digo. Intel no ofreci\u00f3 competencia para estos dos procesadores, ya que la serie Intel Xeon W-3000 solo ofrece 38 n\u00facleos como m\u00e1ximo.<\/p>\n

El AMD Threadripper PRO 5975WX con 32 n\u00facleos tambi\u00e9n aument\u00f3 un nueve por ciento m\u00e1s que su predecesor, el Threadripper PRO 3975WX. En comparaci\u00f3n con el procesador Xeon W-3365 de 32 n\u00facleos de Intel, el Threadripper PRO 5975WX fue casi un treinta por ciento m\u00e1s r\u00e1pido con el mismo n\u00famero de n\u00facleos.<\/p>\n

El AMD Threadripper PRO 5965WX no puede compararse por completo con la serie Threadripper PRO 3000WX, pero es capaz de corresponder al Intel Xeon W-3345 con un total de 24 n\u00facleos. El chip AMD super\u00f3 al conjunto de chips Intel en un veintid\u00f3s por ciento.<\/p>\n

Cuando se trata de \u00abiluminaci\u00f3n horneada\u00bb, el trazado de rayos tiende a eclipsar el concepto y se usa m\u00e1s ampliamente en juegos, y en producciones virtuales, es todo lo contrario. La iluminaci\u00f3n horneada permite a los grupos de producci\u00f3n aumentar dr\u00e1sticamente la velocidad de fotogramas en escenas espec\u00edficas que no requieren iluminaci\u00f3n din\u00e1mica.<\/p>\n

Con sus sesenta y cuatro n\u00facleos, AMD Threadripper PRO 5995WX funcion\u00f3 un doce por ciento m\u00e1s r\u00e1pido que Threadripper PRO 3995WX al construir la iluminaci\u00f3n de la escena de prueba, lo que se considera una mejora considerable con respecto a la prueba de compilaci\u00f3n de c\u00f3digo de Visual Studio que present\u00f3 Puget Systems.<\/p>\n

<\/figure>\n

El Threadripper PRO 5975WX aumenta un diecis\u00e9is por ciento sobre el Threadripper PRO 3975WX y, en comparaci\u00f3n con el Intel Xeon W-3365, el 5975WX es un treinta y cuatro por ciento m\u00e1s r\u00e1pido que la oferta de Intel. Threadripper PRO 5965WX de AMD produce un veintiocho por ciento m\u00e1s que el Xeon W-3345 de Intel con 24 n\u00facleos y un cinco por ciento m\u00e1s r\u00e1pido que el Xeon W-3365 de Intel con 32 n\u00facleos. En las pruebas de compilaci\u00f3n de sombreadores, el Threadripper PRO 5995WX compil\u00f3 un trece por ciento m\u00e1s r\u00e1pido, el 5975WX compil\u00f3 un once por ciento m\u00e1s r\u00e1pido y el 5965WX fue un treinta y tres por ciento m\u00e1s r\u00e1pido.<\/p>\n

En general, Intel no pudo acercarse a los chips de clase Threadripper PRO de AMD, ya que AMD produjo aproximadamente entre un doce y un quince por ciento de mejor rendimiento general en todas las variaciones probadas por Puget Systems para tiempos de compilaci\u00f3n s\u00faper r\u00e1pidos y flujos de trabajo eficientes en la mayor\u00eda de las situaciones.<\/p>\n

Fuente de noticias: Puget Systems<\/p>\n<\/p><\/div>\n