\n<\/aside>\n<\/p>\n
Durante el \u00faltimo a\u00f1o, Texas ha estado luchando en los tribunales para defender una controvertida ley que prohibir\u00eda a las empresas de tecnolog\u00eda moderar el contenido en funci\u00f3n de los puntos de vista. En mayo, la Corte Suprema bloque\u00f3 por poco la ley, pero esto pareci\u00f3 hacer poco para resolver el asunto. Hoy, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito anul\u00f3 la decisi\u00f3n de un tribunal inferior de Texas de bloquear la ley y, en cambio, dictamin\u00f3 que la ley de Texas debe mantenerse, inform\u00f3 The Washington Post.<\/p>\n
Seg\u00fan el Post, debido a que dos tribunales de circuito llegaron a opiniones diferentes, el fallo \u00abprobablemente establezca un enfrentamiento en la Corte Suprema sobre el futuro del discurso en l\u00ednea\u00bb. Mientras tanto, la opini\u00f3n del Tribunal del Quinto Circuito podr\u00eda tentar a otros estados a aprobar leyes similares.<\/p>\n
El juez nominado por Trump, Andrew Stephen Oldham, se uni\u00f3 a otros dos jueces conservadores al dictaminar que la Primera Enmienda no otorga protecciones para que las corporaciones \u00abamordacen el discurso\u00bb.<\/p>\n
John Bergmayer, el director legal de Public Knowledge (un grupo de inter\u00e9s p\u00fablico que defiende los derechos de los consumidores en l\u00ednea), proporcion\u00f3 una declaraci\u00f3n a Ars sugiriendo que la decisi\u00f3n del Tribunal del Quinto Circuito podr\u00eda no mantenerse.<\/p>\n\n Anuncio publicitario <\/span> <\/p>\n<\/aside>\n\u201cEl Quinto Circuito ha ignorado d\u00e9cadas de la Primera Enmienda y el precedente de la Corte Suprema, y \u200b\u200bcontrario a las \u00f3rdenes recientes de la Corte Suprema, para llegar a una decisi\u00f3n aparentemente motivada pol\u00edticamente que tendr\u00e1 efectos desastrosos si no se revierte de inmediato\u201d, dijo Bergmayer.<\/p>\n
The Post inform\u00f3 que algunos representantes de la industria tecnol\u00f3gica tambi\u00e9n se oponen a la decisi\u00f3n m\u00e1s reciente de hacer cumplir la ley y planean sopesar las opciones para apelar. Matt Schruers, presidente de la Asociaci\u00f3n de la Industria de Computaci\u00f3n y Comunicaciones, es un vocero de la ley de Texas. El Post lo cita diciendo que el fallo es \u00aborwelliano\u00bb porque otorga poder al gobierno para dictar \u00ablo que las empresas deben decir\u00bb en nombre de la protecci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
\u00abLa ley de Texas obliga a las empresas privadas a distribuir contenido peligroso que va desde propaganda extranjera hasta incitaci\u00f3n al terrorismo, y pone en riesgo a los estadounidenses\u00bb, dijo Schruers.<\/p>\n
Bergmayer dijo que el veredicto podr\u00eda hacer que las plataformas pierdan su capacidad para detener de manera efectiva la propagaci\u00f3n del discurso de odio, el abuso y la desinformaci\u00f3n. Sugiere que el fallo implica que se podr\u00eda ordenar a los peri\u00f3dicos que publiquen propaganda o que los filtros de spam de correo electr\u00f3nico podr\u00edan volverse ilegales porque es una empresa de tecnolog\u00eda que bloquea el discurso pol\u00edtico.<\/p>\n
\u00abLas plataformas deben regularse en muchos aspectos, pero fallos como este retrasan los intentos serios de proteger a los consumidores en l\u00ednea\u00bb, advirti\u00f3 Bergmayer.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\nSource link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Durante el \u00faltimo a\u00f1o, Texas ha estado luchando en los tribunales para defender una controvertida ley que prohibir\u00eda a las empresas de tecnolog\u00eda moderar el contenido en funci\u00f3n de los…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":179156,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[47237,198,300,3848,698,246,1135,8,16486,7500,4102,508],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179155"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179155"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":179157,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179155\/revisions\/179157"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/179156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}