{"id":179881,"date":"2022-09-20T12:20:29","date_gmt":"2022-09-20T12:20:29","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-grupo-de-cabildeo-de-financiacion-de-apple-afirma-representar-a-los-desarrolladores-de-aplicaciones\/"},"modified":"2022-09-20T12:20:30","modified_gmt":"2022-09-20T12:20:30","slug":"el-grupo-de-cabildeo-de-financiacion-de-apple-afirma-representar-a-los-desarrolladores-de-aplicaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-grupo-de-cabildeo-de-financiacion-de-apple-afirma-representar-a-los-desarrolladores-de-aplicaciones\/","title":{"rendered":"El grupo de cabildeo de financiaci\u00f3n de Apple afirma representar a los desarrolladores de aplicaciones"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
<\/p>\n
\n
\"Imagen<\/div>\n<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

Foto: Chip Somodevilla (im\u00e1genes falsas)<\/figcaption><\/p>\n<\/div>\n

<\/figure>\n

Grupo de la industria tecnol\u00f3gica de Washington DC La Asociaci\u00f3n de aplicaciones<\/span> se refiere audazmente a s\u00ed mismo como \u00abla voz l\u00edder de la industria en la econom\u00eda de las aplicaciones\u00bb y dice que representa a m\u00e1s de 5000 fabricantes de aplicaciones y empresas de dispositivos conectados repartidos en 27 pa\u00edses de todo el mundo. Lo que el sitio web de The App Association no dice es que m\u00e1s de la mitad de sus ingresos por patrocinios estimados en 9 millones de d\u00f3lares en 2020 provinieron de una empresa:Manzana<\/span>.<\/p>\n

Ese es de acuerdo a<\/span> un art\u00edculo reciente de Bloomberg, que cita fuentes que detallan la profunda relaci\u00f3n financiera del grupo con Apple. Esos fondos, a su vez, seg\u00fan Bloomberg, dan forma a las influyentes prioridades pol\u00edticas del grupo desde las sombras. Los grupos de transparencia tecnol\u00f3gica que hablaron con Gizmodo afirmaron que la relaci\u00f3n de The App Association (que se conoce con el apodo de ACT) con Apple ilustra una tendencia m\u00e1s amplia de infecci\u00f3n subrepticia de Big Tech de la pol\u00edtica de grupos comerciales con una organizaci\u00f3n que clasifica a ACT como un \u00abgrupo de cabildeo de astroturf\u00bb.<\/p>\n

En respuesta a las solicitudes de comentarios de Gizmodo, ACT aclar\u00f3 que Apple es un patrocinador y no un miembro de la organizaci\u00f3n, pero luego confirm\u00f3 que el fabricante de tel\u00e9fonos inteligentes aport\u00f3 m\u00e1s del 50 % de los ingresos por patrocinio de ACT en 2020. Otros patrocinadores importantes figuran en la lista de ACT sitio web<\/span> incluyen Verizon, Intel, AT&T y Verisign. Esa cifra del 50% deja mucho espacio para la interpretaci\u00f3n. Aunque ACT no proporcion\u00f3 una cantidad espec\u00edfica en d\u00f3lares con la que Apple contribuy\u00f3, las fuentes que hablaron con Bloomberg afirmaron que el porcentaje total que se origin\u00f3 en las bolsas de dinero de Apple supera con creces el 50%.<\/p>\n

Hablando con Bloomberg, los ejecutivos de ACT rechazaron en\u00e9rgicamente las acusaciones de que esencialmente act\u00faan como una fachada para los esfuerzos de cabildeo de Apple. Los ejecutivos dijeron que no reciben instrucciones directamente de Apple sobre las posiciones pol\u00edticas, pero que tendr\u00e1n en cuenta las opiniones de sus principales financiadores. En cambio, ACT sugiere que sus recetas de pol\u00edticas pueden superponerse con los intereses de Apple en algunos temas.<\/p>\n

A principios de este mes, ACT lanz\u00f3 su principales prioridades legislativas<\/span> por el resto de este per\u00edodo del Congreso. Esas \u00e1reas prioritarias incluyen \u00abbanda ancha\u00bb, \u00abtelesalud y cobertura de salud digital\u00bb, \u00abcriptomonedas\u00bb, \u00abprivacidad\u00bb, \u00abpol\u00edtica fiscal\u00bb, \u00abdesarrollo y educaci\u00f3n de la fuerza laboral\u00bb y \u00abpropiedad intelectual\u00bb. Dado el inmenso tama\u00f1o y escala de Apple, casi todos esos problemas afectan potencialmente su negocio.<\/p>\n

\n
\n

G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n

Hacer un pedido<\/p>\n

Apple AirPods Pro (2.\u00aa generaci\u00f3n)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Estrenos el 23 de septiembre<\/strong>
Con cancelaci\u00f3n activa de ruido 2 veces m\u00e1s fuerte, mayor duraci\u00f3n de la bater\u00eda que otorga hasta 6 horas de tiempo de escucha con ANC habilitado y 30 horas de tiempo de escucha total gracias al estuche de carga MagSafe, una nueva punta de silicona m\u00e1s peque\u00f1a para o\u00eddos m\u00e1s peque\u00f1os, un nuevo chip, Bluetooth mejorado y m\u00e1s<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

ACT rechaza las afirmaciones de que es un ‘grupo de fachada de Big Tech’<\/strong><\/h2>\n

Los grupos de transparencia tecnol\u00f3gica que hablaron con Gizmodo no compran las afirmaciones de separaci\u00f3n de ACT y duplicaron el escepticismo sobre su relaci\u00f3n con Apple.<\/p>\n

\u201cAl igual que Google, Facebook y Amazon, Apple ha sido sorprendida in fraganti al ocultar su conexi\u00f3n con otro grupo de cabildeo de astroturf\u201d, dijo a Gizmodo el director ejecutivo del Proyecto de supervisi\u00f3n tecnol\u00f3gica, Sacha Haworth. \u201cApple trata de curar su perfil p\u00fablico, pero juegan tan sucio como sus c\u00f3mplices de Big Tech\u201d.<\/p>\n

ACT se ha puesto del lado de Apple en numerosas prescripciones de pol\u00edticas importantes en los \u00faltimos a\u00f1os, pero posiblemente la m\u00e1s importante de ellas se produjo inmediatamente despu\u00e9s de la decisi\u00f3n de la Corte Suprema de 2019. decisi\u00f3n<\/span> en Manzana V. Pimienta<\/em><\/span>. <\/em>En un fallo de 5-4, el tribunal se pronunci\u00f3 en contra de Apple ya favor de los desarrolladores que alegaban que Apple estaba monopolizando el mercado de aplicaciones para iPhone. En pocas palabras, los desarrolladores afirmados afirman que los consumidores del mercado de aplicaciones son \u00abcompradores directos\u00bb, lo que significa que tienen derecho a demandar a Apple por aumento de precios u otras disputas cubiertas por las leyes antimonopolio.<\/p>\n

El presidente de ACT, Morgan Reed, enf\u00e1ticamente se pronunci\u00f3<\/span> contra el fallo y dijo que ACT estaba \u201cextremadamente decepcionado\u201d con el resultado. \u201cEsta decisi\u00f3n y su categorizaci\u00f3n de los desarrolladores como ‘proveedores’ o ‘fabricantes’ de plataformas establece un precedente preocupante\u201d, escribi\u00f3 Reed en ese momento.<\/p>\n

\u00abACT, al igual que Developer’s Alliance y Connected Commerce Council, es simplemente la \u00faltima organizaci\u00f3n expuesta como un grupo de fachada de Big Tech\u00bb, dijo a Gizmodo Krista Brown, analista s\u00e9nior de pol\u00edticas del American Economic Liberties Project. \u00abHa tomado una serie de posiciones que ponen en desventaja a los desarrolladores por los que pretende hablar, pero que se alinean bien con la agenda de Apple\u00bb.<\/p>\n

ACT, seg\u00fan Brown, ha tomado numerosas posiciones a lo largo de los a\u00f1os que[s] desarrolladores por los que pretende hablar\u201d, todo mientras se alinea inevitablemente con la agenda de Apple.<\/p>\n

En un comunicado enviado a la directora s\u00e9nior de comunicaciones globales de Gizmodo ACT, Karen Groppe, dijo que la organizaci\u00f3n vio un aumento en los ingresos por patrocinio en 2020 junto con sus esfuerzos para impulsar iniciativas sobre privacidad, banda ancha y otras destinadas a ayudar a sus miembros a \u00abnavegar las primeras etapas de la pandemia\u201d. <\/p>\n

\u201cEn cuanto a la agenda, nuestros miembros impulsan la pol\u00edtica y la agenda legislativa de la organizaci\u00f3n\u201d, dijo Groppe. \u201cEsto ha estado sucediendo desde 1998\u201d.<\/p>\n

Groppe reiter\u00f3 que los comentarios de ACT sobre las donaciones de patrocinio de Apple se refieren a 2020 y dijo que la organizaci\u00f3n no comentar\u00e1 sobre las finanzas m\u00e1s recientes hasta que el IRS publique sus declaraciones de impuestos.<\/p>\n

La enemistad de Apple con los desarrolladores<\/strong><\/h2>\n
\n
<\/p>\n
\n
\"Imagen<\/div>\n<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

Foto: Krill Kudryavtsev (im\u00e1genes falsas)<\/figcaption><\/p>\n<\/div>\n

<\/figure>\n

Apple juega un papel importante y cada vez m\u00e1s complicado en la econom\u00eda de las aplicaciones m\u00f3viles. La App Store, junto con la Play Store de Google, son las dos v\u00edas m\u00e1s destacadas para que los creadores de aplicaciones brinden sus servicios a los usuarios. A cambio de ese servicio, Apple cobra una tarifa, o lo que algunos llamar\u00edan un \u201cimpuesto<\/span>\u00bb de en alg\u00fan lugar entre<\/span> 15-30% dependiendo de la aplicaci\u00f3n. Esa tarifa ha sido objeto de escrutinio por parte de desarrolladores de aplicaciones como Epic, Spotify y otros que afirman que es injusto. Reguladores en Corea del Sur incluso introducido legislaci\u00f3n<\/span> evitando que los grandes propietarios de plataformas como Apple y Google obliguen a los desarrolladores a usar su propio sistema de compras dentro de la aplicaci\u00f3n, algo de lo que muchos desarrolladores de todo el mundo se han burlado. Apple ha repetido defendido<\/span> sus pol\u00edticas de App Store, en el Congreso y en otros lugares, seg\u00fan sea necesario para mantener la seguridad y el control de calidad en la plataforma.<\/p>\n

Los defensores antimonopolio como Bruce Schneier, miembro del Berkman Klein Center for Internet & Society, rechazan el argumento de Apple.<\/p>\n

\u201cLa seguridad es una pista falsa gigante\u201d, dijo Schneier en una entrevista<\/span> con Bloomberg. \u201cVa a asustar a mucha gente. El objetivo es proteger el monopolio\u201d.<\/p>\n

De todos modos, el hecho de que Apple se encuentre regularmente en desacuerdo con los desarrolladores sobre sus pol\u00edticas hace que sea a\u00fan m\u00e1s complicado para ACT, la autodenominada \u00abvoz l\u00edder de la industria\u00bb en la econom\u00eda m\u00f3vil, para tomar una influencia indebida de uno de los principales guardianes de la industria.<\/p>\n

Apple no respondi\u00f3 a la solicitud de comentarios de Gizmodo. <\/p>\n

El enfoque cada vez m\u00e1s creativo de Big Tech para el cabildeo<\/strong><\/h2>\n

Apple no es el \u00fanico gigante tecnol\u00f3gico que acecha en las sombras del cabildeo.<\/p>\n

El Tech Oversight Project cita numerosas organizaciones de la industria m\u00e1s peque\u00f1as con v\u00ednculos destacados con las principales empresas de tecnolog\u00eda en su \u00abWiki de gran tecnolog\u00eda<\/span>\u201d, llamando a grupos como Connected Commerce Council y Download Fairness Coalition, entre otros. Recientemente se revel\u00f3 que uno de esos grupos, el American Edge Project, que se anuncia a s\u00ed mismo como una organizaci\u00f3n sin fines de lucro bipartidista de base, tiene recibi\u00f3 una donaci\u00f3n de $ 4 millones<\/span> del Meta supuestamente a cambio de oponerse en\u00e9rgicamente a las reformas antimonopolio, seg\u00fan un reporte<\/span> del Proyecto de Transparencia Tecnol\u00f3gica. El informe afirma que los Mets pueden haber financiado a American Edge e incluso ser su fundador.<\/p>\n

El enfoque creativo (o astuto seg\u00fan su perspectiva) de las grandes tecnol\u00f3gicas para el cabildeo se produce en medio de un absoluto frenes\u00ed de gasto pol\u00edtico. Desde 2021, Bloomberg estimados<\/span> Apple, Amazon, Google y Meta juntos gastaron $ 95 millones en cabildeo, una parte no peque\u00f1a de los cuales supuestamente se destin\u00f3 a los esfuerzos para aplastar la legislaci\u00f3n antimonopolio inminente hasta convertirla en una pulpa informe. Apple, por su parte, habr\u00eda gastado un r\u00e9cord de la empresa<\/span> $ 2.5 millones en cabildeo en el segundo trimestre de 2022. Puede que no suene absurdamente alto, pero vale la pena se\u00f1alar que la cifra representa un aumento de casi el 100% con respecto a la cantidad gastada en el mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior.<\/p>\n

Haworth del Tech Oversight Project, cuya organizaci\u00f3n aboga por una legislaci\u00f3n antimonopolio m\u00e1s estricta, dijo a Gizmodo que las conexiones previamente desconocidas de Apple con ACT son una raz\u00f3n m\u00e1s para presionar a los legisladores para que avancen. una votaci\u00f3n sobre legislaci\u00f3n en riesgo de ser enterrada bajo otras prioridades dem\u00f3cratas.<\/p>\n

\u201cA menos que controlemos estos monopolios tecnol\u00f3gicos, continuar\u00e1n paralizando la competencia y desangrando a las peque\u00f1as empresas y empresas emergentes\u201d, dijo Haworth. <\/p>\n

Brown, de la AELP, dijo igualmente que Las conexiones ACT de Apple revelan problemas m\u00e1s amplios que afectan a la industria e instaron a los legisladores a poner el foco en Big Tech. presunto intromisi\u00f3n financiera.<\/p>\n

\u201cEs un claro ejemplo de las formas en que el dinero de las grandes tecnolog\u00edas dirige gran parte de la narrativa en Washington\u201d, dijo Brown. \u201cEs un problema grave, y ser\u00eda prudente que los legisladores y los encargados de hacer cumplir la ley lo tuvieran en cuenta al considerar los esfuerzos para controlar el poder de Big Tech\u201d.<\/p>\n<\/div>\n


\n
Source link-45<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Foto: Chip Somodevilla (im\u00e1genes falsas) Grupo de la industria tecnol\u00f3gica de Washington DC La Asociaci\u00f3n de aplicaciones se refiere audazmente a s\u00ed mismo como \u00abla voz l\u00edder de la industria…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":179882,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[2165,4938,2450,26494,1783,2646,1804,8,5202],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179881"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179881"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":179883,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179881\/revisions\/179883"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/179882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}