\n
8\/10<\/strong>
\n?<\/strong>
\n<\/p>\n
- \n
- 1 – Basura caliente absoluta<\/li>\n
- 2 – Algo as\u00ed como basura tibia<\/li>\n
- 3 – Dise\u00f1o muy defectuoso<\/li>\n
- 4 – Algunas ventajas, muchas desventajas<\/li>\n
- 5 – Aceptablemente imperfecto<\/li>\n
- 6 – Suficientemente bueno para comprar en oferta<\/li>\n
- 7 – Excelente, pero no el mejor en su clase<\/li>\n
- 8 – Fant\u00e1stico, con algunas notas al pie<\/li>\n
- 9 – C\u00e1llate y toma mi dinero<\/li>\n
- 10 – Dise\u00f1o absoluto Nirvana<\/li>\n<\/ul>\n
<\/strong>\n<\/div>\n
Precio:
A partir de<\/small> $446<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nJosh Hendrickson \/ Revisi\u00f3n Geek<\/span><\/figcaption><\/figure>\n Dicen que las primeras impresiones lo son todo, pero estoy aqu\u00ed para decir que el Samsung Galaxy Watch 5 Pro demostr\u00f3 que eso es incorrecto. La primera vez que vi im\u00e1genes del Galaxy Watch 5, todo lo que pude pensar fue \u00abeso se ve grueso e inc\u00f3modo\u00bb. Pero despu\u00e9s de pasar semanas con \u00e9l, este es mi nuevo reloj Wear OS favorito.<\/p>\n
Tampoco estoy bromeando sobre las malas primeras impresiones. El Galaxy Watch 5 Pro no solo se ve voluminoso, sino que usa un cierre algo \u00fanico en comparaci\u00f3n con la mayor\u00eda de los relojes inteligentes del mercado. En lugar de una hebilla, una correa o incluso un velcro, como con el \u00faltimo reloj de Apple, Samsung opt\u00f3 por una variaci\u00f3n del cierre desplegable (D-Clasp). Honestamente, no he visto un D-Clasp desde la \u00faltima vez que us\u00e9 un reloj normal hace un par de d\u00e9cadas.<\/p>\n
Pero para hacer las cosas m\u00e1s confusas, usted \u00ababre\u00bb el D-Clasp (Samsung lo llama banda deportiva D Buckle) tirando un poco fuerte de un punto magn\u00e9tico para desplegarlo. La mayor\u00eda de los D-Clasps tienen un bot\u00f3n o alguna otra forma obvia de abrirse, pero no es as\u00ed con el Watch Pro 5. As\u00ed que pas\u00e9 m\u00e1s de unos minutos tratando de deslizar la banda en su lugar sin abrir correctamente el cierre porque el m\u00e9todo correcto no era No es obvio. Me di por vencido y vi un video de YouTube para ense\u00f1arme c\u00f3mo ponerme el reloj. No fue un gran comienzo, pero a partir de ah\u00ed, las cosas fueron mucho mejor.<\/p>\n
\n\n\nEsto es lo que nos gusta<\/h3>\n
- \n
- Duraci\u00f3n de la bater\u00eda de tres d\u00edas<\/li>\n
- Sorprendentemente c\u00f3modo<\/li>\n
- hace bien el trabajo<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n
Y lo que no hacemos<\/h3>\n
- \n
- Bastante grueso<\/li>\n
- Y caro<\/li>\n
- El modelo del a\u00f1o pasado sigue siendo genial.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
Los revisores expertos de Review Geek se ponen manos a la obra con cada producto que revisamos. Sometemos cada pieza de hardware a horas de pruebas en el mundo real y las sometemos a pruebas comparativas en nuestro laboratorio. Nunca aceptamos pagos para respaldar o revisar un producto y nunca agregamos las revisiones de otras personas. Leer m\u00e1s >><\/p>\n<\/div>\n
Adi\u00f3s bisel, para bien o para mal<\/h2>\n
![\"Un](\"\/pagespeed_static\/1.JiBnMqyl6S.gif\")
Josh Hendrickson \/ Revisi\u00f3n Geek<\/span><\/figcaption><\/figure>\n El Galaxy Watch 5 Pro es una desviaci\u00f3n bastante grande del anterior Galaxy Watch 4 Classic de primer nivel. Por un lado, tiene una pantalla m\u00e1s grande y se siente m\u00e1s premium. Por otro lado, es m\u00e1s grueso y voluminoso, y aqu\u00ed no encontrar\u00e1s un elegante bisel giratorio. En modelos anteriores, ese bisel era un factor diferenciador que te permit\u00eda navegar f\u00e1cilmente por la interfaz de usuario de una manera agradable y t\u00e1ctil.<\/p>\n
No pens\u00e9 que extra\u00f1ar\u00eda el bisel y, en el pasado, sol\u00eda usar la pantalla t\u00e1ctil casi con la misma frecuencia que el bisel. Pero la verdad sea dicha, echo de menos el bisel. Hay ocasiones en las que el bisel es simplemente la mejor manera de navegar. A veces, el hardware es simplemente mejor que el software.<\/p>\n
Con el Galaxy Watch 4, califiqu\u00e9 que el bisel era innecesario, y si bien eso sigue siendo t\u00e9cnicamente cierto y soporto mis comentarios de que no vale $ 100 por s\u00ed solo, es una pena ver que no lo entiendes cuando te acercas a el modelo Pro. Si vas a gastar m\u00e1s, no es descabellado esperar obtener m\u00e1s.<\/p>\n
Josh Hendrickson \/ Revisi\u00f3n Geek<\/span><\/figcaption><\/figure>\n Entiendo por qu\u00e9 Samsung se salt\u00f3 el bisel; el reloj ya es bastante grueso sin \u00e9l. Pero tengo que preguntarme si esa fue la decisi\u00f3n correcta. Lo creas o no, a pesar de lo grande que es, el reloj y la banda estilo D-Clasp me resultaron c\u00f3modos. Nunca se sinti\u00f3 tan grande como en realidad es. Lo cual es una mejor declaraci\u00f3n que la verdad sobre las especificaciones de Samsung.<\/p>\n
Lo que Samsung enumera para el grosor no es realmente cierto. La compa\u00f1\u00eda intenta evitar esto agregando una nota al pie de p\u00e1gina que indica que la medici\u00f3n del espesor no incluye el sensor. Pero eso es un poco como decir que el peso que se muestra en mi b\u00e1scula no deber\u00eda incluir mi grasa. No puedes simplemente eliminar la parte que no te gusta de los n\u00fameros y marcharte feliz. Los sensores son parte del reloj, tanto como mi grasa es parte de m\u00ed. Pobre de m\u00ed.<\/p>\n
Obtiene una bater\u00eda mucho m\u00e1s grande que el Galaxy Watch 5 est\u00e1ndar (hablaremos m\u00e1s sobre eso m\u00e1s adelante) y materiales m\u00e1s duraderos. Samsung dice que el Galaxy Watch 5 es 1,6 veces m\u00e1s resistente que la serie Watch 4, y el Galaxy Watch 5 supuestamente es 2 veces m\u00e1s resistente gracias a una pantalla Saphhire \u00abmejorada\u00bb.<\/p>\n
Hola incre\u00edble duraci\u00f3n de la bater\u00eda<\/h2>\n
Josh Hendrickson \/ Revisi\u00f3n Geek<\/span><\/figcaption><\/figure>\n Espera, sin embargo; si hay algo que puedo elogiar, es la duraci\u00f3n de la bater\u00eda. El Galaxy Watch 5 Pro viene con una gran bater\u00eda de 590 mAh. Es un poco m\u00e1s grande que la bater\u00eda est\u00e1ndar de 410 mAh del Galaxy Watch 5, lo que explica por qu\u00e9 es tan gruesa a primera vista. \u00bfPero sabes que? Tomar\u00e9 el bulto m\u00e1s grande.<\/p>\n
Us\u00e9 mi Galaxy Watch 5 Pro como creo que la mayor\u00eda de la gente probablemente lo har\u00e1, principalmente como un reloj inteligente y no a menudo como un rastreador de actividad f\u00edsica. Claro, ten\u00eda la intenci\u00f3n de hacer algo de ejercicio, pero no encontr\u00e9 tanto tiempo como me gustar\u00eda. Entonces, en cambio, sirvi\u00f3 como mi centro de notificaciones, respuestas r\u00e1pidas, facilitador de pagos y, en general, otro dispositivo de \u00abcompa\u00f1ero de tel\u00e9fono inteligente\u00bb. Tambi\u00e9n lo us\u00e9 para el seguimiento del sue\u00f1o y me puse el reloj en la cama todas las noches.<\/p>\n
Y esa \u00faltima oraci\u00f3n deber\u00eda darle un indicador de c\u00f3mo es la duraci\u00f3n de la bater\u00eda. No puedo usar mi Apple Watch como monitor de sue\u00f1o; estar\u00eda muerto antes de que me despierte. En cambio, se carga todas las noches. Pero el Galaxy Watch 5 Pro dur\u00f3 tres d\u00edas con una sola carga, incluso cuando lo us\u00e9 todo el tiempo excepto en la ducha. Y no, no lo recargu\u00e9 durante la ducha.<\/p>\n
Eso es un cambio de juego para m\u00ed. Ver\u00e1, soy una de esas personas que siempre planea usar un reloj inteligente pero nunca lo hace. No puedo acostumbrarme a pon\u00e9rmelo a primera hora de la ma\u00f1ana, as\u00ed que, de repente, ha pasado una semana sin un momento de reloj inteligente en mi mu\u00f1eca. Pero con tres bater\u00edas, no tengo ese problema.<\/p>\n
En lugar de eso, me lo pongo en la cama, dejo que registre mi sue\u00f1o y me ocupo de mi d\u00eda con el reloj puesto. Es francamente impresionante que dure tanto. Para una transparencia total, mi reloj logr\u00f3 esa haza\u00f1a con la configuraci\u00f3n predeterminada, lo que significa que no ten\u00eda activada la funci\u00f3n de visualizaci\u00f3n siempre activa. La pantalla se ilumin\u00f3 cuando levant\u00e9 la mu\u00f1eca. Y, naturalmente, si lo hubiera usado m\u00e1s para hacer ejercicio, es posible que no hubiera durado los tres d\u00edas completos. Por lo que vale, despu\u00e9s de un paseo en bicicleta con orugas de una hora, perd\u00ed un 5% de la vida \u00fatil de la bater\u00eda, por lo que no creo que perjudique tanto las cosas. Francamente, en esas mismas condiciones, no puedo hacer que un Apple Watch dure un d\u00eda completo, as\u00ed que lo tomar\u00e9 en un santiam\u00e9n.<\/p>\n
Suave como la mantequilla (todav\u00eda extra\u00f1o ese bisel)<\/h2>\n
jose hendrickson<\/span><\/figcaption><\/figure>\n Todo lo que dije el a\u00f1o pasado sobre el software del Galaxy Watch 4 se aplica al \u00faltimo y mejor. De hecho, tratar de encontrar algo nuevo es un poco como jugar uno de esos juegos de encontrar las diferencias. Seguro que hay un retoque aqu\u00ed y un poco de pintura nueva all\u00e1, pero necesitar\u00edas tener los dos relojes uno al lado del otro para notarlo.<\/p>\n
Y eso es honestamente algo bueno en general. La experiencia del a\u00f1o pasado ya fue muy buena, y es verdad el dicho, \u201cno arregles lo que no est\u00e1 roto\u201d. Los procesadores de Samsung contin\u00faan siendo la mejor opci\u00f3n que no es de Apple en relojes inteligentes, ya que simult\u00e1neamente disfrutan de la masa y brindan velocidad cuando la necesita. Lo principal que echo de menos es el bisel, que sigue sorprendi\u00e9ndome.<\/p>\n
Pero hace lo que necesita tan r\u00e1pido como lo necesita. Uno de los mejores elogios que puedo dar es que el reloj se aparta de tu camino y te hace la vida m\u00e1s f\u00e1cil. Desear\u00eda que las notificaciones funcionaran un poco mejor, no puedo obtener vistas previas consistentes de mi timbre Nest, pero al menos algo de eso est\u00e1 en Google.<\/p>\n
El mejor reloj Wear OS de nuevo (\u00bfpor ahora?)<\/h2>\n
Si va a comprar el \u00faltimo y excelente reloj Wear OS, el Galaxy Watch 5 es su mejor opci\u00f3n en este momento. No estoy seguro de poder recomendar el Pro sobre la opci\u00f3n est\u00e1ndar, dado que las diferencias no son tan grandes, pero el costo s\u00ed lo es. Pero puedo recomendar el Watch 5 en general, y si puede derrochar en el 5 Pro, no se arrepentir\u00e1.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n puede considerar el Watch 4 si el precio es correcto. El software es casi id\u00e9ntico y tambi\u00e9n es un reloj inteligente bastante bueno. Por supuesto, el elefante en la habitaci\u00f3n es el pr\u00f3ximo Pixel Watch. Pero si los rumores resultan, ser\u00e1 bastante costoso y dif\u00edcil de justificar. Si no quiere esperar, no puede equivocarse al comprar un Galaxy Watch 5 ahora mismo. Es un gran reloj inteligente. Al menos por ahora, es el mejor reloj Wear OS que puedes comprar.<\/p>\n
\n\nClasificaci\u00f3n:
8\/10<\/strong><\/p>\nPrecio:
A partir de<\/small> $446<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n\n\nEsto es lo que nos gusta<\/h3>\n
- \n
- Duraci\u00f3n de la bater\u00eda de tres d\u00edas<\/li>\n
- Sorprendentemente c\u00f3modo<\/li>\n
- hace bien el trabajo<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n
Y lo que no hacemos<\/h3>\n
- \n
- Bastante grueso<\/li>\n
- Y caro<\/li>\n
- El modelo del a\u00f1o pasado sigue siendo genial.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n