\n<\/p>\n
La anulaci\u00f3n de Roe v. Wade provoc\u00f3 una gran conmoci\u00f3n en los EE. UU., y mientras la naci\u00f3n se recupera lentamente, la comunidad de empresas de riesgo ya est\u00e1 comenzando a actuar. Los fundadores est\u00e1n reevaluando d\u00f3nde abren sus negocios, no queriendo atraer a los empleados a un estado que no apoya los derechos reproductivos, y los inversionistas est\u00e1n considerando agregar atenci\u00f3n m\u00e9dica a los criterios ambientales, sociales y de gobernanza para ayudar a impulsar la innovaci\u00f3n en el espacio.<\/p>\n
Y a medida que se acercan las elecciones de mitad de per\u00edodo, lo que est\u00e1 en juego es cada vez mayor para las personas que abogan por el acceso reproductivo, la igualdad para la comunidad LGBTQ+ y, en algunos casos, la igualdad general. Es imperativo observar el papel que juega la empresa. Se desplegar\u00e1n miles de millones durante todo el a\u00f1o, y una demostraci\u00f3n de destreza econ\u00f3mica sigue siendo una de las pocas formas de captar la atenci\u00f3n de la naci\u00f3n.<\/p>\n
Entonces, decidimos encuestar a ocho inversionistas sobre el derrocamiento de Roe, el impacto de la decisi\u00f3n de Dobbs en la comunidad empresarial en general y lo que piensan sobre el activismo a trav\u00e9s de la inversi\u00f3n.<\/p>\n
Hessie Jones, socia de MATR Ventures, dijo que el derecho al acceso al aborto, por ejemplo, ataca el coraz\u00f3n de los derechos humanos, la privacidad y la pobreza. Como resultado, afectar\u00e1 la forma en que realiza la debida diligencia en las empresas en el futuro.<\/p>\n
\u201cLo que est\u00e1 claro es que las aplicaciones que se han utilizado para ayudar a las mujeres a controlar sus ciclos menstruales pueden convertirse en armas a nivel estatal con \u00f3rdenes judiciales para identificar a quienes pueden estar buscando abortos\u201d, dijo a TechCrunch. \u00abLa diligencia debida debe expandirse m\u00e1s all\u00e1 del punto de las ‘intenciones’ del fundador y observar a los clientes actuales que utilizan la tecnolog\u00eda\u00bb.<\/p>\n
Al igual que muchos inversores con los que hablamos, McKeever Conwell, el fundador de RareBreed Ventures, dijo que su respuesta inicial a la reversi\u00f3n de Roe fue un sentimiento de \u00ababsoluto disgusto\u00bb. Le preocupaba que pudiera sentar un precedente en t\u00e9rminos de otros casos que podr\u00edan ser derrocados f\u00e1cilmente.<\/p>\n
\u201cEso es algo muy, muy peligroso porque ahora tenemos un grupo de personas designadas de por vida que tienen la capacidad de sentar un precedente que b\u00e1sicamente podr\u00eda anular o establecer agendas que no son votadas por el p\u00fablico\u201d, dijo Conwell.<\/p>\n
Sin embargo, tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que estas decisiones pol\u00edticas tienen una relaci\u00f3n tenue con el mantra general de la inversi\u00f3n de riesgo: \u201cNuestro trabajo es ganar dinero para la gente, y mucha gente para la que estamos ganando dinero es la gente que no preocuparse por estos derechos. Esa es la realidad de la situaci\u00f3n.\u00bb<\/p>\n
Lea la encuesta completa aqu\u00ed para saber c\u00f3mo estos capitalistas de riesgo est\u00e1n pensando en invertir en tecnolog\u00eda reproductiva, qu\u00e9 problemas est\u00e1n observando y la mejor manera de presentarlos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n