\n<\/p>\n
Seg\u00fan inform\u00f3 The Wall Street Journal, la demanda fue presentada en el Tribunal Superior de Delaware el martes. Los cinco clientes de Hertz mencionados en la demanda se enfrentaron a un arresto injustificado por conducir veh\u00edculos alquilados leg\u00edtimamente. Este es un problema que ha persistido con Hertz desde 2015, con al menos 300 casos de clientes arrestados injustamente, seg\u00fan el abogado de la demandante. La mayor\u00eda de esos casos se incluyeron en procedimientos de quiebra. Estos parecen ser los primeros reclamos desde que la empresa sali\u00f3 de la bancarrota en junio de 2021.<\/p>\n<\/div>\n
El nuevo CEO de Hertz, Stephen Scherr, admiti\u00f3 que los clientes fueron arrestados por error despu\u00e9s de a\u00f1os de negaciones por parte de la compa\u00f1\u00eda. La empresa afirma que los falsos arrestos fueron el resultado de la quiebra de la antigua empresa, afirmaciones que claramente est\u00e1n siendo cuestionadas por estas acusaciones. Un portavoz de Hertz dijo que se enviaron casi 60 ofertas de acuerdos confidenciales a personas \u201cque tuvieron una experiencia negativa con nuestra empresa\u201d. Aparentemente, la compa\u00f1\u00eda est\u00e1 procesando los reclamos lo m\u00e1s r\u00e1pido posible y quiere avanzar en los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n<\/div>\n
La demanda de los cinco clientes alega negligencia, arresto falso e imposici\u00f3n intencional de angustia emocional. Los abogados de los clientes dicen que los informes de robo criminal son una forma de recuperar el inventario perdido y que la mala gesti\u00f3n del inventario est\u00e1 perjudicando a los clientes y haciendo perder el tiempo a las fuerzas del orden. Hertz inform\u00f3 que presenta al menos 3.365 informes de robo contra clientes cada a\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n
Los demandantes de juicios por arresto injustificado antes de la bancarrota quedan luchando contra una empresa ficticia que se qued\u00f3 atr\u00e1s para manejar las deudas restantes de Hertz.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n