\n<\/p>\n
Si el nombre de Barton le suena familiar cuando se trata de \u00abCloverfield\u00bb, podr\u00eda ser porque ha estado encargado de escribir esta pel\u00edcula desde al menos principios de 2021. Cuando se supo por primera vez la noticia de su participaci\u00f3n, se inform\u00f3 sobre esta nueva pel\u00edcula de \u00abCloverfield\u00bb. ser\u00eda una secuela directa de la pel\u00edcula original de monstruos de metraje encontrado de Goddard y Reeves de 2008, menos el aspecto de metraje encontrado.<\/p>\n
En comparaci\u00f3n, la excelente \u00ab10 Cloverfield Lane\u00bb de 2016 no fue una continuaci\u00f3n adecuada, sino una pel\u00edcula derivada que fue paralela a su predecesora en t\u00e9rminos de ciertos g\u00e9neros y elementos tonales, mientras que por lo dem\u00e1s se destacaba como algo muy propio (un thriller en gran parte de un solo escenario, para sea \u200b\u200bexacto). Luego vino el problema que fue \u00abThe Cloverfield Paradox\u00bb de 2018, una pel\u00edcula que comenz\u00f3 como un proyecto de ciencia ficci\u00f3n original titulado \u00abGod Particle\u00bb solo para ser retroactivamente y, para ser sincero, bastante torpemente, remodelado en una pel\u00edcula de \u00abCloverfield\u00bb. que apresuradamente intenta vincular todas las entradas de la franquicia a trav\u00e9s de una historia confusa sobre portales que se abren accidentalmente entre universos paralelos.<\/p>\n
Probablemente para mejor, parece que la \u00faltima pel\u00edcula de \u00abCloverfield\u00bb puede actuar como un reinicio suave al ignorar en su mayor\u00eda los eventos de la segunda y tercera entrada en la propiedad sin, per se, borrarlos del canon (nuevamente, no sombra contra \u00ab10 Cloverfield Lane\u00bb, que es leg\u00edtimamente excelente). \/Film, por supuesto, lo mantendr\u00e1 informado sobre el proyecto a\u00fan muy secreto a medida que se presenten m\u00e1s detalles.<\/p>\n<\/p><\/div>\n