\n<\/p>\n
El A16 Bionic es el primer silicio personalizado de Apple producido en la arquitectura de 4nm de TSMC, lo que lo convierte en un producto de fabricaci\u00f3n de vanguardia. Como tal, existen algunas diferencias notables entre este y el A15 Bionic, as\u00ed que entremos en detalles y veamos en qu\u00e9 se diferencian ambos.<\/p>\n
El an\u00e1lisis del A16 Bionic fue cubierto profundamente por SkyJuice, aunque afirma que si bien no hay una forma precisa de determinar el \u00e1rea de la matriz a partir de videoclips, el SoC m\u00e1s reciente es m\u00e1s grande que el A15 Bionic. Una raz\u00f3n podr\u00eda deberse a un aumento del 6 por ciento en el recuento de transistores, lo que hace que el \u00faltimo conjunto de chips tambi\u00e9n sea m\u00e1s costoso de producir. El \u00faltimo silicio de Apple utiliza nuevos n\u00facleos de rendimiento y eficiencia energ\u00e9tica, llamados Everest y Sawtooth, respectivamente. El conjunto de chips tiene el nombre en c\u00f3digo de Creta para aquellos que puedan estar interesados.<\/p>\n
La memoria cach\u00e9 L2 del n\u00facleo de rendimiento en el A16 Bionic ha aumentado en un 33 por ciento, ahora a 16 MB, en comparaci\u00f3n con los 12 MB del A15 Bionic. Aumentar el tama\u00f1o de la memoria cach\u00e9 es una forma sencilla de mejorar la eficiencia energ\u00e9tica, ya que ahora la informaci\u00f3n se comunica estrechamente con la CPU. El inconveniente aqu\u00ed es que aumentar el tama\u00f1o del cach\u00e9 aumenta el tama\u00f1o del dado, lo cual es evidente aqu\u00ed y aumenta los costos de producci\u00f3n, como era de esperar. Tambi\u00e9n hay rendimientos decrecientes en el escalado de cach\u00e9.<\/p>\n
Un cambio sorprendente en el tiro del dado es la memoria cach\u00e9 de nivel del sistema (SLC) reducida para el A16 Bionic, de 32 MB en el A15 Bionic a 24 MB. Apple aument\u00f3 el tama\u00f1o de SLC en el A15 Bionic en el doble en comparaci\u00f3n con el A14 Bionic, pero el an\u00e1lisis no indic\u00f3 por qu\u00e9 Apple har\u00eda este movimiento, aunque creemos que podr\u00eda estar relacionado con los costos. Los n\u00facleos de rendimiento y eficiencia tienen diferentes dise\u00f1os en ambos conjuntos de chips, y los n\u00facleos Everest parecen un poco m\u00e1s grandes que el Avalanche de A15 Bionic.<\/p>\n El \u00e1rea de troquel de Sawtooth tambi\u00e9n ha aumentado, por lo tanto, el aumento en el \u00e1rea de tama\u00f1o de troquel. La \u00fanica \u00e1rea que parece permanecer consistente entre A16 Bionic y A15 Bionic no es solo el total de n\u00facleos de GPU, que son cinco, sino sus tama\u00f1os individuales. Esto es sorprendente de ver, ya que el \u00faltimo SoC de Apple para el iPhone 14 Pro y el iPhone 14 Pro Max ofrece un rendimiento gr\u00e1fico notable, con una prueba anterior que mostr\u00f3 un aumento del 28 por ciento en comparaci\u00f3n con la GPU A15 Bionic.<\/p>\n A los nuevos n\u00facleos de rendimiento y eficiencia no les fue tan bien, solo obtuvieron una mejora del rendimiento del 14 por ciento en las pruebas de m\u00faltiples n\u00facleos. En algunas \u00e1reas, el A16 Bionic comparte similitudes con su predecesor, lo que puede significar que el \u00fanico camino para ver algunas diferencias comparables es cuando comiencen a llegar los conjuntos de chips de 3nm de Apple, que probablemente sea el pr\u00f3ximo a\u00f1o, exclusivamente para el iPhone 15 Pro y el iPhone 15 Pro. m\u00e1x.<\/p>\n Los rumores afirman que este SoC de 3nm se llamar\u00e1 A17 Bionic, pero es posible que Apple use la misma tecnolog\u00eda para M2 Pro y M2 Max para alimentar los modelos actualizados de MacBook Pro en el cuarto trimestre de 2022.<\/p>\n Fuente de noticias: cielojugo<\/a><\/p>\n \t\t\n\t<\/div>\n<\/p><\/div>\nProductos mencionados en esta publicaci\u00f3n.<\/h2>\n