\n<\/p>\n
Cara \u00abproblemas de equilibrio\u00bb<\/em> financiamiento del sistema de pensiones, es necesario \u00abencontrar una respuesta\u00bb<\/em>, que no es necesariamente \u00fanico. Este es uno de los mensajes m\u00e1s destacados que un grupo de expertos formula en un \u00bb aviso \u00ab<\/em> hecho p\u00fablico el jueves 22 de septiembre. Cay\u00f3 pocas horas despu\u00e9s de una entrevista concedida a BFM-TV por Emmanuel Macron, en la que el Jefe de Estado reafirm\u00f3 la \u00bb necesitar \u00ab<\/em> para transformar los planes de pensiones, la idea es hacer \u00bb trabaja m\u00e1s \u00ab<\/em> activos durante mucho tiempo.<\/p>\n El dictamen emitido este jueves est\u00e1 elaborado por el Comit\u00e9 de Seguimiento de Pensiones (CSR), cuya misi\u00f3n es dar la voz de alarma si nuestro sistema de pensiones va a la deriva, en relaci\u00f3n con los objetivos que le asigna la ley: sostenibilidad presupuestaria, equidad entre los asegurados… . \u00bb Si es necesario \u00ab<\/em>este organismo, presidido por el economista Didier Blanchet, realiza propuestas que pueden reconducir el sistema.<\/p>\n Esto es lo que pas\u00f3 en 2017, cuando la RSC dio el toque de campana \u201csobre los d\u00e9ficits que <\/em>(\u2026) estaban empezando a excavar de nuevo. <\/em>Luego invit\u00f3 al gobierno a actuar, revisando las medidas que podr\u00edan tomarse, pero sin favorecer ninguna. Su recomendaci\u00f3n se repiti\u00f3 durante los siguientes dos a\u00f1os. En 2020 y 2021, en cambio, se hab\u00eda abstenido de emitir la m\u00e1s m\u00ednima recomendaci\u00f3n, debido -en particular- al contexto \u00abMuy peculiar\u00bb<\/em> relacionados con la crisis sanitaria.<\/p>\n A partir de entonces, toda la cuesti\u00f3n era si el comit\u00e9 iba a desafiar a las autoridades p\u00fablicas nuevamente, como al comienzo del primer mandato de cinco a\u00f1os de Macron. Una pregunta tanto m\u00e1s fuerte cuanto que la pol\u00e9mica se ha desatado durante meses sobre la agudeza de las dificultades financieras del sistema.<\/p>\n Esta nueva opini\u00f3n, por tanto, concluye afirmativamente: hay un punto negro que debe abordarse. Para sustentar su afirmaci\u00f3n, la RSE se apoya en las proyecciones que el Consejo de Orientaci\u00f3n de Pensiones present\u00f3 el 15 de septiembre en su informe anual. Este documento muestra que el sistema volvi\u00f3 a tener super\u00e1vits en 2021, pero que deber\u00eda volver a caer en n\u00fameros rojos a partir de 2023, y solo salir de ellos durante la segunda mitad de la d\u00e9cada de 2030, en el escenario m\u00e1s optimista.<\/p>\n Adem\u00e1s, subraya el CSR, el panorama se ha oscurecido algo, entre los c\u00e1lculos realizados en 2021 y los divulgados hoy: a partir de ahora, o se tardar\u00eda m\u00e1s en llenar el hueco, o se mantendr\u00eda, en proporciones variables en funci\u00f3n de la tasa de crecimiento y la convenci\u00f3n contable utilizada. Existen importantes incertidumbres sobre el tama\u00f1o de los desequilibrios futuros, pero el riesgo \u00abcorto y mediano plazo\u00bb<\/em> resulta ser muy real, sobre todo porque es probable que la productividad de nuestra econom\u00eda disminuya, lo que acentuar\u00eda el deterioro de las cuentas. Por eso surge la cuesti\u00f3n de las medidas correctoras.<\/p>\nIluminaci\u00f3n en los impactos<\/h2>\n