\n<\/p>\n
Los ahorros objeto del aumento de la edad de jubilaci\u00f3n no han variado: \u00ab8.000 millones de euros para 2027\u00bb<\/em>dijo Gabriel Attal, un \u00abganancia bruta\u00bb <\/em>quien no entiende \u00abgastos adicionales\u00bb<\/em> como \u00abelevar la edad m\u00ednima de vejez, teniendo en cuenta las dificultades en el trabajo\u00bb<\/em>. Se mantiene la abolici\u00f3n de las dietas especiales \u00abactual\u00bb<\/em>. <\/p>\n En cuanto a la forma en que se adoptar\u00e1 esta reforma, la cuesti\u00f3n divide incluso a la mayor\u00eda: la hip\u00f3tesis de hacerlo mediante una enmienda al proyecto de ley de financiaci\u00f3n de la seguridad social, planteada por Emmanuel Macron, no convence a todos sus partidarios. El l\u00edder de los diputados MoDem, Fran\u00e7ois Bayrou, advirti\u00f3 en particular contra una \u00abpaso forzado\u00bb<\/em> <\/em>de reforma. Pero seg\u00fan Gabriel Attal, la elecci\u00f3n del m\u00e9todo a\u00fan no se ha decidido. \u00abEste punto ser\u00e1 decidido por el Presidente y el Primer Ministro. Pero sea cual sea la soluci\u00f3n elegida, una cosa es segura: los interlocutores sociales y el Parlamento estar\u00e1n en el centro de los debates\u00bb.<\/em>asegur\u00f3 el JDD<\/em>. <\/p>\n Si dice que se arrepiente \u00abmuchos, izquierda y <\/em>entre los sindicatos<\/em>rechazan las conclusiones y el propio principio de ampliar la jornada laboral\u00bb.<\/em>afirma que \u00absi todos fueran consecuentes con sus convicciones y sus compromisos, existir\u00eda una mayor\u00eda sobre el tema en el Parlamento\u00bb<\/em>refiri\u00e9ndose espec\u00edficamente a las posiciones adoptadas a favor de tal reforma por \u00abvarios candidatos para la elecci\u00f3n presidencial, en particular la de los republicanos\u00bb<\/em>. <\/p>\n<\/div>\n