al corriente<\/a> en su cuenta de Twitter a principios de junio.<\/p>\nEste mes, Starlink le pidi\u00f3 a la FCC que revoque la decisi\u00f3n de la subvenci\u00f3n y otorgue los fondos, diciendo que la agencia \u00abse bas\u00f3 en pruebas de velocidad externas no autorizadas\u00bb. Starlink tambi\u00e9n dijo que las velocidades mejorar\u00edan a medida que lanzara m\u00e1s sat\u00e9lites. \u00abPrimero, los datos de Ookla cubren un per\u00edodo de tiempo de m\u00e1s de tres a\u00f1os antes del primer hito de despliegue obligatorio de SpaceX en 2025. Pero para 2025, la red Starlink tendr\u00e1 una capacidad sustancialmente mayor que la que ten\u00eda en el momento de las pruebas de velocidad en cuesti\u00f3n\u00bb. la divisi\u00f3n SpaceX le dijo a la FCC.<\/p>\n
Starlink tiene m\u00e1s de 3.000 sat\u00e9lites en \u00f3rbita hasta el momento. El proveedor de Internet tiene permiso de la FCC para desplegar casi 12.000 sat\u00e9lites, incluidos los que ya est\u00e1n en funcionamiento, y est\u00e1 buscando autorizaci\u00f3n para lanzar decenas de miles eventualmente.<\/p>\n
Los usuarios se quejan de la ralentizaci\u00f3n de la velocidad<\/h2>\n
Adem\u00e1s de las pruebas de velocidad, la evidencia anecd\u00f3tica sugiere que Starlink se ralentiz\u00f3 a medida que crec\u00eda la cantidad de usuarios. Un art\u00edculo de PCMag en julio cit\u00f3 a varios usuarios que se quejaban de las velocidades, incluido un usuario de Texas que \u00abencontr\u00f3 velocidades de descarga en su plato Starlink que pueden descender hasta 1 Mbps, especialmente durante las noches\u00bb. M\u00e1s usuarios se quejaron de la ralentizaci\u00f3n de los hilos en el subreddit de Starlink.<\/p>\n
A pesar de la evidencia de que Starlink se vuelve m\u00e1s lento, los datos del segundo trimestre de Ookla muestran que claramente supera a los servicios satelitales de Viasat y HughesNet que tienen velocidades m\u00e1s bajas y una latencia mucho peor. En los EE. UU., Viasat registr\u00f3 velocidades de descarga promedio de 23,7 Mbps, velocidades de carga de 2,8 Mbps y una latencia de 631 ms. HughesNet se midi\u00f3 en descargas de 22,6 Mbps, cargas de 2,5 Mbps y latencia de 716 ms.<\/p>\n
La banda ancha fija sigue siendo la mejor. En general, los servicios de banda ancha fija en los EE. UU. registraron velocidades de descarga promedio de 150,1 Mbps, cargas de 21,5 Mbps y una latencia de 14 ms, seg\u00fan el informe Q2 Ookla.<\/p>\n
Desde el principio, qued\u00f3 claro que Starlink es m\u00e1s apropiado para las personas que no tienen un cable s\u00f3lido o una conexi\u00f3n de fibra en sus hogares. Los datos recientes no cambian esa conclusi\u00f3n general, pero los usuarios de Starlink que obtienen velocidades m\u00e1s lentas de lo esperado tienen buenas razones para sentirse frustrados.<\/p>\n<\/p><\/div>\n