\n<\/p>\n
Es posible que Holly Willoughby y Phillip Schofield se hayan saltado la cola para ver el ata\u00fad de la Reina, o que hayan estado involucrados en periodismo leg\u00edtimo, en cuyo t\u00e9rmino se le permite saltarse la cola que quiera: se llama \u00abreportaje\u00bb. Puede haber sido una sorpresa genuina para muchos de sus televidentes de This Morning que lo que hacen d\u00eda a d\u00eda se considere periodismo (\u00bfconversando seguramente?), y puede haber sido una sorpresa para ellos que a alguien le importe que se salten la cola. (\u00bfSeguramente los otros queuers se habr\u00edan divertido y encantado de verlos?). Nada de eso importa m\u00e1s, ya que luchan por sobrevivir. No en sus trabajos, ya que seguramente existen derechos laborales en torno a \u00abser despedido por hacer algo que te dieron a entender\u00bb. estaba <\/em>tu trabajo\u201d, m\u00e1s bien, en el imaginario p\u00fablico. Es posible ser el malo, ego\u00edsta, abrasivo, y aun as\u00ed vivir bien de esa personalidad, de ah\u00ed Piers Morgan y Alan Sugar. Lo que no puedes hacer es cambiar de personaje-caballo a mitad de carrera. No se puede pasar de ser el amor de la naci\u00f3n a saltarse las colas, o del tipo de al lado a empujar con los codos hacia afuera. Necesitan rescatar su reputaci\u00f3n, pero no pueden defender su propio car\u00e1cter, eso nunca funciona. Y no pueden defender el car\u00e1cter del otro, porque se han convertido en una sola entidad, Holly-n-Phillip, que piensan que son demasiado importantes para esperar en la fila.<\/p>\n Lo que yo har\u00eda, si fuera ellos, ser\u00eda encargar una encuesta de YouGov: \u00bfqu\u00e9 castigo crees que es proporcional a este crimen atroz? Las respuestas ir\u00edan en una escala m\u00f3vil, desde \u00abNinguno, estuvo bien y de todos modos, ahora se acab\u00f3\u00bb, hasta \u00abDeber\u00edan ser sutil pero significativamente disminuidos a los ojos de todos los hombres y mujeres sensatos, y para siempre\u00bb. hasta \u00abDeber\u00edan ser ejecutados, de una manera barroca pero apropiada, tal vez por un caballero o 50 corgis hambrientos\u00bb. Sin embargo, los resultados se sacudir\u00edan, llegar\u00edan a la ra\u00edz del esc\u00e1ndalo: \u00bfesta multitud tiene sentido de la proporci\u00f3n? \u00bfEs posible que cualquier multitud tenga sentido de la proporci\u00f3n, o una vez escandalizada, tiene que seguir escandalizada? Quiero decir, qui\u00e9n sabe si ayudar\u00eda a la pareja asediada, pero al menos lo encontrar\u00eda entretenido.<\/p>\n \u00bfTiene alguna opini\u00f3n sobre los temas planteados en este art\u00edculo? Si desea enviar una carta de hasta 300 palabras para que se considere su publicaci\u00f3n, env\u00edenosla por correo electr\u00f3nico a guardian.letters@theguardian.com<\/strong><\/em><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n