{"id":198457,"date":"2022-09-28T07:58:11","date_gmt":"2022-09-28T07:58:11","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/vicky-allan-se-atrevera-sturgeon-en-medio-de-una-crisis-energetica-a-condenar-a-rosebank-como-lo-hizo-con-cambo\/"},"modified":"2022-09-28T07:58:13","modified_gmt":"2022-09-28T07:58:13","slug":"vicky-allan-se-atrevera-sturgeon-en-medio-de-una-crisis-energetica-a-condenar-a-rosebank-como-lo-hizo-con-cambo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/vicky-allan-se-atrevera-sturgeon-en-medio-de-una-crisis-energetica-a-condenar-a-rosebank-como-lo-hizo-con-cambo\/","title":{"rendered":"Vicky Allan: \u00bfSe atrever\u00e1 Sturgeon, en medio de una crisis energ\u00e9tica, a condenar a Rosebank, como lo hizo con Cambo?"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

El controvertido campo petrolero de Cambo es ‘pausado’ por la empresa<\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n

En noviembre del a\u00f1o pasado, en pleno entusiasmo posterior a la COP26, Nicola Sturgeon se pronunci\u00f3 en contra del controvertido campo petrolero de Cambo y dijo que \u201cno deber\u00eda recibir luz verde\u201d. Pareci\u00f3 marcar un punto de inflexi\u00f3n en la actitud del SNP y de Escocia hacia el petr\u00f3leo.<\/p>\n

Menos de un a\u00f1o despu\u00e9s y bajo el gobierno de Liz Truss, se espera que una nueva ronda de licencias apruebe m\u00e1s de 100 licencias, y otro yacimiento petrol\u00edfero es el objetivo de las campa\u00f1as: Rosebank, en las aguas profundas frente al oeste de Shetland, un proyecto que se establece para comenzar en 2024, seguido de perforaci\u00f3n en 2025 y primer petr\u00f3leo hacia fines de 2026. Se ha estimado que el campo contiene 300 millones de barriles de petr\u00f3leo equivalente (boe) o petr\u00f3leo y gas recuperables.<\/p>\n

La escala es mucho mayor que la de Cambo, que se estima que produce 170 millones de boe, y su impacto clim\u00e1tico probable es a\u00fan m\u00e1s significativo. El grupo contra los combustibles f\u00f3siles, Uplift, se\u00f1al\u00f3: \u00abQuemar el petr\u00f3leo y el gas de Rosebank generar\u00eda m\u00e1s CO2 que las emisiones de CO2 combinadas de los 28 pa\u00edses de bajos ingresos del mundo\u00bb. \u00bfSeguro que Sturgeon tambi\u00e9n tiene que salir en contra de este proyecto?<\/p>\n

LEER M\u00c1S: Los planes de petr\u00f3leo y gas de Truss ampl\u00edan el abismo con Holyrood<\/strong><\/p>\n

\u00bfO lo har\u00e1 ella? Vivimos, ya, en tiempos diferentes: una era de guerra en Ucrania, precios asombrosos del petr\u00f3leo y el gas y una crisis del costo de vida. Este es un per\u00edodo de energ\u00eda completamente nuevo en el que la cuesti\u00f3n de la seguridad es a\u00fan m\u00e1s acentuada, y todos se preocupan por c\u00f3mo sus costos y el suministro afectar\u00e1n las vidas durante el pr\u00f3ximo invierno y m\u00e1s all\u00e1. La producci\u00f3n de gas del Reino Unido aument\u00f3 un 26 por ciento en la primera mitad de este a\u00f1o y el 58 por ciento de nuestro gas en los \u00faltimos a\u00f1os proviene del mercado internacional, principalmente por una tuber\u00eda desde Noruega. Mientras tanto, el 80 % del petr\u00f3leo producido en el Reino Unido se exporta, e importamos aproximadamente la misma cantidad que exportamos.<\/p>\n

Hay, por supuesto, argumentos persuasivos a favor de Rosebank, aunque ninguno de ellos se trata de salvarnos del costo actual de la crisis energ\u00e9tica o la emergencia clim\u00e1tica. En su mayor\u00eda giran en torno a algunos beneficios a mediano plazo y futuro cercano en t\u00e9rminos de seguridad.<\/p>\n