\n<\/aside>\n<\/p>\n
Google y Apple han eliminado cientos de aplicaciones de sus tiendas de aplicaciones a pedido de los gobiernos de todo el mundo, creando disparidades regionales en el acceso a las aplicaciones m\u00f3viles en un momento en que muchas econom\u00edas dependen cada vez m\u00e1s de ellas.<\/p>\n
Los gigantes de la telefon\u00eda m\u00f3vil han eliminado m\u00e1s de 200 aplicaciones chinas, incluidas aplicaciones ampliamente descargadas como TikTok, a pedido del gobierno indio en los \u00faltimos a\u00f1os. Del mismo modo, las empresas eliminaron LinkedIn, una aplicaci\u00f3n esencial para la creaci\u00f3n de redes profesionales, de las tiendas de aplicaciones rusas a pedido del gobierno ruso.<\/p>\n
Sin embargo, el acceso a las aplicaciones es solo una preocupaci\u00f3n. Los desarrolladores tambi\u00e9n regionalizan las aplicaciones, lo que significa que producen diferentes versiones para diferentes pa\u00edses. Esto plantea la pregunta de si estas aplicaciones difieren en sus capacidades de seguridad y privacidad seg\u00fan la regi\u00f3n.<\/p>\n
En un mundo perfecto, el acceso a las aplicaciones y las capacidades de seguridad y privacidad de las aplicaciones ser\u00edan uniformes en todas partes. Las aplicaciones m\u00f3viles populares deber\u00edan estar disponibles sin aumentar el riesgo de que los usuarios sean espiados o rastreados seg\u00fan el pa\u00eds en el que se encuentren, especialmente dado que no todos los pa\u00edses tienen regulaciones estrictas de protecci\u00f3n de datos.<\/p>\n\n Anuncio publicitario <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nMis colegas y yo estudiamos recientemente la disponibilidad y las pol\u00edticas de privacidad de miles de aplicaciones populares en todo el mundo en Google Play, la tienda de aplicaciones para dispositivos Android, en 26 pa\u00edses. Encontramos diferencias en la disponibilidad, seguridad y privacidad de las aplicaciones.<\/p>\n
Si bien nuestro estudio corrobora los informes de eliminaciones debido a solicitudes gubernamentales, tambi\u00e9n encontramos muchas diferencias introducidas por los desarrolladores de aplicaciones. Encontramos instancias de aplicaciones con configuraciones y divulgaciones que exponen a los usuarios a riesgos de seguridad y privacidad m\u00e1s altos o m\u00e1s bajos seg\u00fan el pa\u00eds en el que se descargan.<\/p>\n
Aplicaciones geobloqueadas<\/h2>\n Los pa\u00edses y una regi\u00f3n administrativa especial en nuestro estudio son diversos en ubicaci\u00f3n, poblaci\u00f3n y producto interno bruto. Incluyen Estados Unidos, Alemania, Hungr\u00eda, Ucrania, Rusia, Corea del Sur, Turqu\u00eda, Hong Kong e India. Tambi\u00e9n incluimos pa\u00edses como Ir\u00e1n, Zimbabue y T\u00fanez, donde fue dif\u00edcil recopilar datos. Estudiamos 5684 aplicaciones populares en todo el mundo, cada una con m\u00e1s de 1 mill\u00f3n de instalaciones, de las 22 principales categor\u00edas de aplicaciones, incluidas Libros y referencias, Educaci\u00f3n, Medicina y Noticias y revistas.<\/p>\n
Nuestro estudio mostr\u00f3 una gran cantidad de bloqueos geogr\u00e1ficos, con 3672 de 5684 aplicaciones populares a nivel mundial bloqueadas en al menos uno de nuestros 26 pa\u00edses. El bloqueo por parte de los desarrolladores fue significativamente mayor que las eliminaciones solicitadas por los gobiernos en todos nuestros pa\u00edses y categor\u00edas de aplicaciones. Descubrimos que Ir\u00e1n y T\u00fanez tienen las tasas de bloqueo m\u00e1s altas, con aplicaciones como Microsoft Office, Adobe Reader, Flipboard y Google Books que no est\u00e1n disponibles para descargar.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Google y Apple han eliminado cientos de aplicaciones de sus tiendas de aplicaciones a pedido de los gobiernos de todo el mundo, creando disparidades regionales en el acceso a las…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":199260,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[2386,4938,30886,673,246,228,453,107,23726,2964,5202,144,388,73],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199259"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199259"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":199261,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199259\/revisions\/199261"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/199260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}