\n<\/p>\n
\n Foto: Lo\u00efc Venance\/AFP v\u00eda Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n En julio, varios medios informaron que Shakira \u2014s\u00ed, Shakira\u2014 se enfrentaba <\/strong>c\u00e1rcel en Espa\u00f1a por denuncias de fraude fiscal. Ahora, un juez de Barcelona ha aprobado que su caso pase a juicio, donde se enfrentar\u00e1 a seis cargos de fraude fiscal. <\/strong>\u00bfC\u00f3mo llegamos aqu\u00ed, te preguntar\u00e1s? En 2018, los fiscales espa\u00f1oles acusaron a Shakira de evasi\u00f3n de impuestos, alegando que la cantante no hab\u00eda pagado m\u00e1s de $16 millones en impuestos sobre los ingresos que gan\u00f3 entre 2012 y 2014. (Los cargos llegaron casi un a\u00f1o despu\u00e9s de que Shakira fuera nombrada en el Paradise 2017). Papers, una extensa investigaci\u00f3n sobre las formas en que los ricos y famosos ocultan legalmente dinero en el extranjero). Shakira neg\u00f3 categ\u00f3ricamente las acusaciones de los fiscales. En el centro de su caso estaba la cuesti\u00f3n de d\u00f3nde vivi\u00f3 entre 2012 y 2014: mientras que la cantante neg\u00f3 haber vivido en Espa\u00f1a durante ese tiempo, e indic\u00f3 oficialmente que su residencia era las Bahamas, los fiscales espa\u00f1oles insistieron en que reclamaba las Bahamas a efectos fiscales (las tasas impositivas son significativamente menor en las Bahamas, donde Shakira compr\u00f3 una isla privada en 2011). Aunque Shakira y su ex, el futbolista espa\u00f1ol Gerard Piqu\u00e9, vivieron juntos en Barcelona durante varios a\u00f1os, la cantante no mencion\u00f3 oficialmente a Espa\u00f1a como su residencia hasta 2015.<\/p>\n El caso cobr\u00f3 fuerza durante el verano, despu\u00e9s de que los representantes de Shakira anunciaran que la cantante hab\u00eda decidido ir a juicio en lugar de aceptar un trato ofrecido por los fiscales para resolver las acusaciones de que ella defraud\u00f3 al gobierno de Espa\u00f1a, y la firma de relaciones p\u00fablicas de la cantante dijo que \u00abconf\u00eda en ella\u00bb. inocencia y opta por dejar el asunto en manos de la ley\u201d. Seg\u00fan Reuters, un fiscal espa\u00f1ol solicit\u00f3 una pena de prisi\u00f3n de ocho a\u00f1os y una multa de m\u00e1s de $ 23 millones en caso de que Shakira fuera declarada culpable. <\/strong>Por su parte, Shakira abord\u00f3 las acusaciones en un reciente elle<\/em> entrevista, calific\u00e1ndolas de \u201cacusaciones falsas\u201d. <\/strong><\/p>\n A continuaci\u00f3n, todo lo que debes saber sobre el caso.<\/p>\n En noviembre de 2017, Paradise Papers revel\u00f3 que Shakira hab\u00eda transferido 30 millones de euros en derechos musicales a una empresa offshore en la isla de Malta. Seg\u00fan Business Insider, el abogado de Shakira sostuvo que el refugio fiscal era legal y le dijo a un sitio de noticias en espa\u00f1ol que la firma offshore \u201ccumple con todos los requisitos legales\u201d y que \u201ctoda la informaci\u00f3n correspondiente relativa a esta entidad es p\u00fablica y transparente\u201d. Dos meses despu\u00e9s, las autoridades judiciales en Espa\u00f1a anunciaron que Shakira estaba bajo investigaci\u00f3n por evasi\u00f3n de impuestos, y los fiscales presentaron cargos oficialmente en su contra en diciembre de 2018 y le exigieron que pagara impuestos en Espa\u00f1a sobre sus ingresos mundiales. Representantes de Shakira dijeron Gente<\/em> que la cantante no deb\u00eda nada a las autoridades fiscales espa\u00f1olas, argumentando que hab\u00eda pagado lo que deb\u00eda en su totalidad y que el fiscal estaba encabezando una \u201ccampa\u00f1a de desprestigio\u201d y utilizando a Shakira como \u201cchivo expiatorio\u201d para asustar a otros contribuyentes.<\/p>\n Seg\u00fan Associated Press, no se dieron a conocer detalles sobre los t\u00e9rminos del trato que los fiscales le ofrecieron a Shakira, pero en julio, su firma de relaciones p\u00fablicas anunci\u00f3 que lo hab\u00eda rechazado y planeaba ir a juicio, reiterando que la cantante hab\u00eda depositado todo lo que supuestamente deb\u00eda con la Agencia Tributaria espa\u00f1ola y no ten\u00eda deudas tributarias pendientes.<\/p>\n Shakira ha mantenido reiteradamente su inocencia durante todo el calvario, negando haber vivido en Espa\u00f1a durante los dos a\u00f1os en cuesti\u00f3n. Los representantes de la cantante dijeron a Reuters en julio que la cantante est\u00e1 \u201cplenamente segura de su inocencia\u201d y considera que el caso es \u201cuna violaci\u00f3n total de sus derechos\u201d. <\/strong>en su septiembre elle <\/em>En una entrevista, Shakira dijo que \u201cno le deb\u00eda nada\u201d al gobierno espa\u00f1ol y que \u201cno hab\u00eda manera\u201d de que calificara como residente durante el per\u00edodo en cuesti\u00f3n, y agreg\u00f3 que hab\u00eda \u201cpagado todo\u201d lo que deb\u00eda antes de que se presentara una demanda. \u201cTen\u00eda confianza en que estaba haciendo las cosas de manera correcta y transparente desde el primer d\u00eda\u201d, dijo la cantante, quien calific\u00f3 de \u201cficticias\u201d las afirmaciones del gobierno y dijo que era su \u201cestilo\u201d perseguir injustamente a celebridades y contribuyentes regulares para forzar acuerdos. . \u201cConf\u00edo en que tengo suficientes pruebas para respaldar mi caso y que la justicia prevalecer\u00e1 a mi favor\u201d, dijo la cantante al medio, y agreg\u00f3 que hab\u00eda elegido ir a juicio para \u201cluchar por lo que creo\u201d. A\u00fan no se ha fijado una fecha de inicio de prueba. <\/strong><\/p>\n