{"id":199839,"date":"2022-09-28T20:53:57","date_gmt":"2022-09-28T20:53:57","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-demostracion-de-fpga-muestra-ganancias-de-eficiencia-en-comparacion-con-el-chip-x86\/"},"modified":"2022-09-28T20:53:58","modified_gmt":"2022-09-28T20:53:58","slug":"la-demostracion-de-fpga-muestra-ganancias-de-eficiencia-en-comparacion-con-el-chip-x86","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-demostracion-de-fpga-muestra-ganancias-de-eficiencia-en-comparacion-con-el-chip-x86\/","title":{"rendered":"La demostraci\u00f3n de FPGA muestra ganancias de eficiencia en comparaci\u00f3n con el chip x86"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Se ha demostrado que un FPGA, que es una matriz de compuertas programables en campo, una especie de microchip reconfigurable, ejecuta un juego 3D con trazado de rayos escrito en C 50 veces m\u00e1s eficientemente que una CPU x86 mientras usa una fracci\u00f3n de la energ\u00eda y quiz\u00e1s apuntando el camino hacia futuras mejoras en la eficiencia de la programaci\u00f3n.  Las afirmaciones se hacen en un libro blanco. [PDF<span class=\"sr-only\"> (opens in new tab)<\/span>] por Victor Suarez Rovere, un desarrollador de Argentina, y Julian Kemmerer, un ingeniero de sistemas de Pensilvania, y tra\u00eddo a nuestra atenci\u00f3n por CNX Software<span class=\"sr-only\"> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>.<\/p>\n<p>La FPGA<span class=\"sr-only\"> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span> en cuestion es el Arty A7<span class=\"sr-only\"> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>, una placa de desarrollo FPGA Xilinx Artix-7 100T que se vende por alrededor de $ 280 y presenta 101,440 celdas l\u00f3gicas (las celdas l\u00f3gicas de un FPGA contienen una tabla de b\u00fasqueda que puede implementar cualquier funci\u00f3n l\u00f3gica, lo que le da al chip su capacidad de programaci\u00f3n) en un proceso de 28 nan\u00f3metros, y que consume menos de un vatio de potencia.  La CPU contra la que se enfrent\u00f3 (sin, hay que decirlo, preocupar a la iGPU del chip) era un Ryzen 7 4800H, un procesador port\u00e1til de ocho n\u00facleos y 16 hilos que se construy\u00f3 sobre un proceso de 7 nm y tiene un TDP predeterminado de 45W.  Ese es un chip para computadora port\u00e1til que no est\u00e1 disponible por s\u00ed solo, pero el R7 4700G est\u00e1 disponible actualmente por alrededor de $240.<\/p>\n<aside class=\"hawk-nest\" data-render-type=\"fte\" data-skip=\"dealsy\" data-widget-type=\"seasonal\"\/>\n<p>El juego que se compil\u00f3 para ejecutarse en las dos plataformas muy diferentes es \u00abSphery Vs Shapes\u00bb, y no parece contener mucho en cuanto a la trama, los personajes o el juego real, pero tiene mucho trazado de rayos, como un bola met\u00e1lica brillante rebota a trav\u00e9s de un entorno similar a un tablero de ajedrez, que se refleja en su superficie esf\u00e9rica brillante.<\/p>\n<p>Ambas plataformas renderizaron el juego a 1080p y 50 cuadros por segundo sin problema, pero la FPGA lo hizo usando 660 mW, mientras que la R7 necesitaba 35W, una diferencia de 53x.  Se especula que, si la FPGA usara el mismo proceso de 7nm que la CPU, esta cifra podr\u00eda ser seis veces mayor.<\/p>\n<p>Las claves de todo son Pipeline C<span class=\"sr-only\"> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>una invenci\u00f3n de Kemmerer, y CflexHDL<span class=\"sr-only\"> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span> de Su\u00e1rez.  Puedes encontrarlos a ambos en GitHub.  \u00abLa l\u00f3gica de animaci\u00f3n y representaci\u00f3n de p\u00edxeles del juego se basa en operaciones matem\u00e1ticas vectoriales y de punto flotante. Todo el c\u00f3digo del juego se expresa mediante una sintaxis limpia que se traduce directamente en un circuito digital. El objetivo actual de este dise\u00f1o es una placa FPGA con Full HD salida de video digital, y el flujo de trabajo tambi\u00e9n permite ejecutar el juego en tiempo real en una PC normal utilizando la fuente sin modificar\u00bb, escriben en su art\u00edculo.  \u00abEsto permite iteraciones de prueba de desarrollo mucho m\u00e1s r\u00e1pidas que con las herramientas de dise\u00f1o de hardware tradicionales. Para la misma carga de trabajo, la eficiencia inform\u00e1tica result\u00f3 ser m\u00e1s de 50 veces mejor que usar una CPU moderna, en un chip un orden de magnitud m\u00e1s peque\u00f1o\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abSphery Vs Shapes\u00bb se destaca bastante bien como una demostraci\u00f3n de gr\u00e1ficos, pero lo que significa para el futuro de la programaci\u00f3n es m\u00e1s interesante, especialmente porque los FPGA comenzar\u00e1n a aparecer.<span class=\"sr-only\"> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span> en chips AMD.  Hay planes para portar todo a RISC-V y dise\u00f1ar un ASIC (circuito integrado de aplicaci\u00f3n espec\u00edfica) de c\u00f3digo abierto que admita la tuber\u00eda, y tambi\u00e9n hay posibilidades para el mundo de los microcontroladores\u00bb. El c\u00f3digo se puede traducir a un circuito l\u00f3gico, ejecutar en un[n] CPU est\u00e1ndar o en un microcontrolador para desarrollar perif\u00e9ricos de hardware\/software sin cambios en el c\u00f3digo\u201d, escriben Su\u00e1rez y Kemmerer en su conclusi\u00f3n.  \u00abLos resultados que obtuvimos son f\u00e1cilmente reproducibles, ya que los materiales son f\u00e1ciles de obtener y no son costosos\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-41<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se ha demostrado que un FPGA, que es una matriz de compuertas programables en campo, una especie de microchip reconfigurable, ejecuta un juego 3D con trazado de rayos escrito en&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":199840,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[611,8870,133,4812,28411,23083,1367,739,36742],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199839"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199839"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":199841,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199839\/revisions\/199841"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/199840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}