\n<\/aside>\n<\/p>\n
Twitter ha dicho que los propios cient\u00edficos de datos de Elon Musk no respaldaron su afirmaci\u00f3n de que la cantidad de cuentas falsas en la plataforma de redes sociales es \u00abtremendamente m\u00e1s alta\u00bb que las estimaciones de la compa\u00f1\u00eda, mientras las partes se preparan para ir a juicio en octubre.<\/p>\n
El director ejecutivo de Tesla est\u00e1 tratando de retirarse de un acuerdo de $ 44 mil millones para comprar Twitter, argumentando que enga\u00f1\u00f3 a los reguladores e inversores sobre la verdadera cantidad de cuentas falsas y de spam en la plataforma, que seg\u00fan \u00e9l supera con creces la cifra del 5 por ciento que Twitter tiene. citado durante a\u00f1os.<\/p>\n
Durante una audiencia de tres horas en un tribunal de Delaware el martes, los abogados de Twitter dijeron que los documentos que recibieron durante el descubrimiento mostraron que dos consultores diferentes contratados por Musk, Cyabra y CounterAction, hab\u00edan producido estimaciones de la cantidad de spam en Twitter del 11 por ciento y 5 por ciento, respectivamente\u2014cifras ampliamente en l\u00ednea con las estimaciones p\u00fablicas de Twitter.<\/p>\n
Seg\u00fan los abogados de Twitter, los informes fueron entregados al empresario multimillonario un d\u00eda antes de que anunciara planes para rescindir el acuerdo de fusi\u00f3n. Twitter tambi\u00e9n critic\u00f3 las metodolog\u00edas de ambos grupos de datos, a pesar de sus resultados aparentemente favorables.<\/p>\n\n Anuncio publicitario <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nTwitter ha pedido al tribunal que obligue a Musk a compartir m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el trabajo de varios consultores cient\u00edficos de datos con respecto a cuentas falsas en la plataforma de redes sociales. La compa\u00f1\u00eda dijo que, si bien Musk hab\u00eda compartido algunos detalles producidos por sus consultores, tambi\u00e9n se hab\u00eda involucrado en un \u201cpatr\u00f3n de demora y obstrucci\u00f3n\u201d en los \u00faltimos dos meses, un reclamo que negaron los abogados de Musk.<\/p>\n
Por separado, Twitter acus\u00f3 al equipo de Musk de no entregar mensajes relevantes de Signal y negar que Musk haya usado la aplicaci\u00f3n de mensajer\u00eda encriptada, citando evidencia de un intercambio con el inversionista Marc Andreessen en abril en el que los mensajes se eliminaron autom\u00e1ticamente despu\u00e9s de un per\u00edodo de tiempo.<\/p>\n
El intercambio solo se revel\u00f3 despu\u00e9s de que Andreessen envi\u00f3 una captura de pantalla a otros por correo electr\u00f3nico.<\/p>\n
Twitter tambi\u00e9n dijo que el equipo de Musk no entreg\u00f3 los mensajes de texto entre Musk y el director ejecutivo de Morgan Stanley, James Gorman, as\u00ed como con Larry Ellison de Oracle, antes del juicio.<\/p>\n
Los abogados de Musk negaron que \u00e9l haya retenido comunicaciones intencionalmente, argumentando que \u201cocurrir\u00e1n errores menores en un litigio acelerado\u201d.<\/p>\n
Twitter solicit\u00f3 a la corte que imponga sanciones a Musk por lo que describi\u00f3 como su mala conducta por no producir los mensajes. Esto incluy\u00f3 un hallazgo de \u00abinferencia adversa\u00bb que permitir\u00eda a la corte asumir que Musk estaba ocultando detalles que socavar\u00edan su argumento legal.<\/p>\n
La canciller Kathaleen McCormick de la Corte de Canciller\u00eda de Delaware no se pronunci\u00f3 de inmediato y dijo que tomar\u00eda el asunto bajo consideraci\u00f3n. El juicio de cinco d\u00edas est\u00e1 programado para comenzar el 17 de octubre.<\/p>\n
\u00a9 2022 The Financial Times Ltd. Todos los derechos reservados No debe redistribuirse, copiarse ni modificarse de ninguna manera.<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\nSource link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Im\u00e1genes de Thomas Trutschel\/Getty Twitter ha dicho que los propios cient\u00edficos de datos de Elon Musk no respaldaron su afirmaci\u00f3n de que la cantidad de cuentas falsas en la plataforma…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":199943,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[8270,3604,5443,121,99,1635,246,8,1636,3942,50856,7353],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199942"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199942"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":199944,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199942\/revisions\/199944"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/199943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}