![\"Un]()
<\/div>\n<\/div>\n
<\/span><\/p>\n
Seg\u00fan los informes, Twitter tiene un problema de pornograf\u00eda infantil que supera su capacidad para eliminar cuentas que publicitan contenido de abuso sexual infantil.<\/figcaption>Foto: justin sullivan (im\u00e1genes falsas)<\/figcaption><\/p>\n<\/div>\n<\/figure>\nLos informes han demostrado que Twitter ha tenido problemas para lidiar con una ola de tr\u00e1fico de cuentas. material de abuso sexual infantil en su plataforma, y \u200b\u200bahora los anunciantes han declarado que no quieren que sus anuncios se asocien con una plataforma que no puede controlarse a s\u00ed misma en busca de material sexual no consensuado.<\/p>\n
Reuters<\/span> reportado por primera vez el mi\u00e9rcoles que las grandes marcas descubrieron sus anuncios hab\u00edan estado apareciendo junto con tweets que solicitaban materiales de abuso infantil. El medio dijo que hab\u00eda 30 anunciantes, incluidos Walt Disney Company, Coca-Cola, Dyson, NBCUniversal y m\u00e1s, que aparec\u00edan junto a las p\u00e1ginas de perfil de las cuentas de Twitter activas en la venta y solicitud de material de abuso sexual infantil.<\/p>\nReuters inform\u00f3 que los nombres de alrededor de 30 marcas surgieron en una investigaci\u00f3n sobre abuso sexual infantil en l\u00ednea de la firma de ciberseguridad Ghost Data. Algunos de esos anunciantes, como la empresa qu\u00edmica Ecolab, el fabricante de tecnolog\u00eda para el hogar Dyson, el fabricante de autom\u00f3viles Mazda y m\u00e1s, ya han retirado sus anuncios de la plataforma, seg\u00fan el informe.<\/p>\n
Un informe separado de Business Insider<\/span> dijo que Twitter hab\u00eda comenzado a informar a los anunciantes el mi\u00e9rcoles que hab\u00edan descubierto que sus anuncios se publicaban en este tipo de perfiles, lo que aparentemente ocurri\u00f3 despu\u00e9s de que Reuters comparti\u00f3 su cuenta con Twitter. Seg\u00fan los informes, los correos electr\u00f3nicos vistos por Insider dec\u00edan que la compa\u00f1\u00eda hab\u00eda prohibido las cuentas que violaban las reglas de Twitter y que ‘s investigar a cu\u00e1ntas personas pueden haber llegado los anuncios.<\/p>\nEn una declaraci\u00f3n por correo electr\u00f3nico a Gizmodo, un portavoz de Twitter dijo: \u201cEstamos trabajando en estrecha colaboraci\u00f3n con nuestros clientes y socios para investigar la situaci\u00f3n y tomar las medidas adecuadas para evitar que esto suceda en el futuro\u201d, lo que aparentemente incluye actualizaciones de las metodolog\u00edas de detecci\u00f3n y suspensi\u00f3n de cuentas. El portavoz agreg\u00f3 que han suspendido todos los perfiles que encontraron que vend\u00edan contenido de abuso sexual infantil, aunque no revelaron cu\u00e1ntas cuentas estaban involucradas.<\/p>\n
La empresa tiene una periodicidad semestral informe de transparencia<\/a><\/span>. Desde julio hasta diciembre de 2021, la empresa dice que suspendi\u00f3 cerca de 600 000 cuentas y moder\u00f3 otras 600 000 por explotaci\u00f3n sexual infantil.<\/p>\nPero a pesar de esos n\u00fameros, la pregunta sigue siendo \u00bfcu\u00e1nto hay de problema de abuso sexual infantil en Twitter? Despu\u00e9s de todo, no es que Twitter sea Pornhub, un sitio que ha sido criticado repetidamente por lucrando activamente<\/span> fuera del abuso infantil. El sitio ha tenido tantas dificultades para hacer cualquier esfuerzo concertado contra la oleada de material de abuso sexual infantil, compa\u00f1\u00edas de tarjetas de cr\u00e9dito han abandonado el apoyo<\/span> para el sitio y los altos ejecutivos han renunciado<\/span>.<\/p>\nReuters cit\u00f3 Ghost Data que se\u00f1al\u00f3 que El 70% de las 500 cuentas que identificaron que traficaban con materiales de abuso sexual infantil no se eliminaron durante un per\u00edodo de 20 d\u00edas en septiembre. Al menos una de esas cuentas ped\u00eda contenido sexual para los mayores de 13 a\u00f1os. Las cuentas anunciaron su contenido en Twitter y luego pasaron a aplicaciones como Telegram o Discord para completar transacciones reales, compartiendo el contenido usando Mega y Dropbox.<\/p>\n
Seg\u00fan informes recientes, Twitter conoce estas cuentas desde hace bastante tiempo. el borde<\/span> inform\u00f3 que en un momento a principios de este a\u00f1o, Twitter consider\u00f3 seriamente su propia versi\u00f3n de OnlyFans, b\u00e1sicamente permitiendo a los creadores la opci\u00f3n de crear suscripciones pagas para contenido para adultos. Lo que puso fin a la iniciativa fue que un equipo dedicado inform\u00f3 que Twitter falla constantemente en controlar la \u00abexplotaci\u00f3n sexual infantil y la desnudez no consensuada a gran escala\u00bb.<\/p>\nEl informe, basado en documentos internos y entrevistas con personal an\u00f3nimo, se\u00f1ala que los empleados han estado advirtiendo a la empresa sobre su problema con la pornograf\u00eda infantil durante m\u00e1s de un a\u00f1o. Crear una operaci\u00f3n de tipo OnlyFans chubiera resultado en la p\u00e9rdida de d\u00f3lares publicitarios tambi\u00e9n.<\/p>\n
Otros sitios como Reddit<\/span> tambi\u00e9n han sido citados en juicios por su falla en controlar el contenido sexual de menores, pero Twitter tiene mucho en juego con sus d\u00f3lares publicitarios.<\/p>\nTeniendo en cuenta que el 92% de los ingresos de Twitter en 2021 dependieron de la publicidad, seg\u00fan Negocios de aplicaciones<\/span> datos, Twitter puede necesitar un banhammer mucho m\u00e1s fuerte para mantener contentos a los anunciantes.<\/p>\n<\/div>\n
![\"Un](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/e556c9314efacfadbc1f33d80944e7c7.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n