\n<\/p>\n
El da\u00f1o ambiental y social que Bitcoin inflige en el mundo es comparable a industrias notoriamente contaminantes como la producci\u00f3n de carne de res y el petr\u00f3leo crudo quemado como gasolina, seg\u00fan un nuevo informe. estudiar<\/a> publicado hoy en la revista Informes cient\u00edficos<\/em>. La investigaci\u00f3n encontr\u00f3 que cada $ 1 en valor de mercado de Bitcoin gener\u00f3 un promedio de 35 centavos en da\u00f1os clim\u00e1ticos globales entre 2016 y 2021.<\/p>\n<\/div>\n A modo de comparaci\u00f3n, la gasolina gener\u00f3 41 centavos y la producci\u00f3n de carne de res fue responsable de 33 centavos en da\u00f1os. Cuando se trata tanto de su valor econ\u00f3mico como de su impacto ambiental, Bitcoin a veces es comparado<\/a> (aunque contencioso<\/a>) al oro. Este nuevo estudio encuentra que los da\u00f1os clim\u00e1ticos de Bitcoin fueron en realidad 8,75 veces mayores que el oro.<\/p>\n<\/div>\n \u00abEn comparaci\u00f3n con la extracci\u00f3n de oro, la proporci\u00f3n de da\u00f1os clim\u00e1ticos de Bitcoin es casi un orden de magnitud mayor\u00bb, dijo Andrew Goodkind, coautor del estudio y profesor asistente de econom\u00eda en la Universidad de Nuevo M\u00e9xico, en un correo electr\u00f3nico a el borde<\/em>. <\/p>\n<\/div>\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 son exactamente los da\u00f1os clim\u00e1ticos? Para estimar el costo en d\u00f3lares del da\u00f1o futuro al planeta por el cambio clim\u00e1tico, los investigadores utilizaron una m\u00e9trica clave utilizada en la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas. En t\u00e9rminos de pol\u00edtica, los investigadores observaron \u201cel costo social del carbono<\/a>\u201d, que tiene en cuenta cosas como las p\u00e9rdidas en la productividad agr\u00edcola y laboral y la destrucci\u00f3n causada por el aumento del nivel del mar. Investigadores utilizar modelos clim\u00e1ticos<\/a> y otros datos para calcular cu\u00e1nto da\u00f1o (en d\u00f3lares) podr\u00eda causar cada tonelada extra de di\u00f3xido de carbono que se va a la atm\u00f3sfera.<\/p>\n<\/div>\n La red de Bitcoin consume la misma cantidad de electricidad al a\u00f1o como una peque\u00f1a naci\u00f3n<\/a>. La gran mayor\u00eda de la energ\u00eda se utiliza para verificar transacciones y \u00abminar\u00bb nuevas monedas. Los autores del estudio calcularon el consumo total de electricidad de la red y las emisiones de di\u00f3xido de carbono que calientan el planeta. <\/strong>genera como resultado. Luego aplicaron estimaciones del costo social del carbono para traducir esas emisiones de CO2 en da\u00f1os en d\u00f3lares. Con el costo social del carbono en $100 por tonelada, los investigadores encontraron que los da\u00f1os clim\u00e1ticos promediaron $3,088 por cada moneda extra\u00edda. Entre 2016 y 2021, los investigadores estiman que los da\u00f1os clim\u00e1ticos totales de Bitcoin a nivel mundial alcanzaron los $12 mil millones.<\/p>\n<\/div>\n La advertencia es que todav\u00eda hay mucho debate sobre cu\u00e1nto deber\u00eda ser realmente el costo social por tonelada de carbono. Usando $100 por tonelada como base, los investigadores adoptaron un enfoque intermedio. El gobierno de los Estados Unidos, por ejemplo, coloca el costo social del carbono en $51 por tonelada<\/a> al elaborar regulaciones para la contaminaci\u00f3n, una cifra que muchos expertos consideran demasiado baja. Investigaci\u00f3n publicada en la revista Naturaleza<\/em><\/a> mes anterior poner el costo en $185 por tonelada<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n Independientemente, los investigadores se\u00f1alan que los da\u00f1os clim\u00e1ticos de Bitcoin crecieron con el tiempo, ya sea utilizando estimaciones bajas o altas para el costo social del carbono. Y sus hallazgos se suman a otros esfuerzos para cuantificar cu\u00e1nto da\u00f1o hace la miner\u00eda de Bitcoin al planeta. Las criptomonedas hambrientas de energ\u00eda son responsables de tanta contaminaci\u00f3n anual que calienta el planeta como todo el combustible diesel utilizado en los ferrocarriles de la naci\u00f3n, seg\u00fan un estudio. Informe de septiembre<\/a> de la Oficina de Pol\u00edtica Cient\u00edfica y Tecnol\u00f3gica de la Casa Blanca. otro septiembre informe de los grupos ecologistas Earthjustice y Sierra Club<\/a> lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n similar: que la criptominer\u00eda emiti\u00f3 alrededor de 27,4 millones de toneladas de CO2 en un a\u00f1o, que era tres veces m\u00e1s que la contaminaci\u00f3n de la planta de carb\u00f3n m\u00e1s grande de EE. UU. en 2021.<\/p>\n<\/div>\n Con el aumento de la presi\u00f3n para limpiar la industria de la criptograf\u00eda, Bitcoin ahora es un caso at\u00edpico en lo que respecta a su impacto ambiental. Su rival m\u00e1s cercano, Ethereum, complet\u00f3 recientemente un software importante actualizar<\/a> a reducir dr\u00e1sticamente su consumo de energ\u00eda<\/a> en un evento muy esperado llamado la fusi\u00f3n<\/a>. Goodkind lo se\u00f1ala como un ejemplo de posibles soluciones para hacer que las criptomonedas sean m\u00e1s sostenibles. Si Bitcoin hiciera una actualizaci\u00f3n similar, \u00absus da\u00f1os clim\u00e1ticos estimados en este trabajo probablemente ser\u00edan insignificantes\u00bb, dice el estudio.<\/p>\n<\/div>\n