\n Foto-Ilustraci\u00f3n: Buitre; Fotos de Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n Conoces las viejas reglas de la temporada de los Oscar: nunca apuestes en contra de una pel\u00edcula biogr\u00e1fica, especialmente cuando hay maquillaje involucrado. Las actrices veintea\u00f1eras pueden ser nominadas, pero sus contrapartes masculinas generalmente no pueden. Los ni\u00f1os siempre act\u00faan como apoyo, incluso cuando son los protagonistas de la pel\u00edcula. Pero los \u00faltimos a\u00f1os han tra\u00eddo cambios cr\u00edticos a la boleta de los Oscar, as\u00ed como cientos de miembros adicionales de AMPAS, y con esta nueva Academia vienen nuevas reglas. Entonces, mientras nos encontramos al borde de otra temporada de premios, aqu\u00ed hay cuatro lecciones cruciales para recordar sobre c\u00f3mo funcionan las cosas en la d\u00e9cima d\u00e9cada de los Oscar.<\/p>\n Foto: Twentieth Century Fox Film <\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n Despu\u00e9s CODA<\/em>de Mejor Pel\u00edcula, habl\u00e9 con un veterano estratega de premios que me dio su teor\u00eda de la carrera. Cuando solo hab\u00eda cinco nominados a Mejor Pel\u00edcula, el trofeo sol\u00eda ir a parar a la pel\u00edcula que los votantes consideraban el logro art\u00edstico m\u00e1s destacado. Pero una vez que la Academia ampli\u00f3 la categor\u00eda e introdujo la votaci\u00f3n por orden de preferencia, el est\u00e1ndar cambi\u00f3 hacia la simple simpat\u00eda. Puede hacer agujeros alrededor de los m\u00e1rgenes de esta hip\u00f3tesis: fue Shakespeare enamorado<\/em> ganar en 1999 no es tambi\u00e9n una victoria para la simpat\u00eda? \u2014 pero, en general, parece una descripci\u00f3n clara y concisa del cambio que hemos visto en la \u00faltima d\u00e9cada de los Oscar, que ha visto pel\u00edculas de c\u00e1lidos abrazos como CODA <\/em>y La forma del agua<\/em> triunfar sobre una competencia m\u00e1s imponente. Tenga en cuenta, sin embargo, que la simpat\u00eda nunca se trata \u00fanicamente de lo que est\u00e1 en pantalla: Par\u00e1sito<\/em>nuestra m\u00e1s \u00e1cida ganadora de Mejor Pel\u00edcula, pudo, sin embargo, hacer campa\u00f1a como una adorable perdedora en la carrera por los Oscar, especialmente en comparaci\u00f3n con su mayor rival, el gigante de los efectos especiales. 1917<\/em>.<\/p>\n Foto: Yorgos Lanthimos\/Twentieth Century Fox<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n En el Suplemento de premios Numlock, Walt Hickey escribe con frecuencia sobre cambios ocultos en la membres\u00eda de AMPAS a ra\u00edz de #OscarsSoWhite. No es solo que los nuevos votantes en su conjunto sean menos blancos, menos hombres y menos estadounidenses que la vieja guardia. Tambi\u00e9n es m\u00e1s probable que pertenezcan a ramas que no tienen un trofeo correspondiente, como directores de casting o los escurridizos \u00abmiembros en general\u00bb. Durante las nominaciones, estos miembros solo votan por una categor\u00eda: Mejor Pel\u00edcula. Como resultado, la vieja teor\u00eda de que ganar la Mejor Pel\u00edcula se construye rama por rama tiene menos influencia que antes. pel\u00edculas como el favorito<\/em>, buf\u00f3n<\/em>, hombre, <\/em>y El poder del perro<\/em> todos acumularon totales de nominaciones de dos d\u00edgitos, pero esos fueron el oro de los tontos de los Oscar; las pel\u00edculas que triunfaron en esos a\u00f1os tuvieron todas seis nominaciones o menos, con CODA<\/em>siendo las tres de menos para un ganador de Mejor Pel\u00edcula desde la d\u00e9cada de 1930. Es probable que estas grandes victorias fueran impulsadas, al menos en parte, por votantes que eran b\u00e1sicamente invisibles durante el proceso de nominaci\u00f3n.<\/p>\n Foto: B\u00e1rbara Nitke\/STXfilms<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n Dedique un momento a aquellos contendientes de actuaci\u00f3n que anotaron en los precursores, solo para perder la marca en la ma\u00f1ana de la nominaci\u00f3n. En las carreras secundarias, un factor a menudo une a los que se quedan afuera en el fr\u00edo: fueron la \u00fanica oportunidad de su pel\u00edcula en el amor de los Oscar. La temporada pasada vio a dos aspirantes a nominados individuales diferentes suplantados en el \u00faltimo minuto, y en ambos casos, el reemplazo fue reclutar a coprotagonistas nominados a los Oscar: Ruth Negga de Paso <\/em>fue expulsado por Jessie Buckley de la hija perdida<\/em>que hizo pareja con Olivia Colman en Mejor Actriz, mientras La barra tierna<\/em>Ben Affleck de ‘s fue reemplazado por El poder del perro<\/em>es Jesse Plemons, quien se convirti\u00f3 en el cuarto actor nominado del western. (Que Buckley y Plemons tengan el mismo nombre aparentemente es una coincidencia, al igual que el hecho de que alguna vez interpretaron a una pareja en una pel\u00edcula de Charlie Kaufman). Chico hermoso<\/em>‘s Timoth\u00e9e Chalamet vio su asiento ocupado por Vicio<\/em>‘s Sam Rockwell en 2019, y c\u00f3mo el quinto lugar de Actor de Reparto en 2020 fue para Anthony Hopkins de los dos papas<\/em> sobre Jamie Foxx de solo misericordia<\/em>. Y va a medio camino de explicar el desaire de Jennifer L\u00f3pez por buscavidas<\/em>aunque desafortunadamente todav\u00eda no revela por qu\u00e9 en el mundo su reemplazo tuvo que ser Kathy Bates para ricardo joya<\/em>.<\/p>\n Foto: Ne\u00f3n<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n Hablamos mucho sobre c\u00f3mo los nuevos miembros internacionales de AMPAS est\u00e1n sacudiendo la carrera de los Oscar, pero vale la pena repetirlo: desde 2019, cada lista de Mejor Pel\u00edcula ha incluido una pel\u00edcula en un idioma no ingl\u00e9s. (Con el asterisco que 2021’s Minari <\/em>fue una producci\u00f3n estadounidense.) En Mejor director, autores como Pawe\u0142 Pawlikowski y Thomas Vinterberg han sido reconocidos incluso cuando sus pel\u00edculas no obtuvieron el premio a Mejor pel\u00edcula. El gui\u00f3n parece el pr\u00f3ximo lugar donde romper\u00e1 la ola internacional: la temporada pasada, ambos Conduce mi coche<\/em> y La peor persona del mundo<\/em> rompi\u00f3 los \u00faltimos cinco de sus respectivas categor\u00edas de escritura. La conclusi\u00f3n es que una pel\u00edcula extranjera bien considerada ya no tiene que conformarse con una solitaria nominaci\u00f3n a Mejor Pel\u00edcula Internacional. Pueden competir en toda la boleta, un desarrollo que hace que cada carrera sea m\u00e1s competitiva y m\u00e1s sorprendente. \u00bfQui\u00e9n podr\u00eda argumentar en contra de eso?<\/p>\n Ver todo<\/span>![\"\"\/](\"https:\/\/pyxis.nymag.com\/v1\/imgs\/84a\/c8d\/55bb545bb71979ce70c06583b5728cee3a-28-shape-of-water-2.rhorizontal.w700.jpg\")
<\/picture>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n![\"\"\/](\"https:\/\/pyxis.nymag.com\/v1\/imgs\/978\/290\/6156384d2dcce4c932dd9c84595f66c9d4-09-the-favourite.rhorizontal.w700.jpg\")
<\/picture>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n![\"\"\/](\"https:\/\/pyxis.nymag.com\/v1\/imgs\/167\/ca7\/2a27ec7f7a0ff5eef9ed5bd0dac93bb7ab-13-hustlers-jlo.rhorizontal.w700.jpg\")
<\/picture>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n![\"\"\/](\"https:\/\/pyxis.nymag.com\/v1\/imgs\/d62\/e99\/6d6de6bbf0d6c5b6cd3c47543251b72a96-the-worst-person-in-the-world.rhorizontal.w700.jpg\")
<\/picture>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n