![\"Imagen](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/e9a55407440e7954de53216b0a259df3.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Cuando nos registramos por \u00faltima vez el maestros blake<\/span>el candidato republicano al Senado en Arizona, hab\u00eda borr\u00f3 su apoyo<\/span> para una prohibici\u00f3n federal del aborto del sitio web de su campa\u00f1a. Ahora, est\u00e1 redoblando su visi\u00f3n desquiciada de que los hombres ganan m\u00e1s dinero porque hacen los trabajos \u00abarriesgados\u00bb y \u00abm\u00e1s peligrosos\u00bb.\u201d y que la brecha salarial de g\u00e9nero no es m\u00e1s que un \u201cnarrativa de izquierda<\/span>.\u201d <\/p>\n El s\u00e1bado, Masters apareci\u00f3 en el programa de radio Pista interior KVOI<\/span> cuando una mujer llamada Laurie llam\u00f3 y se identific\u00f3 como una republicana de toda la vida que est\u00e1 \u00abmuy desgarrada\u00bb por si ella es ir a votar por Masters o quedarse en casa, en parte debido a las declaraciones de Masters acerca de que las mujeres no tienen trabajos \u00abpeligrosos\u00bb. (El clip comienza a las 15:30 aqu\u00ed<\/span>.) Laurie dijo que ella es una oficial de polic\u00eda de Tuscon que usa un chaleco antibalas todos los d\u00edas mientras conduce un veh\u00edculo policial marcado y quer\u00eda saber si \u00e9l todav\u00eda manten\u00eda esa declaraci\u00f3n. <\/p>\n Masters comenz\u00f3 su respuesta agradeciendo a Laurie por su servicio, antes de decir que s\u00ed, todav\u00eda piensa que la brecha salarial de g\u00e9nero es un mito y afirm\u00f3 que cuando se controla por tipo de trabajo, a hombres y mujeres se les paga exactamente lo mismo. <\/p>\n Esto es rotundamente falso. Seg\u00fan el Departamento de Trabajo de EE. UU., las mujeres ganan menos que los hombres en casi todas las ocupaciones. el DOL sitio<\/span> dice: \u00abPuedes ver c\u00f3mo se comparan los ingresos de las mujeres con los de los hombres en m\u00e1s de 350 ocupaciones utilizando nuestra herramienta de visualizaci\u00f3n interactiva<\/span>. Solo hay un pu\u00f1ado de ocupaciones en las que las mujeres ganan un poco m\u00e1s que sus contrapartes masculinas, como las trabajadoras sociales de atenci\u00f3n m\u00e9dica\u201d.<\/p>\n Aqu\u00ed est\u00e1 Masters’ completo, loco respuesta<\/span>:<\/p>\n Lo que hacen los dem\u00f3cratas aqu\u00ed es sacar todo de contexto. Tienen presupuestos publicitarios multimillonarios y solo intentan convertirme en un villano en la televisi\u00f3n. Me enfrento a toda la maquinaria dem\u00f3crata nacional. Tomar\u00e1n dos segundos de audio y tratar\u00e1n de hacer girar las cosas. As\u00ed que todo lo que dije fue que la brecha salarial de g\u00e9nero es un mito. La brecha salarial de g\u00e9nero es un mito. <\/p>\n Mujeres polic\u00edas como usted, que Dios las bendiga, les pagan tanto como a los polic\u00edas varones, por favor d\u00edganme si eso no es correcto. El problema es que los trabajos peligrosos, como ser oficial de polic\u00eda, tienden a pagar m\u00e1s que los trabajos menos peligrosos, como ser maestro. Entonces, si miras, los polic\u00edas hombres obtienen la misma cantidad que las mujeres polic\u00edas, los maestros hombres ganan la misma cantidad que las maestras cuando ajustas todas las variables. Ahora, hay m\u00e1s polic\u00edas hombres y m\u00e1s maestras. Entonces, si promedias todo junto, los dem\u00f3cratas pueden encontrar una manera de torcer las estad\u00edsticas para sugerir esta brecha salarial de g\u00e9nero gigante. <\/p>\n Y todo lo que dije cuando me preguntaron sobre la pregunta fue, ‘no, eso no existe si controlas todas estas variables’. Creo que las personas en profesiones peligrosas, y hay muchas mujeres haci\u00e9ndolo, lo admit\u00ed, lo dije, claramente. Los dem\u00f3cratas simplemente no muestran ese contexto, y es por eso que su enfoque fundamental aqu\u00ed es tan deshonesto. Mark Kelly tiene que mentir sobre m\u00ed, tiene que distorsionar mis palabras para tener siquiera una oportunidad de ganar, y todo es una distracci\u00f3n de sus fronteras abiertas, pro-inflaci\u00f3n, fracaso en apoyar la agenda de Joe Biden.<\/p>\n<\/blockquote>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n El oponente de Masters, Mark Kelly, es consistentemente l\u00edder en las encuestas<\/span>por lo que uno pensar\u00eda que Masters presionar\u00eda c\u00ednicamente una pausa al hacer declaraciones que alienan a las mujeres votantes, algo as\u00ed como lo hizo. sobre el aborto<\/span>. (Y, caramba, Blake, si tuvieras un verdadero apoyo de los votantes y liderazgo republicano<\/span>\u00bfno tendr\u00edas tu propio presupuesto publicitario multimillonario?)<\/p>\n Masters hizo sus comentarios originales en Febrero<\/span> al argumentar en contra de la necesidad de la Enmienda de Igualdad de Derechos<\/span>, que prohibir\u00eda la discriminaci\u00f3n por raz\u00f3n de sexo. \u201cTenemos que hacer retroceder la narrativa falsa de izquierda de que las mujeres no tienen los mismos derechos en este pa\u00eds\u201d, dijo.<\/p>\n Las mujeres no tienen los mismos derechos en este pa\u00eds. \u00a1Espero que esto ayude!<\/p>\n<\/div>\n\n